Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Justiziar]

schon für eine 30tägige Waffenruhe solche umfassenden Bedingungen?

Welchen Bedingungen hat denn Deutschland 1945 zustimmen müssen ? Ein Drittel urdeutsches und seit Jahrhunderten von Deutschen besiedeltes Landes musst verzichtet werden. Millionen wurden enteignet und vertrieben. Die Ukraine sol auf von Russen erobertes, von Russen bewohntes und bis vor kurzem zu Russland gehörendes Gebiet verzichten.

[Nicht Sicher]

Damit eine "30-tägige Waffenruhe" in Kraft treten könne, sei ein "vollständiger Rückzug" der ukrainischen Streitkräfte aus den von Moskau teilweise besetzten Regionen Doneszk, Luhansk, Saporischschja und Cherson notwendig, heißt es in dem Papier.

Der Forderungskatalog umfasst außerdem wesentliche Bedingungen Moskaus als Voraussetzung für ein Ende Krieges, der im Februar 2022 mit der russischen Invasion des Nachbarlandes begonnen hatte.
Zunächst müssten die von Russland besetzten Regionen sowie die im Jahr 2014 annektierte Krim international bindend als russische Territorien anerkannt werden.
Alle Wirtschaftssanktionen gegen Russland sollten demnach aufgehoben werden, die Ukraine müsse "neutral" sein und etwa auf einen NATO-Beitritt verzichten.

Westliche Waffenlieferungen und das Teilen von Geheimdienstinformationen müssten gestoppt werden,
die Größe der ukrainischen Armee solle begrenzt werden.
Kiew müsse sich verpflichten, auf jegliche Reparationsforderungen an Russland zu verzichten.
Zudem müsse die Ukraine alle russischen "politischen Gefangenen" freilassen.

In Anlehnung an Moskaus erklärtes Ziel der "Entnazifizierung" des verfeindeten Nachbarlandes
sieht das Dokument zudem die Auflösung "ukrainisch-nationalistischer Formationen" innerhalb der ukrainischen Streitkräfte vor.
Die Ukraine soll zudem einen Stopp von Sabotageakten in Russland garantieren.
Nach der Aufhebung des geltenden Kriegsrechts sollen nicht später als 100 Tage danach Wahlen abgehalten werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]


schon für eine 30tägige Waffenruhe solche umfassenden Bedingungen?

Verzicht auf Reparationszahlungen würde ich NIE zustimmen

Und DU bist wer? Nur ein kleiner, weltfremder BRD-Zwergdackel, der laut kläfft.

Und was auf dich im Kleinen zutrifft, trifft auf die Bananen Republik Deutschland, BRD, im "Großen" zu. Weder habt ihr irgendwas zu melden als Kolonie der Briten, noch versteht euer Dackelhirn überhaupt, was vorgeht.

Aber das muss ein Dackel ja auch gar nicht.

[Buella]

Das sollte jetzt doch wohl nur ein Scherz sein, oder?

Wie lange sollte denn abgestimmt werden, bis eine Lösung für beide Seiten annehmbar wäre?

Wäre schön, wenn die Menschen in ihren Staaten abstimmen könnten, was sie gerne möchten usw.

Da stelle ich mir gerade den Iran, Israel, Syrien, Afghanistan, Nordkorea, China, Russland usw. usw. vor.

Hast du denn nicht einen besseren Vorschlag, wie man eine vernünftige, friedliche Verhandlung durchführt,
der für beide Seiten annehmbar wäre?

Beide kriegsführenden Parteien, Nato und Rußland verzichten auf jegliche Ansprüche, halten sich jetzt und in Zukunft da raus, die Menschen, welche dort leben, stimmen ab ... was ist daran so schwierig ... ich sehe darin die einzige Lösung ...

Die Staaten, welche du aufführst, wurden alle vom Westen, bzw. Rußland oder anderen Interessen heimgesucht ... und das ist das Hauptproblem ...

[Blackbyrd]

Sicherlich kannst du uns verraten, wie man eine vernünftige friedliche Verhandlungen durchführt,
die für beide Seiten annehmbar ist. Da schwirrt in deinem Kopf doch garantiert schon eine Lösung vor.

Sie muss und darf nicht für beide Seiten annehmbar sein, weil Russland nun mal ohne jedes Wenn und Aber im Recht ist. Die Ukraine und der Westen müssen eigentlich maximal gedemütigt werden. Aber als Mindestvorraumsetzung stehen die Russischen Forderungen, die Russland unverändert kommuniziert.

Erst Letztens hat es Putin zu Trump gesagt.

Russland ist keinesfalls im Recht. Dieses mag deine persönliche Meinung sein, meine ist es nicht?

Ich warte da mal auf das, was "Buella" auf meine Frage antwortet.

Scheiß auf "deine" Meinung. Alleine schon deshalb, weil du keine hast.

Klar, deine Wortwahl zeigt einmal mehr, wes Geistes du bist.

Selbstverständlich habe ich eine Meinung, die du mir garantiert nicht abschreiben kannst, dafür fehlt dir einfach die Intelligenz.

[navy]

Das sollte jetzt doch wohl nur ein Scherz sein, oder?

Wie lange sollte denn abgestimmt werden, bis eine Lösung für beide Seiten annehmbar wäre?

Wäre schön, wenn die Menschen in ihren Staaten abstimmen könnten, was sie gerne möchten usw.

Da stelle ich mir gerade den Iran, Israel, Syrien, Afghanistan, Nordkorea, China, Russland usw. usw. vor.
..............

Fang doch besser mit Europa, England, Deutschland, Frankreich an.

Unnütz wie Deutsche Politiker halt


Ryanair-Chef bezeichnet Von der Leyen als “nutzlose Politikerin”

06. Juli 2025

Zum Auftakt der Sommerferien in Frankreich haben die französischen Fluglotsen mit ihrem Streik für zahlreiche Verspätungen und Flugausfälle in ganz Europa gesorgt. Michael O’Leary, der Geschäftsführer der irischen Billigfluggesellschaft Ryanair, zeigte sich über das Chaos besonders wütend und warf den EU-Behörden in einem der verkehrsreichsten Monate des Jahres Untätigkeit vor.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[SprecherZwo]

Welchen Bedingungen hat denn Deutschland 1945 zustimmen müssen ? Ein Drittel urdeutsches und seit Jahrhunderten von Deutschen besiedeltes Landes musst verzichtet werden. Millionen wurden enteignet und vertrieben. Die Ukraine sol auf von Russen erobertes, von Russen bewohntes und bis vor kurzem zu Russland gehörendes Gebiet verzichten.

Wer sagt, dass die ganz offensichtlich unter Größenwahn leidenden Russen (Forist "Nicht Sicher" ist dafür ein hervorragendes Beispiel)sich damit zufriedengeben ?

[Blackbyrd]

Das sollte jetzt doch wohl nur ein Scherz sein, oder?

Wie lange sollte denn abgestimmt werden, bis eine Lösung für beide Seiten annehmbar wäre?

Wäre schön, wenn die Menschen in ihren Staaten abstimmen könnten, was sie gerne möchten usw.

Da stelle ich mir gerade den Iran, Israel, Syrien, Afghanistan, Nordkorea, China, Russland usw. usw. vor.

Hast du denn nicht einen besseren Vorschlag, wie man eine vernünftige, friedliche Verhandlung durchführt,
der für beide Seiten annehmbar wäre?

Beide kriegsführenden Parteien, Nato und Rußland verzichten auf jegliche Ansprüche, halten jetzt und in Zukunft da raus, die Menschen, welche dort leben, stimmen ab ... was ist daran so schwierig ... ich sehe darin die einzige Lösung ...

Die Staaten, welche du aufführst, wurden alle vom Westen, bzw. Rußland oder anderen Interessen heimgesucht ... und das ist das Hauptproblem ...

Die NATO ist in diesem Fall keine Kriegspartei, denn du müsstest dann auch Nordkorea, Iran und China aufführen.

Mit deinem "Nachtrag", dass die beteiligten Staaten, also Russland und die Ukraine, auf jegliche Ansprüche verzichten, könnten sehr viele Menschen leben.

Leider will ja Putin und seine "scharfen Hunde" auf solch einen Deal nicht eingehen, und das ist das Hauptproblem, um erst einmal
Verhandlungen in die Wege zu leiten.

[Buella]

Die NATO ist in diesem Fall keine Kriegspartei, denn du müsstest dann auch Nordkorea, Iran und China aufführen.

Mit deinem "Nachtrag", dass die beteiligten Staaten, also Russland und die Ukraine, auf jegliche Ansprüche verzichten, könnten sehr viele Menschen leben.

Leider will ja Putin und seine "scharfen Hunde" auf solch einen Deal nicht eingehen, und das ist das Hauptproblem, um erst einmal
Verhandlungen in die Wege zu leiten.

Alleine mit der Behauptung und Darstellung, daß "Putin und seine scharfen Hunde auf solch einen Deal nicht eingehen", bzw. das als Hauptproblem postulierst, zeigt deine vollkommene Einseitigkeit der Sichtweise.

Wie von mir bereits geschrieben, hätten sich sowohl die Russen wie auch die Nato dort herauszuhalten.

Es gab bereits die Minsker Verträge mit Sicherheitsgarantien und Waffenstillstandabkommen, welche geanau von wem torpediert wurden ... vom westen ... dessen Begehrlichkeiten liegen im Osten und überschreiten damit eine rote Linie, bzw. Vereinbarungen, daß sich die nato dorthin nicht ausbreiten wird ...

[Blackbyrd]

Die NATO ist in diesem Fall keine Kriegspartei, denn du müsstest dann auch Nordkorea, Iran und China aufführen.

Mit deinem "Nachtrag", dass die beteiligten Staaten, also Russland und die Ukraine, auf jegliche Ansprüche verzichten, könnten sehr viele Menschen leben.

Leider will ja Putin und seine "scharfen Hunde" auf solch einen Deal nicht eingehen, und das ist das Hauptproblem, um erst einmal
Verhandlungen in die Wege zu leiten.

Alleine mit der Behauptung und Darstellung, daß "Putin und seine scharfen Hunde auf solch einen Deal nicht eingehen", bzw. das als Hauptproblem postulierst, zeigt deine vollkommene Einseitigkeit der Sichtweise.

Wie von mir bereits geschrieben, hätten sich sowohl die Russen wie auch die Nato dort herauszuhalten.

Es gab bereits die Minsker Verträge mit Sicherheitsgarantien und Waffenstillstandabkommen, welche geanau von wem torpediert wurden ... vom westen ... dessen Begehrlichkeiten liegen im Osten und überschreiten damit eine rote Linie, bzw. Vereinbarungen, daß sich die nato dorthin nicht ausbreiten wird ...

Meine "Behauptung" findest du immer wieder in den Print-Medien wieder, d.h. es ist nicht nur meine Darstellung der Dinge.

Es ist doch schon sehr lange bekannt, dass die Ukraine nicht in die NATO kommt, des Weiteren ist es hinlänglich bekannt,
dass ein Staat, der sich im Krieg befindet, nicht in die NATO aufgenommen wird.

Es gab diverse "Abkommen" und „Verträge“. Jetzt kommst du allerdings mit deiner Einseitigkeit der Sichtweise, wer diese alle gebrochen hätte.

Die NATO hat sich in dem Sinne nur ausgeweitet, als viele ehemalige "Sowjetunion-Staaten" um Aufnahme in die NATO gebeten hatten, weil diese sich
endlich von der russischen/sowjetischen Unterdrückung lossagen wollten.

Na ja, warum gab es eigentlich nie eine schriftliche Vereinbarung oder bindende Verträge in Sachen NATO-Erweiterung?
Es wird doch immer darauf hingewiesen, besonders hier im Forum, wie clever die Russen sind.

Des Weiteren grenzen doch auch andere NATO-Staaten an Russland. Warum führt Putin gegen diese Staaten keinen Krieg,
oder kommt da womöglich noch etwas?

[Schloss]

Prioritäten setzen...