Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[MANFREDM]

Wenn hier jemand Terror macht, dann Sie durch Ihre wiederholte Demonstration Ihrer Ungebildetheit:

Dumm gelogen und Zitat gefälscht. Ich diskutiere nicht mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.

[hmpf]

Da hier der Ekel-User @MANFREDM immer wieder vom Thema ablenkt:

Wie Windräder das Klima beeinflussen. Ein Vortrag von Physikprofessor Ganteför.



Der Abschattungseffekt(Windschatten) und sein Einfluss auf Nierderschläge und Temperatur, wird von der Klimasekte immer noch geleugnet.

Genau das stellt der CO2-Theologe Ganteför doch nur in Frage.
Beweisen tut er in seinem Video nur die Verlangsamung des Windes in einem gewissen Bereich hinter den Windrädern.
Ein Einfluss auf Niederschlag und Temperatur durch diese Abschattung konnte meines Wissens bisher nicht nachgewiesen werden.

Wenn man bedenkt, dass Gebäude im Gegensatz zu Windrädern den Wind auf null abbremsen,
sollte man sich einmal überlegen, ob die mehreren hundert bis tausend Wohnungen, die ein einzelnes
Windrad versorgt, den Wind nicht sehr viel stärker abbremsen als das Windrad selbst.
Hinzu kommt natürlich auch noch die Windabbremsung durch die Gebäude der Gas- oder Atomkraftwerke,
die man ja alternativ benötigen würde.
Ich denke Ganteför blendet mal wieder alles Wichtige aus, um Aufmerksamkeit zu erregen.

[MANFREDM]

Da hier der Ekel-User @MANFREDM immer wieder vom Thema ablenkt:

Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

Dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.

[hmpf]

Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.

Doch:

Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.

Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.

[MANFREDM]

Doch:

Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert.

Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.

[hmpf]

Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert.
Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.

Wie gesagt:

Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.

Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.

[MANFREDM]

Wie gesagt:

Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert.

Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.

[hmpf]

Das Thema hier: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren! Dazu habe ich mich ausführlich und kenntnisreich geäußert.
Also, dumm gelogen und Zitat gefälscht vom Siezer. Ich lenke weder vom Thema ab, noch diskutiere ich mit Siezern und Befürworten des Windkraft-Terrors. Geh spielen Kleiner.

Wie gesagt:

Wie gesagt:

Also können Sie keine belastbaren Zahlen nennen, sondern nur aus Ihrer Traumwelt plaudern.
Somit geben Sie zu, dass Sie nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert sind und ein solche nur stören wollen.

Nennen Sie nachprüfbare Zahlen, die zeigen würden, dass ein nennenswerter Anteil der Waldfläche
für die Errichtung von Windrädern dauerhaft vernichtet wurde.

[hmpf]

Ein Windrad benötigt beim Aufbau ca. 0,6 Hektar Grundfläche.
In den 50 Jahren danach jedoch nur noch ca. 20 qm Grundfläche.
Der Wald liefert pro Jahr und Hektar nur ca. 17,2 Tonnen Holz.
[Links nur für registrierte Nutzer]Um ein Haus zu beheizen braucht man ca. 0,8 Hektar Wald, was etwa 20 MWh entspricht.
Ein Windrad erzeugt pro Jahr ca. 10.000 MWh:
[Links nur für registrierte Nutzer]

In Deutschland kann ein durchschnittliches Windrad mit einer Leistung von 6 MW jährlich
ca. 10 Gigawattstunden Strom und kann etwa 3.500 Haushalte ganzjährig mit Elektrizität versorgen.

Mit einem Windrad kann man also 500 Häuser ganzjährig beheizen.
Mit dem Holzertrag der Grundfläche, die zum Aufbau eines Windrades benötigt wird,
könnte man allerdings nur ein einziges Haus beheizen.

Wenn man es mal aus Sicht der CO2-Theologen betrachtet, spart ein Windrad also 500-mal mehr CO2,
als ein entsprechender Wald auf gleicher Grundfläche der Atmosphäre entziehen würde.

[MANFREDM]

Wie gesagt:

Gelogener Müll.