Donald Trump

[Minimalphilosoph]

Für dieses Posting sollte man Dir eine Watschn geben, die sich SIE schreibt.Arroganter Wichser ist noch zu wenig.

Der Zonengabi setze ich immer gerne die Drogenchristiane aus Gropiusstadt entgegen. Die hat sogar ein Buch MITgeschrieben. "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo."

Die hatte aber immerhin Bananen, wenn sie nen Affen schob...

[phantomias]

Das ist nicht die Wahrheit. Ich bezeichnete meine Beiträge als Meinung. Du deine als Fakten.

Wir springen von deinen Nebelkerzen zur nächsten deiner Nebelkerzen. Da sind wir wieder beim Zeit rauben und Nicht am Zwiegespräch interessiert. Nazi.

Fakt ist: Zitate von T-online sind keine Beweise für eine geschichtliche Realität. Das zeigt sich schon im Konjunktiv der T-online-Berichte.

Wenn ich t-online für ein wörtliches Zitat von Trump oder die Wiedergabe von Entscheidungen amerikanischer Gerichte heranziehe, hat das für mich sehr wohl Relevanz.

[Minimalphilosoph]

Wenn ich t-online für ein wörtliches Zitat von Trump oder die Wiedergabe von Entscheidungen amerikanischer Gerichte heranziehe, hat das für mich sehr wohl Relevanz.

Für mich haben kurzfristige Propagandameldungen keine Relevanz. Nicht auf das Gesamtbild.

[phantomias]

Für mich haben kurzfristige Propagandameldungen keine Relevanz. Nicht auf das Gesamtbild.

Wenn du keine Tatsachenmeldungen akzeptierst, macht eine inhaltliche Auseinandersetzung keinen Sinn. Deine "Meinung" ist leider nicht faktenbasiert, sondern ideologiegetrieben.

[Minimalphilosoph]

Wenn du keine Tatsachenmeldungen akzeptierst, macht eine inhaltliche Auseinandersetzung keinen Sinn. Deine "Meinung" ist leider nicht faktenbasiert, sondern ideologiegetrieben.

Letzteres haben Meinungen so an sich.

Und du hast Recht: Weil du T-online-Beiträge als Tatsachenmeldungen deklarierst und akzeptierst, ergibt eine inhaltliche Auseinandersetzung keinen Sinn. Da wirst du meine Meinung, die ich mir aufgrund unterschiedlicher Quellen bildete, wohl einfach akzeptieren müssen.
Bei den unterschiedlichen Quellen waren deine bevorzugten Quellen übrigens dabei. Aber eben nicht die einzigen.

Falls du noch Fragen zu meiner Meinungsbildung hast, stehe ich ungern aber trotzdem zur Verfügung.

[kotzfisch]

Wenn du keine Tatsachenmeldungen akzeptierst, macht eine inhaltliche Auseinandersetzung keinen Sinn. Deine "Meinung" ist leider nicht faktenbasiert, sondern ideologiegetrieben.

Dein Name ist Programm.

[phantomias]

Ich frage mich, warum die amerikanische Stahlindustrie 50%ige Abwehrzölle benötigt, um wettbewerbsfähig gegenüber beispielsweise deutschen Stahlexporten zu werden. Sind wir trotz der hohen Energiekosten so viel besser als die Amerikaner?

[Aquifolium]

Ich frage mich, warum die amerikanische Stahlindustrie 50%ige Abwehrzölle benötigt, um wettbewerbsfähig gegenüber beispielsweise deutschen Stahlexporten zu werden. Sind wir trotz der hohen Energiekosten so viel besser als die Amerikaner?

Das tut sie nicht. Du hast das Prinzip der reziproken Zölle nicht verstanden (oder Du ignorierst es), obwohl es sogar durch die ard korrekt erklärt worden ist.

[Aquifolium]

Jetzt noch schnell die Investitionsentscheidungen anpassen...

[tosh]

Das Trumpeltier wütet weiter_

Trump kündigt Verdopplung der Zollsätze für Stahl und Aluminium an

US-Präsident Trump hat angekündigt, die Zölle auf Stahl und Aluminium ab dem kommenden Mittwoch (4. Juni) zu verdoppeln. Sie sollen dann von 25 auf 50 Prozent steigen. ...
US-Zölle treffen besonders die EU...
Die EU-Kommission führte im Namen der 27 Mitgliedsländer die Verhandlungen mit den USA und hat für den Fall eines Scheitern mit Gegenzöllen gedroht.
[Links nur für registrierte Nutzer]
...