Die CO2-Lüge

[Le Bon]

Für mich ist die größte Lüge CO2 für negatives verantworlich machen zu wollen.

Die Natur benötigt CO2 und seit jeher hat sich alles auf dem blauen Planeten reguliert.

Genau! Vor allem... CO2 ist ein Wärmefolger und kein Wärmeerzeuger. Hab ich noch in der Schule gelernt, als es noch keinn verbrecherischen Grünen gab!

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!

Gern!

Sie haben also meine Erklärung offensichtlich nicht verstanden.

Gern, weil ich Lügen und Fälschungen von dir nicht verstehen möche.

Ebenso haben Sie die Erklärung von Frau Hossenfelder nicht verstanden.

Sie haben keine Erklärung von Frau Hossenfelder gepostet, sondern eine gefälschte.

Was sagt denn die Frau Hossenfelder?

Finde es heraus.

Würden 0 ppm CO2 überhaupt kühlen?

Siehe dein Spektrum Abb.4.

Welche Physik könnte eine nichtvorhandene Materie dazu bringen, kühlende Strahlung zu emittieren?

Finde es heraus. Siehe dein Spektrum Abb.4.

[luggi69]

Der Strang beinhaltert was?

LÜGE

[hmpf]

... Sie haben keine Erklärung von Frau Hossenfelder gepostet, sondern eine gefälschte. ...

Gott sind Sie krank!

Laut dem Video von Sabine Hossenfelder bei 16:00 Min.:



steigt die Abstrahlhöhe des CO2 bei zunehmender Konzentration.
Immerhin beruft Sie sich nicht mehr auf den erfundenen aber bereits weit und längst widerlegten Strahlungstransport.
Sie erkennt immerhin an, dass CO2 durch seine thermische IR-Emission eine kühlende Wirkung hat.
Jedoch behauptet sie, dass zusätzliches CO2 die Abstrahlhöhe erhöhen würde.
Dort wäre es kälter, also würde das CO2 weniger strahlen also weniger kühlen.
Das ist richtig, nur unterschlägt sie dabei, dass mehr CO2-Moleküle auch mehr strahlen.
Bei einer Verdoppelung der CO2-Konzentration müsste sich die mittlere Emission der CO2-Moleküle mehr als halbieren,
um durch Konzentrationserhöhung insgesamt eine Abnahme der Kühlung zu bewirken.
Das ist mehr als unwahrscheinlich.
Somit können nur aktuelle Satellitenspektren die Wahrheit bringen.
Hat jemand IR-Satellitenspektren der 15 µm-CO2-Bande, die nach 1974 aufgenommen wurden?

Wann wollen Sie anfangen, sich für Technik und/oder Physik zu interessieren?

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!

Sie lügen und fälschen. Solange sie kein schriftliches Papier von Frau Hossenfelder mit Quellenangabe posten, ist das so.

[hmpf]

Sie lügen und fälschen. Solange sie kein schriftliches Papier von Frau Hossenfelder mit Quellenangabe posten, ist das so.

Gott sind Sie krank!
[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn sie Psychopath selektiv aus dem Video von Frau Hossenfelder schriftlich zitieren, haben sie die gesamte Begründung hier schriftlich nachzuliefern. Sie sind ein Lügner und Fälscher.

Die Begründung von Frau Hossenfelder ist übrigens völlig in Ordnung. Im Gegensatz zu ihren ständigen Fälschungen.

[hmpf]

Wenn sie Psychopath selektiv aus dem Video von Frau Hossenfelder schriftlich zitieren, haben sie die gesamte Begründung hier schriftlich nachzuliefern. Sie sind ein Lügner und Fälscher.
Die Begründung von Frau Hossenfelder ist übrigens völlig in Ordnung. Im Gegensatz zu ihren ständigen Fälschungen.

Gott sind Sie krank!
Wo hätte ich etwas zitiert, dass nicht in dem Video von der CO2-Theologin Hossenfelder zu lesen wäre?
Wo sagt Sie in ihrem Video [Links nur für registrierte Nutzer], dass 0 ppm CO2 stärker strahlen würden als 400 ppm CO2?

[MANFREDM]

Gott sind Sie krank!
Wo hätte ich etwas zitiert, dass nicht in dem Video von der CO2-Theologin Hossenfelder zu lesen wäre?
Wo sagt Sie in ihrem Video [Links nur für registrierte Nutzer], dass 0 ppm CO2 stärker strahlen würden als 400 ppm CO2?

Dein selektives Gelaber interessiert nicht, Psychopath.

[hmpf]

Dein selektives Gelaber interessiert nicht, Psychopath.

Gott sind Sie krank!

Gott sind Sie krank!
Wo hätte ich etwas zitiert, dass nicht in dem Video von der CO2-Theologin Hossenfelder zu lesen wäre?
Wo sagt Sie in ihrem Video [Links nur für registrierte Nutzer], dass 0 ppm CO2 stärker strahlen würden als 400 ppm CO2?