Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Nachbar]

Lächerlich. Beide haben keine Karten mehr, nichts in der Hand.
Es ist reine Symbolpolitik ohne Substanz. Währendessen kollabiert die ukrainische Armee an allen Fronten.

Sie verkennen die Bedeutung der Symbolik.
Prüfen Sie gelegentlich die Etymologie des Substantivs Symbol (ΣΥΜΒΟΛΟΝ), ein Lehnwort aus der Sprache der Götter.

[navy]

Lächerlich. Beide haben keine Karten mehr, nichts in der Hand. Es ist reine Symbolpolitik ohne Substanz. Währendessen kollabiert die ukrainische Armee an allen Fronten.

so einen korrupten und dummen Affen in Berlin zu empfangen ist schon peinlich. Obwohl Selensky nicht mehr Präsident ist, grosse Empfang



Endlich hat die Bundeswehr und die weibliche Ordonanz was zu tun.

[Nachbar]

so einen korrupten und dummen Affen in Berlin zu empfangen ist schon peinlich.
Obwohl Selensky nicht mehr Präsident ist, grosse Empfang

Warum peinlich?
Aktuell dient der aufgestellte Strohmann Selenskyi, ein mosaischer Pseudosemit, den Interessen des 4. Reichs Deutschlands, der BRD.

[Soshana]

Putin in Panik. Kann sich nur eine dumme Kriegsgeile NAZI Finanzier Bande ausdenkenm weil ihre Kredite für die Nazi Banden, der KAS und HBS Stiftungen in Luft auflösen



Nichts aus der Geschichte gelernt, die Dummköder in Berlin, obwohl die klare Mehrheit des Deutschen Volkes, diese Art von Nazi Finanzierung von Mordbanden ablehnt

Mercouris meint auch, dass Merz still und leise die Taurus in die Ukraine bereits gebracht haben koennte ? Die Taurus sei schon vor Ort in der Ukraine.

Ich habe das ja schon vor einigen Monaten gehoert und hier im HPF gesagt, dass die Taurus bereits in der Ukraine sei, weil mir die Info ganz gezielt von russischen Militaerexperen zugespielt worden ist.

Da frage ich mich aber auch, ob die Lieferung der Taurus ohne Wissen des Koalitionspartners SPD durchgefuehrt worden ist ? Normalweise muesste doch die SPD da vorher informiert worden sein ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die AfD sollte da mal eine parlamentarische Anfrage starten.

So oder so duerfte Merz in Panik sein.

28. Mai 2025, 10:42 Uhr

The Washington Post: Trump hat der Ukraine keine Militärhilfe gewährt

Text: Igor Inozharsky

Die Ukraine könnte bald ohne amerikanische militärische Unterstützung dastehen, da Donald Trump keine Pläne für eine Ausweitung oder Erhöhung der Hilfe für Kiew skizziert hat.

Die US-Regierung hat bisher keine Maßnahmen ergriffen, um Druck auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin auszuüben oder die Unterstützung für Kiew deutlich zu erhöhen, berichtet die Washington Post.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Ukraine erhält weiterhin die letzten Tranchen der Militärhilfe, die unter Joe Biden genehmigt wurden, aber diese Lieferungen werden in den kommenden Monaten abgeschlossen sein, und Donald Trump hat keine Absicht geäußert, die Unterstützung wieder aufzunehmen oder zu verlängern.

David Schemer, ehemaliger Direktor der Ukraine in Bidens Nationalem Sicherheitsrat, betonte: "Die derzeitige Regierung hat die Wahl - entweder zusätzliche Sicherheitshilfe für die Ukraine zu bewilligen, damit sie weiterhin die Waffen erhält, die sie braucht, oder die amerikanische Unterstützung auslaufen zu lassen, was die Ukraine benachteiligen und Russlands Position stärken wird."

Trump hat wiederholt sein vertrauensvolles Verhältnis zu Putin betont, während er die Rolle Russlands in dem Konflikt herunterspielte und die Ukraine für das Geschehene verantwortlich machte. Bei Wahlkampfveranstaltungen versprach Trump, den Konflikt "in 24 Stunden" zu lösen, obwohl er selbst zugab, dies mit "leichter Ironie" gesagt zu haben.

Trump beschrieb kürzlich "ein gutes Gespräch mit einem netten Mann namens Wladimir Putin" und bemerkte, dass "der Ton und der Geist des Gesprächs ausgezeichnet waren". Trotz der Ablehnung eines sofortigen Waffenstillstands durch Russland hat Trump den Wunsch geäußert, die Handelsbeziehungen zwischen den USA und Russland wiederherzustellen, aber die Friedensgespräche sind noch nicht vorangekommen.

Wie die Zeitung VZGLYAD schrieb, hat Russland als Reaktion auf Drohnenangriffe massive Angriffe auf militärische Einrichtungen und Infrastruktur in der Ukraine geflogen. Der Kreml verband die Kritik des Weißen Hauses mit einer "emotionalen Überlastung" aufgrund des Verhandlungsprozesses. US-Abgeordnete üben starken Druck auf Präsident Donald Trump aus und fordern mit Unterstützung der europäischen Verbündeten härtere antirussische Sanktionen. Die Sprecherin des Außenministeriums, Tammy Bruce, sagte, dass Russlands Vergeltungsschläge gegen die Ukraine in den Vereinigten Staaten Besorgnis auslösten.
_

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Trump’s frustration with Putin boils over with no Ukraine peace deal in sight

The U.S. president lashed out at the Kremlin on Tuesday as the White House continued to consider increasing sanctions against Russia.

May 27, 2025 at 8:05 p.m. E
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bodenplatte]

Wenn die ukrainische Armee kollabieren würde, müßten die Russen schon längst in Kiew sein.
Eine Großmacht/Supermacht wie Rußland blamiert sich seit dem Februar 2022...

Das ist eine grob vereinfachte und militärisch unhaltbare Einschätzung. Der Maßstab für einen „Kollaps“ einer Armee ist nicht deren vollständige Auslöschung, sondern der schleichende Verlust an operativer Beweglichkeit, Strukturkohärenz und Fähigkeit zur Initiative. All dies ist im Fall der ukrainischen Streitkräfte längst in vollem Gange.

Dass Russland nicht „in Kiew“ steht, ist kein Beleg für Schwäche, sondern Ausdruck einer bewusst gewählten Kriegsökonomie: Man vernichtet nicht Städte, sondern Systemelemente – Logistik, Stromnetze, Schienentransporte, Munitionsdepots. Russland operiert mit Feuerkraft, nicht mit Flaggenparaden.

Im Übrigen: Eine Supermacht definiert sich nicht durch Blitzsiege, sondern durch strategische Geduld, Resilienz und Ressourcenüberlegenheit. Wer glaubt, Russland „blamiere sich“, weil es nicht innerhalb von drei Monaten eine NATO-gestützte Armee zerschlägt, hat weder Clausewitz verstanden noch die Realität moderner Kriegsführung begriffen.

[BrüggeGent]

Das ist eine grob vereinfachte und militärisch unhaltbare Einschätzung. Der Maßstab für einen „Kollaps“ einer Armee ist nicht deren vollständige Auslöschung, sondern der schleichende Verlust an operativer Beweglichkeit, Strukturkohärenz und Fähigkeit zur Initiative. All dies ist im Fall der ukrainischen Streitkräfte längst in vollem Gange.

Dass Russland nicht „in Kiew“ steht, ist kein Beleg für Schwäche, sondern Ausdruck einer bewusst gewählten Kriegsökonomie: Man vernichtet nicht Städte, sondern Systemelemente – Logistik, Stromnetze, Schienentransporte, Munitionsdepots. Russland operiert mit Feuerkraft, nicht mit Flaggenparaden.

Im Übrigen: Eine Supermacht definiert sich nicht durch Blitzsiege, sondern durch strategische Geduld, Resilienz und Ressourcenüberlegenheit. Wer glaubt, Russland „blamiere sich“, weil es nicht innerhalb von drei Monaten eine NATO-gestützte Armee zerschlägt, hat weder Clausewitz verstanden noch die Realität moderner Kriegsführung begriffen.

Dann warten wir mal ab und schauen weiter zu...Großes Kino ist das aber schon lange nicht mehr...

[navy]

............

Im Übrigen: Eine Supermacht definiert sich nicht durch Blitzsiege, sondern durch strategische Geduld, Resilienz und Ressourcenüberlegenheit. Wer glaubt, Russland „blamiere sich“, weil es nicht innerhalb von drei Monaten eine NATO-gestützte Armee zerschlägt, hat weder Clausewitz verstanden noch die Realität moderner Kriegsführung begriffen.

soweit können die "Experten" in Deutschland, NATO und Bundeswehr nicht denken.Die wollen nur eine hohe Pension, Queer Schwuchtel Treiben und Pampas Wickelttisch in Panzern

[Soshana]

Lächerlich. Beide haben keine Karten mehr, nichts in der Hand. Es ist reine Symbolpolitik ohne Substanz. Währendessen kollabiert die ukrainische Armee an allen Fronten.

Wahrscheinlich auch deshalb das wichtigtuerische Gehabe von Merz die ganze Zeit ?

Der macht sich groesser, als er wirklich ist. Wuerde er aber die Hose runterlassen, wuerde jeder sehen, das da nur Leere ist.

Mir kommt er wie ein Maulheld und wie ein Angeber vor, der sich nur vor Russland ein wenig aufplustern moechte, aber genau weiss, dass er ein Schwaechling ist.

Auf dem Schulhof haette er laengst auf die Fresse bekommen.

So einer wie er, waren mir die liebsten. Wir waeren recht schnell aneinandergeraten...

[Bodenplatte]

Wahrscheinlich auch deshalb das wichtigtuerische Gehabe von Merz die ganze Zeit ?

Der macht sich groesser, als er wirklich ist. Wuerde er aber die Hose runterlassen, wuerde jeder sehen, das da nur Leere ist.

Mir kommt er wie ein Maulheld und wie ein Angeber vor, der sich nur vor Russland ein wenig aufplustern moechte, aber genau weiss, dass er ein Schwaechling ist.

Auf dem Schulhof haette er laengst auf die Fresse bekommen.

Die gesamte NATO hat keinerlei konventionelle Mittel um in der Ukraine irgendwie einzugreifen oder etwas zu bewirken. Diese Leute sind maximal hilflos, und sehen nun zu wie ihr Projekt Tag für Tag dem Ende entgegendämmert.

[Xarrion]

Das ist eine grob vereinfachte und militärisch unhaltbare Einschätzung. Der Maßstab für einen „Kollaps“ einer Armee ist nicht deren vollständige Auslöschung, sondern der schleichende Verlust an operativer Beweglichkeit, Strukturkohärenz und Fähigkeit zur Initiative. All dies ist im Fall der ukrainischen Streitkräfte längst in vollem Gange.

Dass Russland nicht „in Kiew“ steht, ist kein Beleg für Schwäche, sondern Ausdruck einer bewusst gewählten Kriegsökonomie: Man vernichtet nicht Städte, sondern Systemelemente – Logistik, Stromnetze, Schienentransporte, Munitionsdepots. Russland operiert mit Feuerkraft, nicht mit Flaggenparaden.

Im Übrigen: Eine Supermacht definiert sich nicht durch Blitzsiege, sondern durch strategische Geduld, Resilienz und Ressourcenüberlegenheit. Wer glaubt, Russland „blamiere sich“, weil es nicht innerhalb von drei Monaten eine NATO-gestützte Armee zerschlägt, hat weder Clausewitz verstanden noch die Realität moderner Kriegsführung begriffen.

Hervorragender Beitrag.

Mes compliments.