Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Maitre]

Quatsch.
Bis 2035 gehen ca. 8 Mio. Steuerzahler dem System durch Verrentung verloren, werden zu Kostgängern, denen keine produktiven Schichten mehr entgegenstehen.
Sind also summarisch 16 Mio. (fehlende Einzahler + zusätzliche Empfänger).

Sieh einfach mal auf die Bevölkerungspyramide, um aus deinen Traumwelten zu erwachen.
Automatisierung und Produktivitätsfortschritte gibt es hier nicht mehr, daher wird diese demografische Bombe auch nicht mehr entschärfbar sein.

Das hätte vor 50 Jahren erfolgen müssen.

---

Automatisierung wird ja auch als Teufelszeug betrachtet. Als ich über eine vollautomatisierte Fertigungszelle nachdachte, war die größte Sorge der dafür in Frage kommenden Mitarbeiterin: Dann bin ich ja meinen Job los!
Auf die Idee, dass ihr Job vielmehr aufgewertet würde, kam sie erst gar nicht. Wer in diesem Sinne sozialisiert wurde, wird jeglichen Fortschritt mit der Angst um seine Besitzstände ablehnen.

[amendment]

Geh zurück in dein Videospielforum, du mächtiger Schwertkämpferheld. Hier diskutieren Erwachsene den Ukrainekrieg.

Verdien' du dir hier im Strang erstmal deine "Sporen", dann werde ich dich vielleicht ernst nehmen. Bis jetzt bist du für mich nicht mehr als eine weitere, pro-russische Propagandatröte!

[Klopperhorst]

Spricht da der alte Klassenkämpfer aus dir?

Ich bin kein historischer Materialist, sehe den Materialismus nur als Unterstützung für Bewusstseinsveränderungen.

Am Anfang steht nicht die Materie sondern der Geist, sprich das Bewusstsein.

Erst wenn sich das Bewusstsein verändert, kann sich in Folge auch die Materie neu organisieren.

Die Ist-Situation der BRD ist aber, daß ein Bewusstseinswandel durch den hohen Wohlstand der westdeutschen Boomer
und den hohen Staatsanteil verzögert wird.

---

[amendment]

Quatsch.
Bis 2035 gehen ca. 8 Mio. Steuerzahler dem System durch Verrentung verloren, werden zu Kostgängern, denen keine produktiven Schichten mehr entgegenstehen.
Sind also summarisch 16 Mio. (fehlende Einzahler + zusätzliche Empfänger).

Sieh einfach mal auf die Bevölkerungspyramide, um aus deinen Traumwelten zu erwachen.
Automatisierung und Produktivitätsfortschritte gibt es hier nicht mehr, daher wird diese demografische Bombe auch nicht mehr entschärfbar sein.

Das hätte vor 50 Jahren erfolgen müssen.

---

Automatisierung, Produktivitätsfortschritte sowie stetig steigender Einsatz von KI gibt es noch und diese werden zunehmend optimiert werden.

Du machst es dir schlicht zu einfach, wenn du Prognosen, die allesamt auf einen unveränderten Ist-Zustand basieren, einfach mal so ohne Wenn und Aber auf die Zukunft projizierst.

Ein Beispiel: Nenne mir nur eine einzige Prognose, die ein halbes Jahr vor Trumps Amtsantritt die globalen, ökonomischen, aber auch diplomatischen Auswirkungen seiner wirren Zollpolitik auf dem Zettel hatte. Nur eine einzige!

[amendment]

Und so lange baden die in der Oder?

Die Umsetzung von Politik braucht nun mal seine Zeit. Erst recht, wenn es sich um Demokratien bzw. um Mehrheiten ringende Bündnisse handelt.

Diesbezüglich hat es euer autokratischer Russenherrscher natürlich einfacher... In seinem Scheinparlament wird alles durchgewunken, was der GröFaZ befiehlt.

[Old_Grump]

Das ist die Bilanz der rot-grünen Regierungsvergangenheit. Merz ist noch nicht einmal zwei Monate im Amt; wir sollten ihm die 100 Tage geben, um dann für seine Politik eine erste Bilanz zu ziehen.

Firmen kommen, Firmen gehen. In den 20er Jahren ging eine ganze Branche, die der Sattler und Kutschenbetreiber, durch das Aufkommen des Automobils zu Grunde. Und es entstanden neue Wirtschaftszweige.

So wird das auch jetzt sein. Altes, geht, Neues kommt.

Wunschdenken ist das. Von D. gehen keine Innovationen (mehr) aus. Eher stellen wir wieder Sättel und Kutschen her, aber nur für uns.

[Blackbyrd]

Du weißt doch, wie ich auf dümmliche Anmache, in diesem Fall deine, reagiere:

Es gibt dumme User und saudumme User.

Zu den dummen Usern zählst du nicht.

Stalin wollte Finnland komplett einnehmen und hat dieses mit seinem Krieg gegen Finnland nicht erreicht.

Stalin wollte Finnland nicht komplett einnehmen. Es ging nur um Teilgebiete. Das beweisen die vor der notwendigen Militaeroperation von den Finnen abgebrochenen diplomatischen Verhandlungen. Dem Grund nach haben die Ukrainer, die Politiker der USA, NATO und EU den gleichen Fehler gemacht wie damals die Finnen und sich aus dummdreister Ueberheblichkeit einer dipolomatischen Loesung verweigert. Deshalb bekommen die Ukraine heute genau wie damals die Finnen, miliaerisch auf die dummdreisten, ueberheblichen Fressen, bis sie bedingungslos kapitulieren.

Selbstverständlich wollte Stalin Finnland komplett einnehmen.

Im Internet zu lesen:

In Wirklichkeit ging esin den sowjetisch-finnischen Verhandlungen natürlich auch nicht umfriedenssichernde Maßnahmen,
sondern um die Beute, die Hitler Stalin imGeheimen Zusatzprotokoll zum Pakt zugestanden hatte. Demnach sollten künftig
die baltischen Staaten, zu denen man – anders als heute – auch Finnland zählte,Teil der „sowjetischen Einflusssphäre“ sein

[Flaschengeist]

Roeper äusserst sich in einem Interview zu seiner "Entbürgerung"


De Lapuente: Herr Röper, wie genau wurden Sie über die EU-Sanktionen gegen Ihre Person informiert –haben Sie es aus der Zeitung oder dem Internet erfahren oder gab es eine offizielle Kontaktaufnahme?

Röper: Erstmals erfahren habe ich davon am Freitag, als Correctiv darüber berichtet hat, weil denen die Sanktionsliste offenbar vorher zugespielt worden ist. Die Bestätigung war dann die Veröffentlichung im Amtsblatt der EU. Eine offizielle Kontaktaufnahme gab es nicht und sie ist meines Wissens auch gar nicht vorgesehen.

De Lapuente: Wurden Sie von den Sanktionen gegen Sie persönlich überrascht?

Röper: Nicht wirklich. Ich weiß, dass meine Arbeit viele in Politik und Medien sehr stört und ärgert, dazu bekomme ich immer wieder sehr konkrete Informationen aus Quellen, die ich natürlich nicht nennen kann.

Daher habe ich erwartet, dass man irgendwann gegen mich vorgehen würde. Dass es Sanktionen sind, hat mich ein wenig überrascht, denn Sanktionen bedeuten Bestrafung ohne Gesetzesverstoß, ohne Anklage, ohne die Möglichkeit einer Verteidigung und ohne Gerichtsurteil.

Sie sind also reine Willkür, die – in meinem Fall – einen deutschen Staatsbürger in seinem im Grundgesetz angeblich garantierten Rechten beschneiden. Und das ohne Gerichtsurteil. Dass die so weit gehen würden, hat mich ein wenig überrascht, denn es hätte ja auch andere Möglichkeiten gegeben, gegen mich und meine Arbeit vorzugehen.

De Lapuente: Welche konkreten Auswirkungen werden die Sanktionen auf Ihr Alltags- und Ihr Berufsleben haben? Sind Ihre Konten bereits gesperrt?

Röper: Ich habe keine Konten in Deutschland oder der EU, die man sperren könnte. Ich bin nun von der Möglichkeit abgeschnitten, Spenden zu erhalten, weil sich Spender nach EU-Recht strafbar machen, denn die Umgehung von Sanktionen ist strafbar.

Auch musste mein Verleger meine Bücher aus dem Verkauf nehmen, bis eine juristische Klärung vorliegt, denn er darf mir keine Autorenhonorare mehr bezahlen. Die Sanktionen bedeuten also eine Verringerung meiner Einnahmen, die mich zu Sparsamkeit zwingen werden.

Da ich aber mit Maßnahmen gegen mich gerechnet habe, war ich vorbereitet. Mein Einkommen setzt sich aus vielen Bestandteilen zusammen, sodass es zwar ärgerlich, aber nicht fatal ist, wenn ein Teil davon wegbricht. Ich werde meine Arbeit fortsetzen können.

De Lapuente: Die EU wirft Ihnen vor, systematisch Desinformation zu verbreiten. Wie gehen Sie mit diesem Vorwurf um?

Röper: Was sind Desinformationen? Und wer legt das fest? Das erinnert mich an das Buch 1984, in dem ein Wahrheitsministerium festlegt, was wahr und was unwahr ist. Ich habe mich in einer langen Artikelserie mit den Thesen der EU beschäftigt und mit unzähligen Quellen belegt, dass die EU es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt, um es vorsichtig auszudrücken. Es geht jetzt aber nicht darum, ob die EU behauptet, ich würde Desinformationen verbreiten, oder ob ich behaupte, die EU würde Desinformationen verbreiten. Es geht um die Frage, ob es in der EU noch einen freien und offenen Diskurs gibt, in dem man unterschiedliche Standpunkte vertreten und diskutieren kann. Und den gibt es nicht mehr, wenn die EU entscheiden kann, was wahr und was Desinformation ist und mit Sanktionen alle abweichenden Meinungen verbieten und bestrafen kann. Das ist das Gegenteil von Presse- und Meinungsfreiheit und auch das Gegenteil von Demokratie.

De Lapuente: Sehen Sie die Sanktionen als Angriff auf Ihre journalistische Arbeit oder betrachten Sie das ganz nüchtern als Teil eines größeren geopolitischen Spiels?

Röper: Ganz nüchtern ist es beides. Natürlich will man meine journalistische Arbeit behindern oder sogar verhindern, indem man meine Finanzen und Einnahmen beschneidet und künftig vielleicht sogar die Verbreitung meiner Artikel, Videos und Interviews behindert. Aber das ist kein Selbstzweck, sondern Teil des geopolitischen Spiels, des Informationskrieges. Beides hängt untrennbar miteinander zusammen. Es geht darum, die öffentliche Meinung im Sinne der geopolitischen Ziele zu kontrollieren und zu lenken – und diejenigen, die dabei stören, werden bekämpft.

De Lapuente: Was sagen Sie zu den Vorwürfen seitens der Europäischen Union, dass Ihre behauptete Nähe zu russischen Staatsmedien Ihre Unabhängigkeit als Journalist infrage stellt?

Röper: Was soll daran ein Vorwurf sein? Sind Staatsmedien etwas Illegales? Dann wäre ja auch die Nähe zu westlichen Staatsmedien wie der Deutschen Welle ein Problem und würde pauschal die Unabhängigkeit jedes Journalisten infrage stellen, der Kontakt zur Deutschen Welle hat.

Die Unabhängigkeit eines Journalisten ist dann infrage gestellt, wenn er von jemandem beispielsweise finanziell abhängig wird. Das bin ich nicht, weil ich mich, wie erwähnt, finanziell breit aufgestellt habe und viele kleine Einkommensquellen habe – gerade, weil ich von niemandem abhängig sein will.

Ich könnte sicher mehr verdienen, wenn ich wollte, aber ich vermeide es bewusst, in irgendeine Abhängigkeit zu geraten. Ich bin nicht von Zahlungen russischer Staatsmedien abhängig. Ich trete in russischen Fernsehsendern beispielsweise als Gast in Talkshows auf, wofür man in Russland übrigens meistens nicht einmal bezahlt wird.

Außer dem Taxi zum Studio und zurück bezahlen die einem in der Regel nichts. Und ich hatte meine Sendung Anti-Spiegel-TV, für die RT-DE das Recht auf Erstausstrahlung gekauft hat. Aber auf den Inhalt und die Themen der Sendung hatte RT-DE keinen Einfluss.

De Lapuente: Wie finanzieren Sie Ihre Arbeit – und vor allem, wie lässt sie sich nach den Sanktionen finanzieren?

Röper: Dazu habe ich gesagt, was ich sagen möchte. Ich muss den Gürtel nun sicherlich enger schnallen, aber ich habe nicht vor, alle meine Einnahmen öffentlich zu machen. Wer das von mir fordert, soll mit gutem Beispiel vorangehen und seine eigenen Einnahmen komplett veröffentlichen.

De Lapuente: Teil der Sanktionen ist auch, dass es ein Verbot gibt, Sie wirtschaftlich zu unterstützen. Damit werden nicht nur Sie sanktioniert, sondern auch all jene, die Ihre Arbeit finanziell belohnt haben: Welche Reaktionen haben Sie bislang von Ihren Lesern erfahren?

Röper: Die Leser – und nicht nur die – zeigen sich sehr solidarisch. Ich bekomme sehr viel moralische Unterstützung, finanzielle ist ja nun wie gesagt illegal.

De Lapuente: Planen Sie juristische Schritte gegen die Sanktionen – etwa vor dem Europäischen Gerichtshof?

Röper: Darüber kann und möchte ich nicht sprechen. Bekanntlich darf man nicht über laufende Verfahren sprechen. Ob und wie ich juristisch reagieren werde, werde ich zu gegebener Zeit mitteilen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Thomas Röper ist ein deutscher Publizist und Sachbuchautor, der seit den späten 1990er-Jahren mit Unterbrechungen in Sankt Petersburg lebt. Er betreibt seit 2018 die Website Anti-Spiegel.ru, auf der er regelmäßig Artikel veröffentlicht, die sich kritisch mit westlichen Medien und politischen Entwicklungen auseinandersetzen.

[Klopperhorst]

Automatisierung, Produktivitätsfortschritte sowie stetig steigender Einsatz von KI gibt es noch und diese werden zunehmend optimiert werden.
...

Wo denn?
In anderen Ländern, z.B. Rußland, kannst du alle Behördengänge mit einer App erledigen.
Davon ist die BRD weit entfernt, hier macht jede Behörde ihr eigenes System, eine riesige unproduktive Geldverschwendung.
KI ist ein Buzz-Word geworden wie Industrie 4.0, ohne nennenswerte Produktivitätsgewinne bisher.

Die großen Produktivitätssteigerungen gabs vor dem Internet (z.B. in der Landwirtschaft durch Stickstoffdünger) und
durch einfache Rechenmaschinen in der Verwaltung.

Seit dem Internet gibt es im Westen und der BRD kaum Produktivitätswachstum.

---

[ABAS]

Selbstverständlich wollte Stalin Finnland komplett einnehmen.

Im Internet zu lesen:

In Wirklichkeit ging esin den sowjetisch-finnischen Verhandlungen natürlich auch nicht umfriedenssichernde Maßnahmen,
sondern um die Beute, die Hitler Stalin imGeheimen Zusatzprotokoll zum Pakt zugestanden hatte. Demnach sollten künftig
die baltischen Staaten, zu denen man – anders als heute – auch Finnland zählte,Teil der „sowjetischen Einflusssphäre“ sein

... auf Wikipedia. Du bist unfassbar doof und taugst Du wie Annalena-Charlotte-Alma Bumsbock nur als fuckbody.