Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Schlummifix]

Die meisten derer arbeiten kaum noch (produktiv), sondern sitzen sich den Arsch in Verwaltungs-Berufen und staatsnahen Jobs breit, daneben haben sie hohe Vermögen, teilw. aus der Vorgängergeneration derer, die das Land aufbauten,
teilw. aus Anlagen der neuzeitlichen Geldschwemmen und Immobilienbesitz.

Denen geht es noch zu gut, und das ist der Hemmschuh für eine echte Wende auf allen Gebieten.

---

Eine echte Wende ist auch nicht mehr möglich, dafür müssten die Einheimischen plötzlich anfangen, massenhaft Kinder zu bekommen.

Sehr unwahrscheinlich, angesichts der Preise und der allgemeinen Entwicklung.
Ich bin eigentlich kurz davor, das Land ganz abzuschreiben.
Der Sumpf, den wir jetzt schon in den Großstädten haben, und der nachfolgende, allgemeine Niedergang, interessieren dann keine Sau mehr.

Wie willst du die "Wende" denn noch schaffen?

[Klopperhorst]

Hoffentlich haben wir beide noch einige Jahrzehnte über dieses Forum Kontakt. Die Realität wird dich während dieser Zeit eines Besseren belehren...

Schau auf die Fakten (Bevölkerungspyramide).

Der große Verfall kommt in den nächsten 20 Jahren, geht auch gar nicht anders, weil die Boomer verrentet werden
und dem System 16 Mio. Kostgänger rechnerisch neu aufgebürtet werden, zusätzlich zu den Sozialstaatsmigranten.

---

[Flaschengeist]

Vielleicht können wir ja mit Selensky über die Aufnahme dieser Asylbewerber verhandeln? Junge Männer im wehrfähigen Alter sind in der Ukraine zur Zeit Mangelware, habe ich gehört?

Ein ähnlichen Vorschlag kam mir auch neulich in den Sinn. Inspiriert von den Russen:

[Links nur für registrierte Nutzer]
Die russischen Behörden haben nach eigenen Angaben rund 20.000 Migranten nach deren Einbürgerung in den Krieg gegen die Ukraine geschickt. Militärermittler führten regelmäßig Razzien durch, um neu eingebürgerte Männer, die sich nicht beim Militär registrieren wollten, zu finden, sagte der Leiter des Ermittlungskomitees, Alexander Bastrykin, der staatlichen Nachrichtenagentur Tass zufolge.

„80.000 haben wir herausgefischt und für den Wehrdienst erfasst und 20.000 dieser 'jungen' Bürger Russlands, denen es aus irgendeinem Grund nicht gefällt, in Usbekistan, Tadschikistan oder Kirgistan zu leben, sind schon an der Front.“

Wir sollten es genauso machen und würden Deutschland wie auch der Ukraine einen großen Gefallen tun. Als Führungspersonal für diesen Haufen, verpflichten wir alle die, die meinen wir müssen die Ukraine noch mehr unterstützen.

[Grenzer]

Zunächst einmal bekommt Selenskij knapp 600.000 seiner wehrfähigen Bürger zurück, die sich überall in die EU verdrückt haben.

Damit wäre der Nachschub für die ukrainischen Streitkräfte erst einmal gedeckt...

Guter Vorschlag ,- aber wer soll das durchsetzen ?

Und bitte jetzt nicht auf die Bundesregierung verweisen..

[Klopperhorst]

Eine echte Wende ist auch nicht mehr möglich, dafür müssten die Einheimischen plötzlich anfangen, massenhaft Kinder zu bekommen.

Sehr unwahrscheinlich, angesichts der Preise und der allgemeinen Entwicklung.
Ich bin eigentlich kurz davor, das Land ganz abzuschreiben.
Der Sumpf, den wir jetzt schon in den Großstädten haben, und der nachfolgende, allgemeine Niedergang, interessieren dann keine Sau mehr.

Wie willst du die "Wende" denn noch schaffen?

Erst mal muss sich das Bewusstsein verändern, damit beginnt es.
Und dieses Bewusstsein ist in den westdeutscher Boomer-Generationen derzeit nicht veränderbar, daher werden sie auch keine Änderungen der Politik erlauben.

Erst mit Abtritt dieser Generationen und einem generationenlangen Lerneffekt der negativen Folgen der BRD-Ideologie wird sich das Bewusstsein ändern und in Folge auch die Politik.
Wir werden das aber nicht mehr erleben.

---

[amendment]

Wie gaga bist du eigentlich? Wohnst du in Taka-Tuka Land?

Alarmierende Wirtschaftsnachrichten scheinen in deiner Welt nicht vorzukommen.



[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Firmen die geschlossen haben, werden auch nie wieder eröffnen. Die sind weg für immer.

Das ist die Bilanz der rot-grünen Regierungsvergangenheit. Merz ist noch nicht einmal zwei Monate im Amt; wir sollten ihm die 100 Tage geben, um dann für seine Politik eine erste Bilanz zu ziehen.

Firmen kommen, Firmen gehen. In den 20er Jahren ging eine ganze Branche, die der Sattler und Kutschenbetreiber, durch das Aufkommen des Automobils zu Grunde. Und es entstanden neue Wirtschaftszweige.

So wird das auch jetzt sein. Altes, geht, Neues kommt.

[pixelschubser]

Wer weiß, was danach käme. Stell dir vor, der dankt ab und sie machen den Melnyk zum Oberpräser. Der würde gerade uns noch viel mehr auf den Sack gehen.

Uh, der wäre wirklich übel. Isser ja jetzt schon.

[amendment]

Die meisten derer arbeiten kaum noch (produktiv), sondern sitzen sich den Arsch in Verwaltungs-Berufen und staatsnahen Jobs breit, daneben haben sie hohe Vermögen, teilw. aus der Vorgängergeneration derer, die das Land aufbauten,
teilw. aus Anlagen der neuzeitlichen Geldschwemmen und Immobilienbesitz.

Denen geht es noch zu gut, und das ist der Hemmschuh für eine echte Wende auf allen Gebieten.

---

Spricht da der alte Klassenkämpfer aus dir?

[pixelschubser]

Zunächst einmal bekommt Selenskij knapp 600.000 seiner wehrfähigen Bürger zurück, die sich überall in die EU verdrückt haben.

Damit wäre der Nachschub für die ukrainischen Streitkräfte erst einmal gedeckt...

Das will ich sehen!

[ABAS]

Du weißt doch, wie ich auf dümmliche Anmache, in diesem Fall deine, reagiere:

Es gibt dumme User und saudumme User.

Zu den dummen Usern zählst du nicht.

Stalin wollte Finnland komplett einnehmen und hat dieses mit seinem Krieg gegen Finnland nicht erreicht.

Stalin wollte Finnland nicht komplett einnehmen. Es ging nur um Teilgebiete. Das beweisen die vor der notwendigen Militaeroperation von den Finnen abgebrochenen diplomatischen Verhandlungen.

Dem Grund nach haben die Ukrainer, die Politiker der USA, NATO und EU den gleichen Fehler gemacht wie damals die Finnen und sich aus dummdreister Ueberheblichkeit einer diplomatischen Loesung verweigert.

Deshalb bekommen die Ukrainer heute genau wie damals die Finnen, miliaerisch auf die dummdreisten, ueberheblichen Fressen, bis sie bedingungslos kapitulieren und die Russen ihre gestellten Forderungen vollumfaenglich durchsetzen.

Auszug aus einem Dossier der Atlantik-Bruecke:

Just an dem Tag, an dem Lettland den »gegenseitigen Beistandspakt« mit der Sowjetunion schließen musste, wurde die finnische Regierung von sowjetischer Seite gebeten, eine Delegation nach Moskau zu entsenden.

Dort präsentierte Stalin auch den Finnen einen Vertragsentwurf. Es ging dabei nicht allein um einen »Beistandspakt«:

Finnland sollte überdies die Halbinsel Hanko im Süden an die Sowjetunion verpachten, ihr mehrere Inseln im Finnischen Meerbusen überlassen und im hohen Norden bei Murmansk einen Teil der Fischerhalbinsel (Rybatschi) und den Hafen Petsamo abtreten.

Die Grenze an der Karelischen Landenge bei Leningrad – das seit 1991 wieder St. Petersburg heißt – sollte zu sowjetischen Gunsten 35 Kilometer nach Nordwesten verschoben werden.

Im Gegenzug sollte Finnland ein weitgehend unbesiedeltes Stück des sowjetischen Nordkareliens erhalten.

All dies wurde vom Kreml mit der angeblich prekären Sicherheitslage Leningrads begründet: Die Rote Armee sehe sich nicht in der Lage, die Stadt zu verteidigen, wenn die Grenze zu Finnland weiterhin nur 20 bis 30 Kilometer entfernt liege. Eine Argumentation, der heute auch der Hobbyhistoriker und Stalin-Apologet Wladimir Putin folgt:

In Stalins Denken und Handeln erkannte der russische Präsident bereits 2013 bei einem Treffen mit Militärhistorikern den Versuch, historische »Fehler« bei der Grenzziehung von 1917 zu korrigieren. Damals hatte Finnland sich für unabhängig erklärt; bis zur russischen Oktoberrevolution gehörte das Großfürstentum Finnland zum Zarenreich.

Die finnische Verhandlungsdelegation in Moskau steht im Herbst 1939 vor einer schwierigen Entscheidung:

»Wäre die Regierung den Gefühlen der finnischen Bevölkerung gefolgt, hätte die Antwort auf die sowjetischen Forderungen ›Nein!‹ gelautet«,

schreibt der französische Journalist Raymond Cartier in seiner Geschichte des Zweiten Weltkriegs von 1965. Stattdessen habe man versucht zu verhandeln und zwei Inseln angeboten. Der Chef der finnischen Delegation, der spätere Staatschef Juho Kusti Paasikivi, habe äußerst geschickt agiert und Stalin sogar zum Lachen gebracht. Doch es nützt nichts. Moskau drängt und droht weiter.

Am 26. November 1939 provoziert die Rote Armee einen Grenzzwischenfall bei Mainila in Karelien: Ihre Soldaten seien von finnischer Artillerie beschossen worden. Als Helsinki diese Behauptung zurückweist, kündigt Moskau den Nichtangriffspakt mit Finnland aus dem Jahr 1932 – und verkündet einen neuen Nichtangriffspakt mit der vom Kreml gesteuerten finnischen Gegenregierung des »Patrioten« Otto Kuusinen.

Der Mitgründer der Kommunistischen Partei Finnlands gehörte zu einer Gruppe finnischer Kommunisten, die nach der Niederlage der »Roten« gegen die »Weißen« im Finnischen Bürgerkrieg 1918 nach Sowjetrussland emigriert waren.

Den Mainila-Zwischenfall nimmt Kuusinens »Volksregierung« im sowjetischen Exil zum Anlass, eine Intervention der Sowjetunion zur »Befreiung« Finnlands zu fordern. So beginnt der Krieg.

In den frühen Morgenstunden des 30. November 1939 überqueren Stalins Divisionen die Grenze. Sowjetische Kampfflugzeuge bombardieren Helsinki. Eine formelle Kriegserklärung gibt es nicht. Finnische Angebote, über einen Waffenstillstand zu verhandeln, laufen ins Leere. Stalin ist entschlossen, den Finnen mit Gewalt zu nehmen, was sie ihm in den Verhandlungen nicht zu geben bereit waren.

...

Atlantik-Brücke.org (PDF-Dossier)

Molotow lässt grüßen

[Links nur für registrierte Nutzer]