Die CO2-Lüge

[MANFREDM]

Gott bin ich höflich. Warum sendet irgendeine Menge CO2 keine kühlende Strahlung aus?

Gott bist du dumm. Weil die Intensität geringer ist als ohne jede Menge CO2. Wie doof muss man sein, um das nicht zu sehen.

Zum mindestens 1000sten Mal:
Warum ist die Intensität bei 15 µm in Abb. 4 denn nicht 0, so wie in Abb. 1 bei 15 µm?
Nebenbei: Die physikalische Erklärung hierzu steht in meinem Beitrag #1.

Zum mindestens 1000sten Mal, haben sie nur dumm gelabert. Abb. 1 gibt nicht die Abstrahlung in den Weltraum wieder.

[hmpf]

... Abb. 1 gibt nicht die Abstrahlung in den Weltraum wieder.

Stimmt fast.
Was also stellt Abb. 1 dar?

[MANFREDM]

Stimmt fast. Was also stellt Abb. 1 dar?

Warum sollte mich das interessieren? Ich habe doch Abb.4, die Abstrahlung in den Weltraum. Und nur die entscheidet über mehr oder weniger Kühlung.

Bei 0 ppm CO2 mehr Kühlung als bei ca. 400 ppm CO2. Mehr können sie nicht nachweisen. Wie doof für sie und ihre dümmlichen Thesen.

[hmpf]

Warum sollte mich das interessieren? Ich habe doch Abb.4, die Abstrahlung in den Weltraum. Und nur die entscheidet über mehr oder weniger Kühlung.
Bei 0 ppm CO2 mehr Kühlung als bei ca. 400 ppm CO2. Mehr können sie nicht nachweisen. Wie doof für sie und ihre dümmlichen Thesen.

Nun, Sie könnten ja eine neue Physik erschaffen.
Also, warum sieht man bei 15 µm in Abb. 1 null % und in Abb. 4 über 60 % der möglichen Strahlung?
Oder wollen Sie hier nur pöbeln und interessieren sich in Wahrheit gar nicht für Physik?

[hmpf]

Warum sollte mich das interessieren? ...

Nun, Leute, die im Gegensatz zu Ihnen, bei der Geburt etwas Gehirn abbekommen haben, fragen sich natürlich,
warum die Intensität bei 15 µm in Abb. 1 null beträgt und in Abb. 4 über 60 %.
Also welche Moleküle haben die Strahlung in Abb. 4 bei 15 µm kühlender Weise emittiert?
Gibt es überhaupt eine Erklärung dafür, wie keine Moleküle (0 ppm) mehr kühlend strahlen können als sehr
wenig CO2-Moleküle (400 ppm)?

[Zerschmetterling]

Wie doof für sie und ihre dümmlichen Thesen.

Welche Gehirnprothese ???

Na wenigstens kannst Smilies anbringen. Das ist wirklich kreativ im Gegensatz zu Greta Thunberg.

[hmpf]

Warum sollte mich das interessieren? ...

Nun, es gibt Leute, die sind bereit, zu hinterfragen.
Die nennt man Wissenschaftler und die unterscheiden sich signifikant von bildungsunwilligen Kotzbrocken wie Ihnen.

[MANFREDM]

Nun, es gibt Leute, die sind bereit, zu hinterfragen. Die nennt man Wissenschaftler und die unterscheiden sich signifikant von bildungsunwilligen Kotzbrocken wie Ihnen.

Du hast nur noch niemanden gefunden, der deine dümmlichen Thesen hinterfragt. Weil dein Gequatsche keinen renommierten Wissenschaftler interessiert.

[hmpf]

Du hast nur noch niemanden gefunden, der deine dümmlichen Thesen hinterfragt. Weil dein Gequatsche keinen renommierten Wissenschaftler interessiert.

Nun, wenn Sie meinen Beitrag #1 verstanden bzw. überhaupt gelesen hätten, wüssten Sie, dass die darin
enthaltenen Beweisspektren über 99 % aller aktuellen „wissenschaftlichen“ CO2-Publikationen widerlegen.
Bisher habe ich nur eine Publikation gefunden, die ebenfalls die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase
beschrieben hat:

Bevor ich es vergesse, in Australien gibt es auch eine CO2-Publikation,
[Links nur für registrierte Nutzer] die die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase - nicht nur des CO2 - erläutert:

Increasing atmospheric emissivity due to increased greenhouse gas concentrations will have a net cooling effect.

Warum die Mainstream Medien wie z.B. „Nature“ so etwas nicht veröffentlichen, liegt auf der Hand.
Sie würden ja zugeben, dass sie bisher nur leicht zu widerlegende Lügen über das CO2 verbreitet haben.

[MANFREDM]

Nun, wenn Sie meinen Beitrag #1 verstanden bzw. überhaupt gelesen hätten, wüssten Sie, dass die darin
enthaltenen Beweisspektren über 99 % aller aktuellen „wissenschaftlichen“ CO2-Publikationen widerlegen.
Bisher habe ich nur eine Publikation gefunden, die ebenfalls die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase beschrieben hat:

Beweise gibt es in der experimentellen Physik nicht. Sie haben außer Hanserl und Franzel keinen ernstzunehmenden Physiker, der ihr dummes Gefasel zur Kenntnis nimmt.