Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[observator]

...
Es ist bisher aber noch kein NATO-Krieg gegen RU sondern ein Stellvertreterkrieg in der Ukraine.

lies mal, was euer Zar dazu sagt!

RU könnte im Kriegsfalle das NATO-Kommandozentrum überall in der Welt mit Hyperschallwaffen vernichten.

Danke schön, you've made my day!

ich hoffe, daß die UA-Drohnen das morgige Hujlo-Happening in Moskau zerstören.

[Virtuel]

deine Version der Geschichte ist zu 100% sowjetisch.

Seit 1918 überfiel die Udssr (Mädchenname Sowjetrußland) jeden einzelnen Nachbarstaat (mit der Ausnahme ihres Gönners - die Usa). Militärisch. Zum Zweck der militärischen Machtübernahme in der Welt (proletarische Weltrevolution). Als die polnisch-ukrainischen Armeen diese Beglückung 1920 zunichtemachten, versklavten die SU-Kommies die eroberten Völker de jure und de facto und erschuften die weltgrößte Militärindustrie - mit den Geldern von denen, die ihr Hochfinanz nennt, und know-how aus den Usa/Europa. Für den 2. Durchgang. Der 2. Versuch der Weltrevolution scheiterte 1941, als der Oberdepp AH kapierte endlich, was für ein Freundchen er hatte. Wohlgemerkt, die SU-Tyrannei blieb am Leben nur und ausschließlich durch die UNterstützung seitens UK/US, die diesem Biest Stalin Osteuropa und China gaben. Jetzt erleben wir der nächste Versuch, diesmal durch die vereinten Kräfte der RF, Rotchina und Islamisten. Bis dato - mit gleicher Appeasement-Politik.

Ich hoffe, daß das nur BIS DATO der Fall war.....

[Nicht Sicher]

deine Version der Geschichte ist zu 100% sowjetisch.

Seit 1918 überfiel die Udssr (Mädchenname Sowjetrußland) jeden einzelnen Nachbarstaat (mit der Ausnahme ihres Gönners - die Usa). Militärisch. Zum Zweck der militärischen Machtübernahme in der Welt (proletarische Weltrevolution). Als die polnisch-ukrainischen Armeen diese Beglückung 1920 zunichtemachten, versklavten die SU-Kommies die eroberten Völker de jure und de facto und erschuften die weltgrößte Militärindustrie - mit den Geldern von denen, die ihr Hochfinanz nennt, und know-how aus den Usa/Europa. Für den 2. Durchgang. Der 2. Versuch der Weltrevolution scheiterte 1941, als der Oberdepp AH kapierte endlich, was für ein Freundchen er hatte. Wohlgemerkt, die SU-Tyrannei blieb am Leben nur und ausschließlich durch die UNterstützung seitens UK/US, die diesem Biest Stalin Osteuropa und China gaben. Jetzt erleben wir der nächste Versuch, diesmal durch die vereinten Kräfte der RF, Rotchina und Islamisten. Bis dato - mit gleicher Appeasement-Politik.

Was für eine Ansammlung von Schizo-Scheiße aus dem globalistischen Arsch der Angelsachsen. Genauso wie der Begriff "Weltrevolution", der unter anderem von diesen geprägt und nach Russland gebracht wurde. Wo er dann auch von Stalin beerdigt wurde, Mitte der 1920er, sodass dann nur ganz zufällig das NS-Projekt in D. ins Leben gerufen wurde.

Und der Rest ist halt der übliche Größenwahn, dass die Angelsachsen alleine die SU am Leben erhielten und hast du nicht gesehen.

Wieso bist du Mongo eigentlich nicht bei den Inselaffen? Für die Ukraine bist du zu feige, das ist offensichtlich und das wissen wir, aber dort bei deinen Herrchen wäre es doch ganz toll oder etwa nicht? Ach nee, die Insel ist ja mittlerweile ebenso ein Scheißloch, wie eben alles, was die Angelsachsen anfassen. Daran ist wahrscheinlich auch der Russ schuld.

[Nicht Sicher]

Blödsinn, gerade die Briten hätten bzw. haben sich in dem Fall ein Eigentor geschossen.

Die Briten schossen sich ein Eigentor? Nein, das kann nicht sein! Das sind doch bekanntlich supermegaschlaue Herrenmenschen, nicht etwa die unterbelichtete Russenmongolen! Was nicht sein darf, das kann auch nicht sein!

Den Rest lasse ich unkommentiert, weil mir meine Zeit und Energie doch zu schade ist, mit offensichtlich Geisteskranken Streitgespräche zu führen.

[tosh]

Oh, ein Ami ist neuer Papst.

Passt zu "Friedensstifter" Trump.

[DonauDude]

woher sollst DU ja wissen, was "Die ukrainische Bevölkerung" (!) so wollte ?

Das kann man aufgrund der Wahlergebnisse schließen.

[DonauDude]

Nur warum sollte die Ukraine eingeschleusten russischen Agenten AKA "Separatisten" ihr größtes und bestes ukrainisches Industriegebiet abtreten?

Zum einen ging es nie um "abtreten" (denn das Gebiet wäre bei der Ukraine verblieben), sondern um Einführung von föderativen Staatsstrukturen (so wie D, Ö, USA, Indien, Russland) - zum anderen waren Kiew völkerrechtlich verpflichtet dazu.

Die echten Separatisten, die nicht zu Rußland gehören wollten, wie deren Führer Sachartschenko, hat Putin ermorden lassen, weil Sachartschenko das Gebiet autonom sehen wollte, also nicht zu Rußland einverleibt.

Woher willst du wissen, dass Putin ihn hat ermorden lassen? Kann ja auch ein lokaler Machtkampf gewesen sein, zumal Russland anfangs gar nichts mit diesen Gebieten zu tun haben wollte (noch nicht mal vom Kreml anerkannt).

[observator]

Was für eine Ansammlung von Schizo-Scheiße aus dem globalistischen Arsch der Angelsachsen. ..

ach, wie poetisch! und keine Vorwürfe wg. Kanakdeutsch?

Jupiter iratus ergo nefas

Genauso wie der Begriff "Weltrevolution", der von genau diesen geprägt und nach Russland gebracht wurde.

soso, also wurde der Begriff proletarische Weltrevolution durch die Briten erfunden? Soweit ich weiß, kamen die Bolschis in das Zarenreich mit deutschen (Lenin) und US (Trozki)-Geldern.

Wo er dann auch von Stalin beerdigt wurde, Mitte der 1920er,

Mitte der 1920er war Stalin ein Nichts mit 0 Einfluß auf das Heiligtum des Kommie-Glaubens

...sodass dann nur ganz zufällig das NS-Projekt in D. ins Leben gerufen wurde...

aha, verstehe ich richtig: Der Begriff proletarische Weltrevolution rief "das NS-Projekt in D. ins Leben ", rein zufällig, versteht sich, was?

Und der Rest ist halt der übliche Größenwahn, dass die Angelsachsen alleine die SU am Leben erhielten und hast du nicht gesehen.

so sagte das Oberhaupt aller Indianer Nordamerikas (einer der Stalins Titel) selbst, mehrere male sogar, aber die Tatsachen belegen diese These.

Wieso bist du Mongo eigentlich nicht bei den Inselaffen? ...

ad personam als Zeichen der Impotenz?

[observator]

Das kann man aufgrund der Wahlergebnisse schließen.

nachweislich manipulierter Wahlergebnisse ;-)

[DonauDude]

Die Frage warum beim Warschauer Aufstand 1944 die Rote Armee nicht eingriff wird noch heute kontrovers diskutiert und so könnte man glauben man wollte sich die Finger nicht schmutzig machen.

Wieso kontrovers, ist doch logisch. Stalin wollte die polnischen Nationalisten schwächen, damit seine polnischen Kommunistenfreunde vom Lublin-Komitee (provisorische Regierung der Volksrepublik Polen) im Vergleich zu den polnischen Nationalisten stärker dastehen. Ganz normale zynische machiavellische Strategie.