Merz im 1 Wahlgang durchgefallen!

[Larry Plotter]

Aber ja doch - mache ich......zieh dir das hier rein >>

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und?


Aus der Gier der Anderen zu schliessen, dass der 2+4 Vertrag kein abschliessender Friedensvertrag sei,
ist Unsinn.

Es ist natürlich verständlich, das ein Staat wie Griechenland oder Polen, vorallem bei populistischen Politikern,
gerne Geld von Anderen haben will, nur so wie Du träumst, es gebe keinen Friedensvertrag, so träumen diese
dortigen Politiker vom Geld anderer Staaten.



Dabei ist bei einem Blick in die Geschichte, der Vorgang ganz einfach.
Gehen wir mal in die direkte Nachkriegseit zurück. Das wollten alle möglichen Staaten Reparationen von uns,
z.B. Griechenland deutsche Maschinen.

Und was passierte?
Die "Beauftragten der Staaten" sorgten für diese Dinge, z.B. die Briten demontierten für die Griechen und transportierten
die Maschinen in den "Hamburger Freihafen" zur Abholung durch die Griechen.
Oder genauer gesagt, die vier Siegermächte handelten in Deutschland nicht nur in ihrem Interesse,
sondern als "Beauftragte" auch und zusätzlich im Interesse der anderen Staaten.

Heisst dann aber auch, das am Ende es zu einem Vertrag kommen MUSSTE,
zwischen Deutschland und den 4 Siegermächten (heisst 2+4 Vertrag)
der
DANN aber den restlichen Staaten vorzulegen war, um diesen die Möglichkeit zu geben,
Einspruch gegen das Verhandlungsergebnis erheben zu können.

DAS ist auch im Rahmen der KSZE erfolgt, worauf die Siegermächte später öffentlich dann von ihrer Aufgabe
als Bevollmächtigte für bzw. über das "besiegte Deutschland" zurückgetreten sind,
also nach dem KEIN Einspruch gegen den Vertrag zwischen "Deutschland" und den 4 beauftragten Ländern erfolgte.


Fazit:
Dies war ein ganz normaler, juristisch üblicher, Vorgang.