Die CO2-Lüge

[hmpf]

Da sich die extrem bildungsunwilligen Ekel-User @MANFREDM und @Nüchtern betrachtet nicht
davon abhalten lassen, die Diskussion über die Wahrheit des CO2-bedingten Treibhauseffekts zu stören,
hier also noch einmal eine kurze Zusammenfassung für naturwissenschaftlich interessierte User:

Bevor ich es vergesse, in Australien gibt es auch eine CO2-Publikation,
[Links nur für registrierte Nutzer] die die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase - nicht nur des CO2 - erläutert:

Increasing atmospheric emissivity due to increased greenhouse gas concentrations will have a net cooling effect.

Warum die Mainstream Medien wie z.B. „Nature“ so etwas nicht veröffentlichen, liegt auf der Hand.
Sie würden ja zugeben, dass sie bisher nur leicht zu widerlegende Lügen über das CO2 verbreitet haben.

Kindchen, die Moderatoren im Physikerboard sehen natürlich alles so wie Sie.
Die haben ja nachweislich genauso wenig Ahnung von Physik wie Sie:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Falls Sie Ganteför und Hossenfelder für renommierte Physiker halten, die hatte ich auch bereits widerlegt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht nur im Physikerboard haben sich die CO2-Scharlatane breit gemacht.
Bei [Links nur für registrierte Nutzer] sieht es ähnlich aus:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer hier mitreden will, sollte sich zunächst einmal in Erinnerung bringen,
was elektromagnetische Spektren überhaupt aussagen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Für diejenigen, die das mit der Strahlungskühlung noch einmal erklärt haben wollen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der aktuell meistgenannte Grund für die angebliche Erwärmung durch zusätzliches CO2 in der Atmosphäre
ist ein erfundener Strahlungstransport, welcher aber eine Re-Emissions-Eigenschaft des CO2 voraussetzt.
Diese wird jedoch täglich in jedem IR-Spektrometer eines jeden Chemielabors widerlegt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Neben der Re-Emission haben die CO2-Scharlatane ja noch 3 weitere Lügen für die Begründung der angeblich
erwärmenden Wirkung von zusätzlichem CO2 in der Atmosphäre erfunden:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[luggi69]

Wir hatten seid meiner Geburt: Hagel, hefitege Gewitter, Überschwemmungen,weniger Trockenheit und extreme Wetterkapriolen.

Widerkehrende Phändomäne!

[navy]

Bevor ich es vergesse, in Australien gibt es auch eine CO2-Publikation,
[Links nur für registrierte Nutzer] die die Wahrheit über die Wirkung der Treibhausgase - nicht nur des CO2 - erläutert:


Warum die Mainstream Medien wie z.B. „Nature“ so etwas nicht veröffentlichen, liegt auf der Hand.
Sie würden ja zugeben, dass sie bisher nur leicht zu widerlegende Lügen über das CO2 verbreitet haben.

Schreibst Du wieder Unfug, so das selbst das Internet nicht mehr mitmacht. ist wohl die Kinderschutz Sperre, bei Deinen Autoren


Fehler: Gesicherte Verbindung fehlgeschlagen

Beim Verbinden mit [Links nur für registrierte Nutzer] trat ein Fehler auf.

[Nüchtern betrachtet]

natürlich hast du nichts gefunden.
Ein penetranter Lügner muss seinen Arsch selbst bewegen, wenn er die Fachwelt auf den Kopf stellen will.

[Nüchtern betrachtet]

>>

Kernaussagen:

• Wärmender Effekt: CO₂-Emissionen aus trockenen Böden steigen sprunghaft an, wenn Regenfälle am Ende der Trockenzeit Mikroorganismen reaktivieren (Birch Effect).
  
• Kontinentale Auswirkung: Diese CO₂-Pulse sind auf kontinentaler Ebene messbar und tragen zu jährlichen Schwankungen im globalen Kohlenstoffkreislauf bei.
  
• Klimamodell-Relevanz: Die Erkenntnisse deuten darauf hin, dass trockene Regionen einen größeren Einfluss auf die globale CO₂-Bilanz haben als bisher angenommen.

Hintergrund:
CO₂ wirkt als Treibhausgas, indem es Wärmestrahlung in der Atmosphäre zurückhält. In Australien verstärken saisonale Emissionen aus Böden diesen Effekt, da die Photosynthese (die CO₂ bindet) erst später einsetzt. Es gibt keine Hinweise auf kühlende Effekte durch CO₂ in diesem Kontext.

<<

hmpf lügt, sobald er das Maul aufmacht!

[hmpf]

... Beim Verbinden mit [Links nur für registrierte Nutzer] trat ein Fehler auf.

Sorry, der Link ging über mehrere Monate. Vielleicht geht er ja bald wieder.
Wenn nicht, kann es nur an den CO2-Scharlatanen liegen.

[hmpf]

...hmpf lügt, sobald er das Maul aufmacht!

Woher haben Sie den Unfug kopiert, oder haben Sie den Unfug selbst erfunden?

[MANFREDM]

Sorry, der Link ging über mehrere Monate. Vielleicht geht er ja bald wieder.
Wenn nicht, kann es nur an den CO2-Scharlatanen liegen.

Nö, liegt an dir!

[MABF]

Wir hatten seid meiner Geburt: Hagel, hefitege Gewitter, Überschwemmungen,weniger Trockenheit und extreme Wetterkapriolen.

Widerkehrende Phändomäne!

Ich hatte immer 20 ° C, 50 % relative Luftfeuchte, wolkenlos, Wind mit 1 m/s aus Südwest. Immer. Auch nachts!

[hmpf]

Schreibst Du wieder Unfug, so das selbst das Internet nicht mehr mitmacht. ist wohl die Kinderschutz Sperre, bei Deinen Autoren
Fehler: Gesicherte Verbindung fehlgeschlagen
Beim Verbinden mit [Links nur für registrierte Nutzer] trat ein Fehler auf.

Die Webseite [Links nur für registrierte Nutzer] geht wieder. Somit ist auch die Seite mit dem kühlenden CO2
[Links nur für registrierte Nutzer] wieder lesbar.
Da Sie IR-Spektren für Kindermalereien halten, haben Sie sich damit wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet entlarvt.