Verfassungsschutz: AfD ist gesichert rechtsextremistisch!

[amendment]

Ich fahre sehr, sehr selten in die Innenstadt. Und ja, das letzte Ma, als ich in der Spitaler Straße war, ist mir der Anteil der edlen Wilden auch aufgefallen. Weiß ga nich mehr, aus welchem Grund ich dort war.
Ich bewege mich zu 99,9% im Bereich Eppendorf und Eimsbüttel, aber auch dort trifft man, vor allem in der Osterstraße, sehr viel dieser edlen Wilden!*kotz*

In der Osterstraße hab ich mal gewohnt; bin damals oft im Maibach abgehangen...

[Achilleas]

Genau diese Parteien haben den Staat zur Beute gemacht und bauen den Weg zur Tyrannei!

[amendment]

[Links nur für registrierte Nutzer] “Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt.Wäre es da nicht doch einfacher,die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?”

― Bertolt Brecht

Brecht ,- der große politische Vordenker ,- hat es vorausgesehen ...

Brecht war stets gegen Hierarchien; seine obige Aussage ist also ausschließlich ironisch zu verstehen. Wo er aber im Kern recht hat ist, dass das Volk oftmals zu dumm für seine Regierung ist und die Regierung über das eigene Volk fast schon in Verzweiflung geraten kann...

[amendment]

Jetzt beginnt wieder die überwunden geglaubte Zeit der Berufsverbote


[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer] Polizist und AfD-Mitglied? Das war früher schon umstritten. Nach der Einstufung der Partei als rechtsextremistisch könnte diese Kombination zu einem Problem werden. Zwei Bundesländer kündigen bereits an, konkrete Schritte unternehmen zu wollen.

Wer von euch erinnert sich noch an den Radikalenerlass? Das war damals gut und richtig so...

[BrüggeGent]

Brecht war stets gegen Hierarchien; seine obige Aussage ist also ausschließlich ironisch zu verstehen. Wo er aber im Kern recht hat ist, dass das Volk oftmals zu dumm für seine Regierung ist und die Regierung über das eigene Volk fast schon in Verzweiflung geraten kann...

Brecht war vor allem ein eitler Selbstdarsteller...

[Blackbyrd]

Du kannst ihm vertrauen.

Ich würde 100%ig "frunsberg" mehr vertrauen, wie "airadiv".

Was sich "airadiv" so als Frischling mir gegenüber geleistet hatte, ist unter aller Sau.

Ja.
Mir ist nicht entgangen, wir der von Stunde 1 loslegte.

Ja, er will sich wohl bei bestimmten Usern einschleimen.

Leider ist dieser User "airadiv" auf meinen Beitrag, wo ich ihm zur Rede stellte, nicht eingegangen.

[Hay]

146 GG
[Links nur für registrierte Nutzer]

Liest du auch ab und zu mal die Texte, die du hier verlinkst? Chronologisch: Du behauptest, das Grundgesetz sei keine Verfassung. Dann kritisierst du Verfassungsänderungen. Danach kommt das Argument des fehlenden Volkswillens und der Fehler im System läge daran, dass es gewählte Volksvertreter gibt.

Und nun steht in deinem Text:

nach einer Umfrage des Wickert-Instituts, die am 26. Februar 1990 veröffentlicht wurde, traten 89,9 Prozent der Westdeutschen und 84,1 Prozent der Ostdeutschen für die Übernahme des Grundgesetzes als gesamtdeutsche Verfassung ein.

[autochthon]

Ja, er will sich wohl bei bestimmten Usern einschleimen.

Leider ist dieser User "airadiv" auf meinen Beitrag, wo ich ihm zur Rede stellte, nicht eingegangen.

Wie ich das kenne.

Bei vielen steckt nicht viel dahinter. Auf Nachfragen kommt entweder nichts, oder Beleidigungen.

[Hay]

Ja, er will sich wohl bei bestimmten Usern einschleimen.

Leider ist dieser User "airadiv" auf meinen Beitrag, wo ich ihm zur Rede stellte, nicht eingegangen.

Wenn einer vorgeformte Denkgebilde veröffentlicht und in Schablonen arbeitet, sind spontane Antworten nun einmal nicht möglich.

[amendment]

@All

Wie würdet ihr das politisch einschätzen, wenn die "demokratische" AfD von der "demokratischen" Bundesrepublik schlußendlich verboten wird?

Würde mich sehr interessieren.

Denkt daran, die "Demokratie muss geschützt werden". (Warum, weshalb, vor wem, zu wessen Gunsten...????) Oder so.

Das würde das Ende der Bundesrepublik Deutschland in der jetzigen parlamentarischen Form einläuten.

Das weiß man an den entsprechenden Stellen der Macht ganz genau, deshalb wird es nicht zu einem Verbot der AfD kommen.

Ausnahme: Die AfD hätte derart "hohlraumversiegelte" Mitglieder, die trotz des Wissens, dass an Stammtischen und bei Parteisitzungen ab sofort abgehört werden könnte und dass V-Leute sich unters Parteivolk mischen, immer noch verfassungswidrige Inhalte beklatscht würden...

Aber wie sagt Chrupalla völlig richtig: Nichts in der Programmatik der AfD deutet auf eine Verfassungsfeindlichkeit hin! Es sind lediglich einzelne Mitglieder bzw. Repräsentanten, die dummerweise allzu oft ihre Privatmeinung zu laut und medienwirksam herumposaunen!