Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[pixelschubser]

Ist nicht die ARD jeden Tag ein Fall Gleiwitz? Aber du hast Recht, es wird wieder an einer finalen Lüge gefeilt. Leider begreifen das die gehirngewaschenen nicht.

Jeden Tag ne neue Story. Meist von „nicht verifizierbaren Quellen“!

[tosh]

Natürlich wäre dieses letzte, freie, deutschsprachige Forum längst Geschichte, wenn es in D gehostet wäre.
So viel zur "Meinungsfreiheit" unter der Herrschaft der Kulturbolschewisten.

Deine Bolschewisten waren schon an der Sache dran und der VS liest hier ständig mit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Die Freiheit des Wortes" gibt es auch im HPF nicht. Die Überschrift führt nur neue Foristen in die Irre,
sie sollte geändert werden in "Die beschränkte Meinungsfreiheit" !

[autochthon]

Die Freiheit des Wortes gibt es auch im HPF nicht. Die Überschrift führt nur neue Foristen in die Irre,
sie sollte geändert werden in "Die beschränkte Meinungsfreiheit" !

Was würdest du gerne schreiben?

[amendment]

Hatten wir schon einmal das "Vergnügen" oder ist es eine deiner morgendlichen unüberlegten Reflexion?

Nun, wenn ich deine Russland und putinfreundlichen Ergüsse lese, dann ist es natürlich klar, dass ich nicht in deine politische Richtung passe,
aber deine Anmaßung ist halt voll daneben.

Sicherlich passen deine Freunde, die Putin-Verehrer, besser in dein Konzept, wenn diese dann ständig über die deutsche Bevölkerung herziehen
und z.B. etwas von "BRD-Arschlöchern" schreiben, oder sich köstlich darüber amüsieren, wie US-Soldaten bei einer Übung grausam ums Leben kamen.
Ja, diese Form von Ethik und Moral beklatschst du womöglich, aber ggf. den Zeigefinger hier zu heben fällt dir natürlich nicht ein.

Du darfst gerne weiter gegen mich agieren, weil ich wohl nicht deinen politischen Ansichten folge, aber glaube mir, ich werde entsprechend reagieren.
Dann darfst du dich hier ausweinen und herumjammern. So ist es eben, wenn man so wie du grundlos den ersten Stein wirft,
damit kann man sich Freunde fürs Leben machen.

Wie sagt man auf irgendeiner Plattform im Internet: gefällt mir!

[Soshana]

In seiner Unberechenbarkeit ist Trump fast schon wieder berechenbar !

Das Zweiergespraech mit Z mitten im Petersdom wirkte auf mich schon sehr inszeniert.

Ich weiss gar nicht, was es fuer Trump noch mit Z gross zu bereden gibt ?

Z fuehrt sich auf, als ob er der Boss waere und er den Krieg gegen Russland gewonnen haette.

[amendment]

Schiiten, Sunniten, Alawiten….ne uralte Fehde um die richtige Interpretation des Koran.

Ja, das ist mir schon klar. Aber warum konkret die Syrer und nicht die Iraker, Libanesen, Saudis etc. Er echauffierte sich ganz konkret über die Syrer...

Ich weiß, dass es da ein "Ranking" unter den islamischen Nationen gibt. Je nach Sichtweise Osmanen und Araber, "oben" stünden angeblich die Perser und die afghanische "Aristorkratie"... Pakistan hingegen wäre dabei "ganz unten"...

Und die islamischen Länder Schwarzafrikas erwähnt man erst gar nicht...

[tosh]

Putin ist jetzt angeblich bereit,

a) ohne Vorbedingungen Waffenstillstands- bzw. Friedenverhandlungen zu beginnen*

b) die Anwesenheit ukrainischer Vertreter zu akzeptieren.

Die Bemerkung, dass sich Trump inzwischen vom Genossen Putin "an der Nase herumgeführt" fühle, scheint ausgereicht zu haben.

Denn wenn der große Dealmaker Trump sich verarscht fühlt, kann er bestimmt sehr "schmallippig" reagieren.... mit weitreichenden Konsequenzen.

*Na und? Es genügt dass RU in den Verhandlungen dabei bleibt, dass sich die fraglichen Gebiete durch Referenden gemäß dem Selbstbestimmungsrecht der Völker von UA getrennt haben.

[amendment]

Das Zweiergespraech mit Z mitten im Petersdom wirkte auf mich schon sehr inszeniert.

Ich weiss gar nicht, was es fuer Trump noch mit Z gross zu bereden gibt ?

Z fuehrt sich auf, als ob er der Boss waere und er den Krieg gegen Russland gewonnen haette.

Selenskij hat in diesem Gespräch Infos "erläutert", die ganz ungefiltert an der Zensur durch die CIA und am US-Sicherheitsberater vorbei nur für das Ohr des US-Präsidenten bestimmt waren. Und diese Informationen ließen Trump "aufhorchen"....

[Soshana]

Ähnliches kann ich aktuell bestätigen. Wir waren gestern an der Ostsee in einem Restaurant essen und unterhielten uns mit dem türkischstämmigen Kellner. Der lästerte aber so richtig über die Araber ab.. und wirklich: Er nannte explizit die Syrer, bei denen er die größten Probleme verortet.

Aber gibt es da tatsächlich eine historische Fehde zwischen den Osmanen und den Syrern? Ich bin da nicht ganz kundig... Oder firmieren diese Ressentiments eher unter "Tagespolitik"?

Ins Detail des Gespraechs moechte ich besser nicht gehen, um den tuerkischen Ladeninhaber in Berlin-Gesundbrunnen zu schuetzen.

Es gab triftige Gruende fuer ihn, die ich jetzt besser nicht nennen moechte. VS koennte ja bei ihm vorbei schauen und Fragen stellen ?

Strasse seines Geschaefts bleibt geheim.

[amendment]

Juristisch in Ordnung ist es Z.Zt. nun bei Weitem nicht, wenn man zum Beispiel die memes mit dem Schwachkopf betrachtet. Aber vor dem, was Du als Beispiel schriebst, steht ja:

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Und natürlich aller kriminellen Taten. Zu sagen, man hielte die aktuelle Bagage im Reichstag für Kriminelle, ist eine Meinungsäußerung, die völlig klar durch das GG Art. 5 abgedeckt ist. Und... es ist ja auch eine Tatsache.

Ich kann mir durchaus vorstellen, Wenn man sich durch das Amtsgericht, das Oberlandesgericht, das Grundgesetzgericht und EuGH klagte, würde man gewinnen. Aber... dazu braucht es jede Menge Kohle. Frage ist, ob man es beim Gewinn zurück bekommt.

Da irrst du dich. Wer unsere Parlamentarier als Kriminelle verunglimpft, muss zu Recht mit juristischen Konsequenzen rechnen. Manchen Abgeordneten ist das egal, andere wiederum fühlen sich in der persönlichen Ehre verletzt.

Du führst es ja selbst an:

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.