Demokratie-Verständnis

[BrüggeGent]

Der "Herr im Hause" wird gar nix bekommen, am wenigsten Ärger. Schon gar nicht von Deutschen. Denn die werden sich mit dem Oberdemokraten sicherlich nicht anlegen.
Weder die Toten Hosen, noch Herr Merz, noch Frau Merkel, noch Uli Hoeneß können Michel Friedman oder eine Fr. Knobloch "Ärger" machen.
Es gab einen, der es versucht hat: Jürgen Möllemann.
Das Ende ist bekannt,
Punkt.

Immerhin ist Friedmann von seinen CDU-Parteifreunden 1996 aus dem CDU-Vorstand geschmissen worden.

[frundsberg]

Immerhin ist Friedmann von seinen CDU-Parteifreunden 1996 aus dem CDU-Vorstand geschmissen worden.

Natürlich, das hatte der Zentralrat aus strategischen Gründen vorab so abgesegnet.
Kein Kohl, Schäuble, Schröder, Merkel scheint speziell (polnisch/jüdisch? unsicher), Scholz, Beckstein, Stoiber, Merz konnten oder können einen
Galinski, Bubis, Knobloch, Schuster "ficken".
Punkt.

Wir leben schließlich in einer Demokratie.
Ihrer Demokratie.

Du wirst das auch noch lernen. Wenn nicht im Diesseits, dann eben im Jenseits.
Denn die Wahrheit ist unendlich und nicht teilbar.

[Chinon]

Es gab einen, der es versucht hat: Jürgen Möllemann.
Das Ende ist bekannt,
Punkt.

Möllemann hat es ungeschickt angestellt. Derartige Aktionen brauchen eine gründliche revisionistische Vorbereitung. Sobald diese fehlt, wird das enden wie bei ihm oder Jean Marie Le Pen.

[frundsberg]

Immerhin ist Friedmann von seinen CDU-Parteifreunden 1996 aus dem CDU-Vorstand geschmissen worden.

Ignatz Bubis machte sich bei uns Deutschen dafür stark, daß „‚das Blut der Ahnen, die völkische Zugehörigkeit, nicht länger den Ausschlag (bei den Deutschen) geben dürfe,
wenn es um die Staatszugehörigkeit in Deutschland geht‘, betonte Bubis in der BILD am SONNTAG.“

Jetzt verstanden?

Wenn ein Nichtdeutscher so etwas auf dem Territorium der Deutschen sagen und umsetzen kann,
dann frage ich bei 31 Wählern hier, was sie nicht verstanden haben???
Was bei ihnen im Kopf schiefgelaufen ist.

Machen wir die Gegenprobe: Wann hat jemals ein bundesdeutscher Politiker in Israel gesagt, daß die völkische Zugehörigkeit des Judentums in Israel nicht
länger eine israelische Staatsangehörigkeit voraussetzen darf??

Nie hat das einer dieser Demokraten gesagt, weil Muku, Kolonisation der Heimat, Vermischung und Unterdrückung der Deutschen in der BRD nur für Deutsche gilt.

[frundsberg]

Möllemann hat es ungeschickt angestellt. Derartige Aktionen brauchen eine gründliche revisionistische Vorbereitung. Sobald diese fehlt, wird das enden wie bei ihm oder Jean Marie Le Pen.

Möllemann hat das Ausmaß, wessen er gewahr wird, vielleicht auch etwas zu spät realisiert.
Er wußte immerhin, daß Israel deutsche Großprojekte, wie Kraftwerke in Persien von SIEMENS; unterbinden darf.
Wenn es Israel/USA nicht gefiel, gab es keinen Milliardenauftrag für die deutsche Wirtschaft.
Soviel zur angeblichen Souveränität, der Unumschränkt Heit einer Nation, der Bundesrepublik.

31 Wähler hier waren so arrogant und überheblich, anstelle mal nachzuhaken und eventuell etwas zu lernen, auf den Zug aufzuspringen.

Ich bin der festen Überzeugung, daß das heutige Deutschtum das "mental, geistig/physisch, seelisch" schwächste Deutschtum ist, was es jemals gegeben hat.

31 Nasen stehen dafür Pate.

Anstelle neugierig zu sein und zu argumentieren und abzuwägen, bumms, falsch gewählt, weil dumm und überheblich, wie Bohnenstroh!

[Chinon]

Ich bin der festen Überzeugung, daß das heutige Deutschtum das "mental, geistig/physisch, seelisch" schwächste Deutschtum ist, was es jemals gegeben hat.

31 Nasen stehen dafür Pate.

Anstelle neugierig zu sein und zu argumentieren und abzuwägen, bumms, falsch gewählt, weil dumm und überheblich, wie Bohnenstroh!

Demokraten haben es nicht nötig, neugierig zu sein. Die wissen eh schon alles, mehr als BILD und Tagesschau brauchen sie nicht.

[BrüggeGent]

Ignatz Bubis machte sich bei uns Deutschen dafür stark, daß „‚das Blut der Ahnen, die völkische Zugehörigkeit, nicht länger den Ausschlag (bei den Deutschen) geben dürfe,
wenn es um die Staatszugehörigkeit in Deutschland geht‘, betonte Bubis in der BILD am SONNTAG.“

Jetzt verstanden?

Wenn ein Nichtdeutscher so etwas auf dem Territorium der Deutschen sagen und umsetzen kann,
dann frage ich bei 31 Wählern hier, was sie nicht verstanden haben???
Was bei ihnen im Kopf schiefgelaufen ist.

Machen wir die Gegenprobe: Wann hat jemals ein bundesdeutscher Politiker in Israel gesagt, daß die völkische Zugehörigkeit des Judentums in Israel nicht
länger eine israelische Staatsangehörigkeit voraussetzen darf??

Nie hat das einer dieser Demokraten gesagt, weil Muku, Kolonisation der Heimat, Vermischung und Unterdrückung der Deutschen in der BRD nur für Deutsche gilt.

Araber/Palästinenser auf dem israelischen Territorium haben die israelische Staatsangehörigkeit und arabische/palästinensische Abgeordnete sitzen im israelischen Parlament.Der Status der Araber in der Westbank und Gaza ist natürlich sehr wackelig.

[BrüggeGent]

Möllemann hat das Ausmaß, wessen er gewahr wird, vielleicht auch etwas zu spät realisiert.
Er wußte immerhin, daß Israel deutsche Großprojekte, wie Kraftwerke in Persien von SIEMENS; unterbinden darf.
Wenn es Israel/USA nicht gefiel, gab es keinen Milliardenauftrag für die deutsche Wirtschaft.
Soviel zur angeblichen Souveränität, der Unumschränkt Heit einer Nation, der Bundesrepublik.

31 Wähler hier waren so arrogant und überheblich, anstelle mal nachzuhaken und eventuell etwas zu lernen, auf den Zug aufzuspringen.

Ich bin der festen Überzeugung, daß das heutige Deutschtum das "mental, geistig/physisch, seelisch" schwächste Deutschtum ist, was es jemals gegeben hat.

31 Nasen stehen dafür Pate.

Anstelle neugierig zu sein und zu argumentieren und abzuwägen, bumms, falsch gewählt, weil dumm und überheblich, wie Bohnenstroh!

Sind die AfD-Wähler das "mental,geistig/physisch/seelisch" schwächste Deutschtum"...!?...Waren die Hunderttausenden bei den Corona-Demos geistig und physisch schwach...!?
Sind die BSW-Wähler seelisch schwach...!?

[BrüggeGent]

Demokraten haben es nicht nötig, neugierig zu sein. Die wissen eh schon alles, mehr als BILD und Tagesschau brauchen sie nicht.

Erzähl mir doch etwas von der "Erfolgsgeschichte" des französischen Faschismus...
Außer übler Kollaboration ist dabei nichts herausgekommen.

[autochthon]

Demokraten haben es nicht nötig, neugierig zu sein. Die wissen eh schon alles, mehr als BILD und Tagesschau brauchen sie nicht.

Wer sollte neugierig sein, auf rechte Geschichtsklitterung?