Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Agenoras]

[...]
- Pläne dazu waren schon seit 2008 im Internet zu lesen und die "Phase 1" ist 2014 fast genau so abgelaufen, wie da schon Jahre zuvor zu lesen war.
(diese "Krim-Aktion" begann 2014 übrigens offiziell schon am 20.2.
siehe:

[...])
...
Interessant die Aussagen vom 9. Juni 2022:
>> ...
Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. On the face of it, he was at war with Sweden taking something away from it… He was not taking away anything, he was returning. This is how it was. The areas around Lake Ladoga, where St Petersburg was founded. When he founded the new capital, none of the European countries recognised this territory as part of Russia; everyone recognised it as part of Sweden. However, from time immemorial, the Slavs lived there along with the Finno-Ugric peoples, and this territory was under Russia’s control. The same is true of the western direction, Narva and his first campaigns. Why would he go there? He was returning and reinforcing, that is what he was doing.

Clearly, it fell to our lot to return and reinforce as well. And if we operate on the premise that these basic values constitute the basis of our existence, we will certainly succeed in achieving our goals.
<< from [Links nur für registrierte Nutzer]

Wie kannst du sowas (Verteidigungsministerium und "kremlin.ru") nur ernst nehmen

siehe den "Niemand", der seine "Absicht" verkündet hat, das wurde nur falsch verstanden
und "mit voller Absicht des Herrn Niemand" realisiert:

[Flaschengeist]

Quatsch.
Der Taurus würde und definitiv zur Kriegspartei machen,
entsprechen drohen der BRD russische Vergeltungsangriffe mit Hyperschallwaffen.

Das glaube ich nicht. Eher wird der Russe recht fix Abwehrmaßnahmen gegen Taurus finden.

Ein Angriff auf Deutsches Territorium schließe ich aktuell aus.

[Agenoras]

Man wird Selesnky aber diesen einen Wunsch - NATO Beitritt - nicht gewähren.

Wie könnte man dem ex-Präsidenten der dann ehemaligen sogenannten "Ukraine" (die dann ja nicht [mehr] existiert) noch einen "Wunsch gewähren" der sowieso niemals "realisierbar" gewesen wäre?!

[amendment]

"Reisner wies auch auf eine gängige Fehlannahme hin. "Der große Denkfehler ist, militärische Erfolge an Gebietsgewinnen zu messen. Denn hier handelt es sich um einen Abnützungskrieg. Das bedeutet, dass der Erfolg sich nicht über Geländegewinne definiert, sondern über Ressourcenverbrauch." Gehen einer Seite die Ressourcen aus, kann es laut dem Historiker sehr schnell gehen.

Die Zeit spielt den Russen in dieser Interpretation in die Hände. "Die entscheidende Frage ist nicht, wie lange die Russen durchhalten, sondern wie lange die Ukraine durchhalten kann", sagte Reisner der "NZZ"."







[Links nur für registrierte Nutzer]

Was Oberst Reisner anhand der Gesamtlage nicht vollumfänglich analysiert: Die Zeit arbeitet für die Ukraine und gegen Putin!

Wie das?

Trumps „Geduldsfaden“ wird bald reißen; wenn es nicht bald zu einem Waffenstillstand kommt, Putin aber weiter bombt wie bisher, dann wird sich der neue US-Großmeister in seiner Dealmaker-Ehre „angefasst“ fühlen… was dann kommt, kann noch so richtig „spaßig“ werden - nur Russland wird dann nichts mehr zu lachen haben.

Der große Denkfehler ist ein anderer: Die Ukraine hat nur alleine durch ihre Existenz bereits nicht verloren! Ich hoffe, das wird hier endlich verstanden….

[Flaschengeist]

Wie könnte man dem ex-Präsidenten der dann ehemaligen sogenannten "Ukraine" (die dann ja nicht [mehr] existiert) noch einen "Wunsch gewähren" der sowieso niemals "realisierbar" gewesen wäre?!

Viel spannender ist doch die Frage, warum Selenskys "Partner" ihn in dem Glauben ließen, der NATO Beitritt sei realistisch.

[Maitre]

Das glaube ich nicht. Eher wird der Russe recht fix Abwehrmaßnahmen gegen Taurus finden.

Ein Angriff auf Deutsches Territorium schließe ich aktuell aus.

So in der Art. Bislang hat all die Waffenlieferei nur zu einem Effekt geführt: Die Waffen wurden für eine kurze Zeit halbwegs erfolgreich eingesetzt, die Russen konnten die Charakteristika dieser Waffensysteme studieren und Gegenmaßnahmen entwickeln, die Waffensysteme verloren an Kampfwert. So lief es mit Storm Shadow, IRIS-T, Patriot und all den anderen "Gamechangern". Und so wird es auch dieser Waffe ergehen. Wer also seine ohnehin nicht mehr sehr eindrucksvollen Waffenbestände auch noch technisch entwertet sehen will, schickt sie großzügig der Ukraine.

[tosh]

Es gibt nur EINEN, der seinen Krieg unvollendet beenden könnte - derjenige, der ihn angefangen hat.

Sonst bleibt nur die Möglichkeit, ALLE seine Wünsche zu erfüllen!
(wozu eine bedingungslose Kapitulation in der vermeintlichen "Art von Bürgerkrieg" nicht ausreichen würde)

Begonnen hat die Ukraine den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Donbass vor 10 Jahren mit Artillerie-Bombardement gegen Zivilisten.
Den beendet nun Russland.

Je länger der Clown von Sieg über Russland schwafelt anstatt zu kapitulieren, umso mehr wird die Ukraine bestraft werden.

[amendment]

Genau da liegt sowohl das Problem als auch die Lösung !

Richtig ist , das weder Kriegswilligkeit noch Kriegsbereitschaft vorhanden ist ,- also muss sich die Politik darauf einstellen !
Taurus an die Ukraine zu liefern - ist genau der falsche Weg!

Putin versteht diplomatisch leider nur eine Sprache: die der Stärke. Der Taurus trägt ganz bestimmt zur Verbesserung des Sprachverständnisses bei…

[amendment]

Deeskalation und Diplomatie wären der richtige Weg um diesen sinnlosen Krieg endlich zu beenden ! Denn wenn Kriegstreiber von Frieden reden werde ich sehr mißtrauisch ! Was meinen sie damit außer pure Heuchelei ?

Endlich kommt von dir mal eine konkrete Ablehnung Putin‘schen Verhaltens. Der Mann geht immer nur „auf Maximum“; da verhandelt ja jeder Schimpanse besser…

[amendment]

Man wird Selenskys Wünsche aber nicht erfüllen.

Hast du eigentlich die gleichen kognitiven Verständnisprobleme wie dein großes Vorbild, der Genosse Putin?