Trump immer unbeliebter

[BlackForrester]

Gott schütze deinen Kinderglauben! Trump fängt jetzt überhaupt erst an. Die ganzen miesen Deep State Regimes in fucking Old Europe werden fallen und vor allem bald ganz nackt dastehen, da sie plötzlich ihre Verteidigung selbst übernehmen und bezahlen müssen. DAS wird aber teuer. Dann kann man sich die "Flüchtlinge" nicht mehr leisten und auch nicht mehr teure Beamte und allerlei NGOs... Au weia, das wird rauh, das Klima. Richtig rauh. Und auch Geschenke in alle Welt verteilen geht dann nicht mehr...upsi, pupsi... DAS wird eine harte Landung in der Realität.

.Du darfst es gerne "Kindergartenglaube" nennen - meine Lebenserfahrung zeigt mir, wer mit großen Hunden spielen will sollte besser kein kleiner Pinscher sein und sich auf den Rücken werfen, weil es rauh werden könnte.

[Buella]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn Trump so weiter macht, wie bisher - ist er in einem Jahr weg von der Bühne!



[Links nur für registrierte Nutzer]

Getroffene Hunde bellen!

Das hiesige Meinungs-Kartell, u. a. finanziert von usaid, hat natürlich panische Angst vor der Zukunft ohne Schmiergeld!

[Gratian]

Eri! Trump ist für unsere Demokraten jetzt Staatsfeind #1. Fast noch übler als Putin, Xi oder Kim.

Wer sagt das?
Unsere Journaille oder das amerikanische Volk? Die vielen kleinen Bürger deren söhne durch illegale, kriminelle Mexikaner abgeschossen wurden?
Die zölle auf ausländische Waren, was ist schlecht daran die Anreize zur Schaffung von Arbeitsplätzen im eigenen Land zu erhöhen und vielen kleinen leute zu Arbeit zu verhelfen.

[schlaufix]

Lernen und Entschlacken durch Schmerzen, weil´s sie´s anders nicht begreifen wollen ...

Sagen Idioten.

[Aquifolium]

Wenn Trump so weiter macht, wie bisher - ist er in einem Jahr weg von der Bühne!

Möglich. Aber nicht sicher. Die bundesdeutschen Medien haben in seiner ersten Amtszeit stets auf die negativen Punkte fokussiert. Aus der einseitigen Berichterstattung der bundesdeutschen Medien gegen Trump kann man im Wesentlichen zwei Schlussfolgerungen ziehen:

1. Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht Trumps Partei der US-Republikaner, die einen dominanten Einfluss auf die bundesdeutschen Medien hat.
2. Man kann den bundesdeutschen Medien bei Thema Trump kaum Glauben schenken. Selbst der übelste Bösewicht muss in vier Jahren rein aus Zufall in Einzelfällen irgend etwas richtig machen. Und wenn es nur aufgrund einer unerwarteten negativen Rückkopplung ist.

[schlaufix]

Möglich. Aber nicht sicher. Die bundesdeutschen Medien haben in seiner ersten Amtszeit stets auf die negativen Punkte fokussiert. Aus der einseitigen Berichterstattung der bundesdeutschen Medien gegen Trump kann man im Wesentlichen zwei Schlussfolgerungen ziehen:

1. Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht Trumps Partei der US-Republikaner, die einen dominanten Einfluss auf die bundesdeutschen Medien hat.
2. Man kann den bundesdeutschen Medien bei Thema Trump kaum Glauben schenken. Selbst der übelste Bösewicht muss in vier Jahren rein aus Zufall in Einzelfällen irgend etwas richtig machen. Und wenn es nur aufgrund einer unerwarteten negativen Rückkopplung ist.

Da braucht es keine bundesdeutschen Medien. Trump wird Weltweit als allgemeine Gefahr angesehen.

[Anhalter]

Da braucht es keine bundesdeutschen Medien. Trump wird Weltweit als allgemeine Gefahr angesehen.

Das war schon unter Biden so ...

[Buella]

Sagen Idioten.

... und, tut´s schon weh ...

[Ostzone]

was sollen diese bösartigen Angriffe gegen Trump ?
die Hirnrissikeit einiger Leute hierzuforum ist einfach unbegreiflich !

die Mehrheit des amerikanische Volkes hat diesen Mann demokratisch in dieses Amt gewählt...

ob es euch nun passt oder nicht !

[kotzfisch]

Psychologisch interessant ist die herablassenden Haltung angesichts des angeblich tölpelhaften Trump, während die korrupten Regime vorher alles taten, um Kriege voranzutreiben.Kognitive Dissonanz kann man da vermuten.
Analogon zu der Brandmauer zur Afd: Die etablierten Parteine taten alles, um das Land in einen desolaten Zustand zu versetzen.Aber es muß alles vermieden werden, mit der Partei zusammen zu arbeiten, die an all jenem Schwachsinn gar nicht
beteiligt war, weil sie nirgendwo in der Regierungsverantwortung stand.Kann jemand diese "Logik" erklären?
Folie a deux und Dunning Kruger?Interessant.Sollte eine neue ICD Nummer bekommen.