Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[MABF]

Mit 13? Wenn das FrauMayer liest!!!

Mit 13 bin ich Mädchen aus dem Weg gegangen. War keine schlechte Idee.

[pixelschubser]

Trump ist echt der lustigste US Präser aller Zeiten.
Sein Narzissmus und sein Glauben ein Auserwählter Gottes zu sein, macht die Sache derzeit richtig lustig.
Vielleicht marschiert Trump noch in Kanada, um die Kanadier vom American Way of Life zu überzeugen.

Vorher ist aber Grönland dran.

PS:
Ich bin mir sicher, dass Putin derzeit auch viel Spaß hat.

Vielleicht sollten die Russen die Houthis mit Daten über die genaue Lage der US Träger informieren.

Zum P.S.: Es würde mich nicht wundern, wenn der Russe das bereits tut.

[pixelschubser]

Mit 13 bin ich Mädchen aus dem Weg gegangen. War keine schlechte Idee.

Mit 13 waren Mädchen noch Igittigitt! Dieser Zwerg hat Haare an Stellen und ein Dekolletee. HÜLFÄÄÄÄHHH!!!

[tosh]

Na ja, da schießt du aber weit über das Ziel hinaus. An dem Artikel ist nichts wunderbar, eher im Gegenteil, auf der einen Seite wird das erzählt was sowieso jedem klar war, dass die Nato extrem involviert ist, auf der anderen Seite wird klischeehaft das eigene (!) Versagen auf die Ukrainer abgewälzt. Wir sind ja schließlich sooo galaktisch tolle Militärstrategen aber die dummen ukropischen Eingeborenen wollten nicht auf uns hören und haben deswegen versagt! Weil es ja nicht anders sein kann, wir haben ja schließlich soo viel Ahnung von Bodenkriegsführung!*

Ist das realistisch? Natürlich nicht, die Mutter aller Offensiven 2023 war genauso von Washington und London geplant worden, wie sie durchgeführt worden ist. Und die Ukrainer hatten auch keinerlei Möglichkeit da irgendwas anderes zu tun, als man es ihnen befohlen hatte. Genau die gleiche Geschichte mit der Idiotie in Kursk, die jetzt angeblich nur auf dem Mist der Ukrainer gewachsen sein soll, nicht etwa von Anfang an von der Nato geplant worden ist. Das passiert halt, wenn Dilettanten, die kaum was von Bodenkriegsführung* verstehen, und was sie verstehen buchstäblich von den Verlierern des 2. WKs gelernt haben, versuchen Militärstrategen zu spielen. Gegen wen? Richtig: Gegen die Besten der Welt.

Tja und nun muss die Schuld halt abgewälzt werden und da kann natürlich nicht der Nato-Herrenmensch schuld sein, sondern die ukropischen Eingeborenen, die einfach zu dumm und unfähig waren.

In der Hinsicht empfehle ich dir lieber die Reaktion von Larry Johnson zu dem Artikel, der macht sich genauso lustig über die Idioten von der NYT: [Links nur für registrierte Nutzer]

Du hast den Durchblick. Die Amis haben anstatt Erfahrung mit Bodenkriegsführung lediglich Erfahrung mit Bombing aus sicherer Höhe, angefangen bei Bombenteppichen in WKII, über Vietnam und Afghanistan, bis hin zu Irak.

[tosh]

Auch bei Telepolis kommt man zu einer nüchternen Ergebnis. Laut deren Analyse spielten die Amis mit dem Feuer und es sah zeitweise ziemlich schlecht für die Russen aus. So, dass sie den Einsatz taktischer Atomwaffen diskutieren. Was auch ersichtlich wird, dass die NATO ganz tief mit drin steckte.


Geheime Allianz: Wie die USA die Ukraine im Krieg gegen Russland unterstützten
31. März 2025 Bernd Müller

Die USA sind tiefer in den Ukraine-Krieg verstrickt als bisher bekannt. Ein Bericht enthüllt geheime Operationen aus einer Kaserne in Deutschland.

Seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine im Februar 2022 beteuern die USA und ihre Verbündeten, keine Konfliktpartei zu sein. Man lieferte dem angegriffenen Land Waffen und kleinere Truppenkontingente sollten in der Ukraine Soldaten ausbilden oder Botschaften sichern. Mehr gibt man bis heute nicht offiziell zu.

Doch ein Bericht der New York Times (NYT) zeichnet jetzt ein anderes Bild: Sie zeigt, wie tief die Amerikaner in den Krieg verstrickt waren – weitaus tiefer als bisher angenommen. Sie leiteten demnach den Angriff der Ukrainer auf russische Truppen ganz konkret an und waren dabei so erfolgreich, dass die Russen an den Rand der Niederlage gedrängt wurden. Das Risiko eines Atomkriegs stieg dadurch deutlich an.

Wiesbaden als Schaltzentrale der Ukraine-Hilfe
Das Herzstück der geheimen Allianz war laut Bericht die Clay-Kaserne im deutschen Wiesbaden. Hier schmiedeten amerikanische und ukrainische Offiziere eine Partnerschaft aus Geheimdienst, Strategie, Planung und Technologie. Ihr Ziel: Russlands Überlegenheit an Soldaten und Waffen auszugleichen und den Ukrainern zum Sieg zu verhelfen.

In Wiesbaden planten die Partner Seite an Seite die ukrainischen Gegenoffensiven. Ein umfangreiches US-Geheimdienstnetzwerk lenkte die Gesamtstrategie und lieferte präzise Zielinformationen an die Ukrainer an der Front. "Sie sind jetzt Teil der Tötungskette", zitiert der Bericht einen europäischen Geheimdienstchef zur Rolle der Nato-Verbündeten.

Umstrittene Frage: Wann wird man zur Konfliktpartei?
Doch ab wann wird ein Unterstützer völkerrechtlich zur Konfliktpartei? "Man wird erst dann Konfliktpartei, wenn man aktiv an Kampfhandlungen beteiligt ist", erklärte Markus Kotzur von der Universität Hamburg gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Bloße Unterstützung reiche dafür nicht aus.

Die im Bericht geschilderten Details deuten jedoch darauf hin, dass US-Militär und Geheimdienste tiefer verstrickt waren. Jeden Morgen hätten US-Offiziere Prioritäten für die Zielerfassung festgelegt – russische Einheiten, Ausrüstung oder Infrastruktur. Die CIA identifizierte demnach auch Ziele wie Munitionsdepots auf russischem Boden, die dann von den ukrainischen Truppen etwa mit Langstreckenwaffen angegriffen wurden.

Außerdem habe man im Januar 2024 in Wiesbaden die "Operation Lunar Hail" geplant. Langstreckenwaffen, die von den westlichen Verbündeten gelieferte Raketen geliefert wurden, und Drohnen wurden benutzt, um knapp 100 Ziele auf der annektierten Krim anzugreifen. Daraufhin sahen sich die Russen gezwungen, Ausrüstung, Einrichtungen und Streitkräfte von der Krim auf das russische Festland zurückzuziehen.

Wendepunkt Ukraine-Krieg: US-Hilfe dreht das Blatt
Die Enthüllungen zeigen, wie die USA die Ukraine in kritischen Momenten stützten. Als die russische Armee im Frühjahr 2022 auf Cherson und den Donbass vorrückte, drohte der Krieg verloren zu gehen. Doch dann lieferten die Amerikaner Artilleriesysteme wie die M777-Haubitzen und HIMARS-Raketenwerfer – und gaben den ukrainischen Truppen die Ziele vor.

In dem Bericht wird aus einem Gespräch des US-Generals Christopher T. Donahue mit einem ukrainischen General zitiert. Der Ukrainer fragte demnach, weshalb man der amerikanischen Seite trauen sollte. Zur Antwort bekam er demnach:

Machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie wir es herausgefunden haben. Vertrauen Sie einfach darauf, dass Sie treffen, wenn Sie schießen, und dass Ihnen die Ergebnisse gefallen werden. Und wenn Ihnen die Ergebnisse nicht gefallen, sagen Sie es uns, dann machen wir es besser.

Mit US-Zieldaten und Beratung durch die "Task Force Dragon" aus Wiesbaden konnten die Ukrainer den russischen Vormarsch stoppen. Sie zerstörten Kommandoposten und Munitionsdepots und zwangen die Russen in die Defensive. Im Herbst gelang die Rückeroberung von Cherson und Teilen des Donbass. "Die Partnerschaft war das Rückgrat der ukrainischen Operationen", heißt es.

Am Rande des Atomkriegs: eine verzweifelte Drohung
Doch der Erfolg hatte seinen Preis. Je mehr die Ukrainer die Russen in die Enge trieben, desto größer wurde die Gefahr einer Eskalation. Im Oktober 2022 fing der US-Geheimdienst beunruhigende Signale auf: Der russische General Sergej Surowikin sprach über den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen, sollten die Ukrainer den Fluss Dnipro überqueren und auf die Krim vorrücken.

Die Wahrscheinlichkeit eines russischen Atomschlags schätzten die Amerikaner nun auf 50 Prozent, sollte die Südfront kollabieren. Es war der wohl gefährlichste Moment des Krieges. Doch am Ende überquerten die Ukrainer den Dnipro nicht. Die verzweifelte Drohung blieb unerfüllt.

Vereinigte Staaten: vom stillen Helfer zum Vermittler?*
Heute steht der Krieg an einem Wendepunkt. Der neue US-Präsident Donald Trump strebt eine Annäherung an Wladimir Putin an und drängt auf ein Ende der Kämpfe. Die geleakten Dokumente könnten den neuen Kurs im Weißen Haus begünstigen. Sie legen nahe, dass die USA eben doch Konfliktpartei waren – und jetzt deeskalieren müssen.

Für die Ukraine ist das ein herber Rückschlag. Ohne die Hilfe ihres mächtigsten Verbündeten sinken ihre Siegchancen. Zugleich wächst der Druck, schmerzhafte Kompromisse einzugehen. Trumps Vorstoß, auf Teile des Donbass und der Krim zu verzichten, ist für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kaum annehmbar. Doch allein kann die Ukraine den Krieg nicht gewinnen.

Die Enthüllungen markieren eine Zeitenwende. Die USA wandeln sich vom stillen Helfer der Ukraine zum Vermittler zwischen den Fronten. Es zeichnet sich ein Frieden ab, der für keine Seite ein Sieg ist. Für die Menschen in der Ukraine aber könnte er die Chance bieten, nach Jahren des Leids und Sterbens endlich aufzuatmen.

*USA als Vermittler ist inzwischen überholt durch Trumps 180°-Wende bzw. die Wiederaufnahme der Lieferung von Waffen usw. an die Ukraine für den Krieg gegen Russland.

[Flaschengeist]

*USA als Vermittler ist inzwischen überholt durch Trumps 180°-Wende bzw. die Wiederaufnahme der Lieferung von Waffen usw. an die Ukraine für den Krieg gegen Russland.

Lass uns besser morgen darüber diskutieren! Jeder Tag bringt neues Glück

[MABF]

Mit 13 waren Mädchen noch Igittigitt! Dieser Zwerg hat Haare an Stellen und ein Dekolletee. HÜLFÄÄÄÄHHH!!!

Heute weiß ich, daß ich früher weiser war

[tosh]

Bin mir irgendwie ziemlich sicher, dass Trump im April den Frieden schafft.
Ende April ist der Krieg vorbei...wenn nicht früher.

Dummfug. Trump liefert auf Befehl von Zion wieder Waffen usw. an UA und sorgt vielmehr für die Verlängerung des Krieges.

[tosh]

Wenn der Vater mit dem Sohn...

Ihr seid so blöd dass es brummt.
Gott ist der geistige Vater von Jesus Christus und seinen Jüngern und Gläubigen.

[tosh]

Trump hat Putin jetzt ein Ultimatum gestellt. Entweder gibts bis zum 20. April einen Waffenstillstand. Oder...

Oder was??? - Ach sooo, Strafzölle. Nichts Neues. Strafzölle der USA gegen RU gibt es schon lange.


...Vorher habe Wladimir Putin begonnen, Wolodymyr Selenskyjs Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen. Konkret meinte Trump Putins Vorschlag vom Freitag, die Ukraine mangels eines legitimen Staatsoberhaupts für einige Zeit unter UN-Verwaltung zustellen. Trump antwortete mit seiner ersten Drohung gegenüber Russland seit Monaten: "Wenn es Russland und mir nicht gelingt, eine Einigung zu finden, um das Blutvergießen in der Ukraine zu stoppen, und ich finde, Russland ist schuld", so Trump, "werde ich Sekundärzölle auf alles Öl aus Russland einführen." Wer dann russisches Öl kaufe, könne keine Geschäfte mehr mit den USA machen, weil ihm 25 Prozent bis 50 Prozent Strafzölle auf eigene Importe drohten. Es würde vor allem China und Indien treffen....
[Links nur für registrierte Nutzer]


Ui, das wird lustig!
Die freie Welt braucht die Terror-USA nicht,
wird aber mit Strafzöllen gegen die USA antworten...
---