Demokratie-Verständnis

[Lykurg]

Mit Schändergerechtigkeit hälst du es wohl nicht so

Bedeutet jetzt was? Ja, sicher sollte er die Mehrheit vertreten.

[Ophiuchus]

Jep. 76 Prozent hier in diesem Forum würden unter diese Bezeichnung fallen.
Ich würde das akzeptieren, wenn auch nur ein logisches Argument ins Feld geführt werden würde,
warum die Demokratie der Bundesrepublik das Deutschtum seit Mitte der 50er Jahre kolonisiert, verdrängt und letztendlich ausrottet,
und trotzdem, und trotzdem diese Volksherrschaft geschwächt und ebenfalls zugrunde geht, wenn die Deutschen als Gruppe auf ihrem Territorium verschwinden.
Keine konnte das darlegen.
Und DAS ist wirklich dumm wie Brot. Das ist etwas sehr gefährliches, weil der Verstand beleidigt wird, den auch diese Männer und Frauen von Geburt an geschenkt bekommen haben.
Das wäre so ein Mensch der das bevorzugt, was ihn schadet. Niemand hat vor solchen Menschen Achtung, man meidet sie und geht etwas auf Abstand.
Das es so etwas ist wie eine Krankheit im Geiste - mental dysfunktional.

Mal sehen was der Regenbogenmerz draus macht !

[frundsberg]

Mal sehen was der Regenbogenmerz draus macht !

Willst du es nicht verstehen? Merz hat keinen ureignen-spezifischen politischen Willen, sondern setzt den Willen von jenen um, die nicht um 20.00 Uhr abends bei ARD und ZDF auf der Couch sitzen.

[Ophiuchus]

Bedeutet jetzt was?

Du legtest dich fest auf einen Führer !
Warum nicht eine Führerin ?
Mir wäre der Tino an der Spitze von Blau lieber gewesen .

[Lykurg]

Willst du es nicht verstehen? Merz hat keinen ureignen-spezifischen politischen Willen, sondern setzt den Willen von jenen um, die nicht um 20.00 Uhr abends bei ARD und ZDF auf der Couch sitzen.

Das raffen manche hier nicht. Merz ist reiner Befehlsempfänger, sonst gar nichts. Deshalb ist er da, wo er hinlanciert wurde

[Ramjet]

Unsinn! Einer muss immer führen. Allerdings keine Diener feindlicher Mächte wie F.....fritz, sondern volksfreundliche Politiker

Wie willst du das sicherstellen, wenn du wie Rechte gerne einem Führer die ganze Macht geben willst? Hast du einen Lügendetektor? Bist du blindgläubig?

Nein, diese Charakterliche Unart des Willens zur Macht muss Weg, dann kann wegen mir ein neuer Führer her, vorher nicht, und das kann nur medizinisch passieren.

Das ist wirklich eine üble Blödheit von Rechten: gegen Feuer hilft: Täräää.... NAPALM!

[Lykurg]

Wie willst du das sicherstellen, wenn du wie Rechte gerne einem Führer die ganze Macht geben willst? Hast du einen Lügendetektor? Bist du blindgläubig?

Nein, diese Charakterliche Unart des Willens zur Macht muss Weg, dann kann wegen mir ein neuer Führer her, vorher nicht, und das kann nur medizinisch passieren.

Das ist wirklich eine üble Blödheit von Rechten: gegen Feuer hilft: Täräää.... NAPALM!

Wie willst du denn "den Willen zur Macht", der ein Teil der Natur ist, "medizinisch" beseitigen? Das ist doch reiner Schwachsinn und auch keiner weiteren Diskussion wert...

[Ramjet]

Wie willst du denn "den Willen zur Macht", der ein Teil der Natur ist, "medizinisch" beseitigen? Das ist doch reiner Schwachsinn und auch keiner weiteren Diskussion wert...

Dein Führerprinzip ist Schwachsinn weil du nicht wissen kannst ob der Typ nicht auch wie andere dem Machtwahn verfällt. Menschen sind nun mal so, das ist irgendwo im Hirn verankert und das kann man auch wegmachen, auch wenn es wie du zu unrecht wohl romantisch verklären willst "Teil der Natur" ist. Da gibt es nichts romantisch zu verklären ausser du fühlst dich als Bestie wohl oder möchtest wieder eine Bestie als Führer haben. Das wäre krank.

[Lykurg]

Dein Führerprinzip ist Schwachsinn weil du nicht wissen kannst ob der Typ nicht auch wie andere dem Machtwahn verfällt. Menschen sind nun mal so, das ist irgendwo im Hirn verankert und das kann man auch wegmachen, auch wenn es wie du zu unrecht wohl romantisch verklären willst "Teil der Natur" ist. Da gibt es nichts romantisch zu verklären ausser du fühlst dich als Bestie wohl oder möchtest wieder eine Bestie als Führer haben. Das wäre krank.

Wieder eine Bestie? Hä? Führung ist Natur. Alles andere ist Schwachsinn. Die meisten Führer der Weltgeschichte waren verantwortungsvoll und gut. Caligulas usw. hielten sich selten lange, bis auf Ausnahmen. Wenn ein Führer (König, Häuptling usw.) zu sehr gegen das Volk regiert, dann hält er sich nicht lange

[frundsberg]

Wie willst du das sicherstellen, wenn du wie Rechte gerne einem Führer die ganze Macht geben willst? Hast du einen Lügendetektor? Bist du blindgläubig?

Nein, diese Charakterliche Unart des Willens zur Macht muss Weg, dann kann wegen mir ein neuer Führer her, vorher nicht, und das kann nur medizinisch passieren.

Das ist wirklich eine üble Blödheit von Rechten: gegen Feuer hilft: Täräää.... NAPALM!

Nur für Dich zur Info:
es gibt keine "Rechten" und es gibt auch keine "Linken".
Es gibt nur Anständige und Unanständige.
Es gibt ehrliche Menschen und welche, die das nicht sind.
Diese ganze rechts-linke-Kackschxxxx ist etwas für Kinder, die noch nicht verstehen können.
Erwachsene Männer und Frauen wissen, wenn sie nachdenken, daß es eine Kategorisierung politischer Natur in "rechts" und "links" nie gegeben hat.
Was ist jetzt, wenn er nicht rechtsradikal, sondern rechts davon, rechtsextrem ist????
Weißt du dann sofort, mit was für einen Menschen und seinen Wünschen du es zu tun hast?
Was ist, wenn dein Gegenüber so "rechtsextrem" ist, das er auf der anderen Seite links wieder raus kommst?
Sagst du dann, "ahh, nun weiß ich, was der will?!?!?"
Natürlich nicht. Niemand weiß das und niemand kann das.
Wie seit Anbeginn der Zeiten gibt es Lügner, Heuchler und Blender. Und es gibt Ehrliche und Anständige.
Beide können dir erzählen, was sie politisch wollen.
Der Rest ist etwas fürs Kasperletheater, das sollte man wissen.