Zitat Zitat von hmpf Beitrag anzeigen
@Nüchtern betrachtet:
Ihre Platte hat einen mächtigen Sprung!
Wie oft wollen Sie noch Ihren kindlich destruktiven Fanatismus hier demonstrieren?

Sie scheinen nicht verstehen zu wollen, dass sich die „Fachwelt“ selbst schon 3-mal widerlegt hat:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was meinen Sie, warum die „Fachwelt“ schon 3-mal ihre Begründung für die angebliche Erderwärmung ändern musste?
Durch Ihre jämmerlichen Wiederholungen beweisen Sie nur, dass Sie ein bildungsunwilliger Fanatiker sind,
der hier eine sachliche Diskussion verhindern will.

Die Leute bei „Nature“ haben gewiss mehr Selbstachtung als Sie und würden sich deshalb
nicht freiwillig selbst als vorsätzliche Lügner entlarven.

Sie können sich nicht in andere Menschen (z.B. Manager von „Nature“) hineinversetzen!
Menschen, die das nicht wollen oder können, nennt man Psychopathen.

Meine Ausführungen in Beitrag #1 sind durch die darin enthaltenen Spektren und Physikbücher für die Hauptschule bewiesen.
Da Sie nichts gegen meine Beweisspektren oder die Physikbücher einzuwenden haben,
wollen Sie hier offensichtlich nur eine sachliche Diskussion verhindern.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!
Mal ist es die "Wahrheitsleier", dann wieder die Lügenmärchen.
Du kannst dich aufblasen wie du willst, du wirst kein Gehör für deinen Schrott finden.
DIe Zeit hier ist vergeudet, denn einem solchen Hampel wie dir nimmt man einfach nichts ab.

Da kannste noch so Zeugs unterstellen hinsichtlich Redakteure von Nature & Co.
Du kannst zetern wie du willst, du wirst deinen eigenen Arsch bewegen müssen, du Feigling!

Was immer du für die Hauptschule geleistet haben magst, ist irrelevant.
Es geht um Wissenschaft, du Dummbeutel.