Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

RUS würde atomare Waffen, wie jeder Andere auch, der Atomwaffen besitzt, hoffenlich nur im allerletzten Moment einsetzen

sprich, wenn irgendeine Armee auf Moskau zustürmte und ganz RUS kurz vor dem Fall stünde, wie einst Berlin April '45

warum auch sollten sie anderes tun?

genau das ist doch der Sinn und Zweck der atomaren Abschreckung

Ergänzung:
ich fürchte eher, der Konflikt wird abklingen wie ein Abklingbecken, und in lokale Kleingefechte übergehen, also irgendwo einschlafen, ohne je zu einem offiziellen Friedensabkommen zu gelangen

wobei ich sowieso keinen großen Unterschied dabei sehe

Korrektur: Es sollte aber wirklich zwischen strategischen Nuklearwaffen und taktischen, atomaren Gefechtsfeldwaffen unterschieden werden. Die Hemmschwelle, Letztere einzusetzen ist deutlich niedriger und deshalb muss darauf ein besonderer Augenmerk gerichtet werden.

[Rabauke076]

Gute Nachricht für Putin:

Genosse , mach Dir keine Sorgen....

[Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer] Die EU hat ihr Ziel erreicht, eine Eingreiftruppe mit 5000 Soldaten aufzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, ob sie jemals entsandt wird. Es fehlt vor allem an Geld, aber auch an politischem Willen. Von Lea Verstl

5000 Mann ?

Doch soviel ?

Es darf gelacht werden , sollte die " Truppe " nicht aus mindestens 50 000 Mann bestehen ?

Und selbst diese 5000 " Mannen " können sie nicht ausreichend bewaffnen und sonst wie ausrüsten !

Ei der Daus !

[Rabauke076]

Wozu überhaupt eine EU-Eingreiftruppe ? Warum kann man das nicht über die NATO regeln ?

Weil die EU Deppen doch unabhängig werden wollen !

[Lars Gutsein]

Korrektur: Es sollte aber wirklich zwischen strategischen Nuklearwaffen und taktischen, atomaren Gefechtsfeldwaffen unterschieden werden. Die Hemmschwelle, Letztere einzusetzen ist deutlich niedriger und deshalb muss darauf ein besonderer Augenmerk gerichtet werden.

stimme der Behauptung nicht zu

[Rabauke076]

Ein Land muß sich verteidigen können.

Seit wann ist die EU EIN LAND ?

[amendment]

Nein es geht nach wie vor um einen Stellvertreterkrieg, die Ukros haben den begonnen indem sie einen Genozid an der ethnisch russischen Bevölkerung der Abtrünnigen Republiken verübt haben.

Wie oft muss man euch denn noch sagen, dass es nachweislich keinen Genozid gegeben hat.

Lies dich bitte zur Definition eines Genozides bzw. Völkermordes ein. Die dazu notwendigen Voraussetzungen liegen in der Ukraine bzw. im Konflikt mit den pro-russischen Separatisten nun mal nicht vor!

Interessiert es euch eigentlich so gar nicht, was die überwiegende Mehrheit der Völkergemeinschaft dazu sagt bzw. welche diesbezüglichen Einschätzungen von den zuständigen Institutionen der UN, aber auch von AI, dem Internationalen Roten Kreuz, dem roten Halbmond etc. vorliegen?

Welche mentalen Defizite müssen eigentlich dominieren, bis man charakterlich derart beratungsresistent wird? Ist es stets und immer nur die Renitenz gegenüber letztendlich allem?

[amendment]

Seit wann ist die EU EIN LAND ?

Dann extra für dich: Auch eine Völkergemeinschaft, eine Wertegemeinschaft, eine Interessensgemeinschaft oder auch eine Wirtschaftsgemeinschaft sind es wert und haben das Recht, sich zu verteidigen!

Ist es so besser und verständlicher für dich?

[amendment]

Weil die EU Deppen doch unabhängig werden wollen !

Häh? Sind nicht du und andere genau jene "Tröten", die uns immer wieder die Ami-Arschleckerei vorgeworfen haben?

Und jetzt werden wir sogleich zu Deppen, wenn wir mit dem Arschlecken aufhören? Wie denn nun?

[amendment]

stimme der Behauptung nicht zu

Diese Unterscheidung ist keine Behauptung sondern eine Tatsache, die nicht nur unter Militärs unstrittig ist.

[Grenzer]

5000 Mann ?

Doch soviel ?

Es darf gelacht werden , sollte die " Truppe " nicht aus mindestens 50 000 Mann bestehen ?

Und selbst diese 5000 " Mannen " können sie nicht ausreichend bewaffnen und sonst wie ausrüsten !

Ei der Daus !

amendment wird es uns sicher erklären können !