Krieg in Israel ab 7.10.2023

[navy]

Deutschland ist bekannt, für dubiose Zahlungen an Palästina



Diese aktualisierte und erweiterte Datenbank enthält die Details von 1063 Zuschüssen an 40 palästinensische NGOs seit 2008 aus 19 Ländern (sofern verfügbar), einschließlich der Identität der Geber (staatlich oder privat), des Förderzeitraums und der Projektpartner. Die Datenbank nutzt zwei primäre offene Datenquellen: Jahresberichte und Websites von NGOs sowie von Geberregierungen und den Vereinten Nationen veröffentlichte Informationen.

Die Recherche zur Finanzierung palästinensischer NGOs ist im Vergleich zu israelischen (und internationalen) Zuschussempfängern mit zwei besonderen Herausforderungen verbunden:

Mangelnde Transparenz der NGOs: Viele palästinensische NGOs veröffentlichen keine Jahresabschlüsse. Bei der Palästinensischen Autonomiebehörde registrierte NGOs unterliegen dem „NGO-Gesetz“ aus dem Jahr 2000. Artikel 13 dieses Gesetzes besagt: „Spätestens vier Monate nach Ende des Geschäftsjahres muss eine NGO dem zuständigen Ministerium … einen von einem Wirtschaftsprüfer genehmigten Finanzbericht vorlegen, der detaillierte Angaben zu den Einnahmen und Ausgaben der Organisation im Verhältnis zum in ihrem Namen eingetragenen Vermögen enthält“ (Übersetzung von NGO Monitor). Es gibt keinen Hinweis darauf, dass diese Berichte der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen, und sie werden nicht veröffentlicht.
Transparenz der Geberregierungen: Der Grad der Berichterstattung und Transparenz ist von Land zu Land unterschiedlich. Viele Staaten veröffentlichen keine Details zu Zuschussbeträgen, Projektzielen und anderen Einzelheiten.

Aufgrund mehrjähriger Zuschüsse, Zuweisungen in verschiedenen Währungen und Unterzuschussempfängern ist es unmöglich, eine genaue jährliche Gesamtsumme anzugeben. Nach einer realistischen Schätzung haben solche NGOs seit 2008 Hunderte Millionen erhalten.
Die Untersuchungen von NGO Monitor ergaben Folgendes:

Die transparentesten Länder sind Norwegen und die Schweiz, da sie detaillierte Informationen zu Zuschusshöhe, Zuschussempfängern und Projekten bereitstellen.
Das am wenigsten transparente Land hinsichtlich des Zugangs zu Zuschussdetails und Informationen zu Zuschussempfängern ist Deutschland. Deutschland unterhält keine öffentlich zugängliche Projektdatenbank, was es für die Öffentlichkeit schwierig macht, nachzuvollziehen, wohin die Gelder überwiesen werden. 72 von 85 Zuschüssen aus Deutschland sind intransparent und enthalten nur minimale Informationen aus Sekundärquellen.


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


Das UNRWA ist nur die Spitze des Eisbergs der Vereinten Nationen.

Nichtregierungsorganisationen zur Rechenschaft ziehen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Erstes sollte die EU untersuchen, ob Fördermittel an NGOs mit Verbindungen zu den terroristischen Organisationen gingen
June 07, 2020

Klicken Sie hier,[Links nur für registrierte Nutzer]

Während einer Sitzung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten (AFET) des Europäischen Parlaments am 19. Mai 2020 erklärte der für Nachbarschaft und Erweiterung zuständige Kommissar Olivér Várhelyi, er habe die Leiter der EU-Delegationen in Israel und im Westjordanland/Gaza angewiesen, sich „eingehend“ mit den Vorwürfen zu befassen, dass einige EU-Fördermittel an NGOs mit Verbindungen zu terroristischen Organisationen gehen würden, und erklärte, dass die Vergabe der Fördermittel für solchen Zweck „nicht toleriert wird“.1

[Links nur für registrierte Nutzer]


EU Versagen, wie überall in der Welt


EU-Rechnungshof stellt fest, dass bei den EU-Fördermitteln für NGO ein schwerwiegender Transparenzmangel besteht
December 19, 2018

Seit mehr als einem Jahrzehnt äußert NGO Monitor Bedenken hinsichtlich der Transparenz der EU-Finanzierungsrahmen. Am 18. Dezember 2018 bestätigte ein vom Europäischen Rechnungshof (EuRH) veröffentlichter Sonderbericht diese Bedenken und stellte fest, dass die EU-Finanzierung für NGO einen gravierenden Transparenzmangel aufweist.

In dem Bericht des Rechnungshofs wird festgestellt, dass die EU „hinsichtlich der Verwendung von EU-Mitteln durch NGO nicht ausreichend transparent war“ und „nicht über umfassende Informationen zu allen [von den Steuerzahlern] geförderten NGO verfügt“ (Übersetzung aus dem Englischen von NGO Monitor). Darüber hinaus fehlt es der EU-Förderung über die Vereinten Nationen sogar in einem höheren Maße an Transparenz und Rechenschaftspflicht. Dem Bericht zufolge „mangelte es den Verfahren der UN-Gremien zur Auswahl von NGO an Transparenz“, und dass die „UN-Gremien Zuschüsse direkt an NGO vergeben, ohne sich an ihre internen Prüfungsverfahren zu halten.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rennschnecke]

Deutschland ist bekannt, für dubiose Zahlungen an Palästina

Diese aktualisierte und erweiterte Datenbank enthält die Details von 1063 Zuschüssen an 40 palästinensische NGOs seit 2008 aus 19 Ländern (sofern verfügbar), einschließlich der Identität der Geber (staatlich oder privat), des Förderzeitraums und der Projektpartner. Die Datenbank nutzt zwei primäre offene Datenquellen: Jahresberichte und Websites von NGOs sowie von Geberregierungen und den Vereinten Nationen veröffentlichte Informationen.

Die Recherche zur Finanzierung palästinensischer NGOs ist im Vergleich zu israelischen (und internationalen) Zuschussempfängern mit zwei besonderen Herausforderungen verbunden:

Mangelnde Transparenz der NGOs: Viele palästinensische NGOs veröffentlichen keine Jahresabschlüsse. Bei der Palästinensischen Autonomiebehörde registrierte NGOs unterliegen dem „NGO-Gesetz“ aus dem Jahr 2000. Artikel 13 dieses Gesetzes besagt: „Spätestens vier Monate nach Ende des Geschäftsjahres muss eine NGO dem zuständigen Ministerium … einen von einem Wirtschaftsprüfer genehmigten Finanzbericht vorlegen, der detaillierte Angaben zu den Einnahmen und Ausgaben der Organisation im Verhältnis zum in ihrem Namen eingetragenen Vermögen enthält“ (Übersetzung von NGO Monitor). Es gibt keinen Hinweis darauf, dass diese Berichte der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen, und sie werden nicht veröffentlicht.
Transparenz der Geberregierungen: Der Grad der Berichterstattung und Transparenz ist von Land zu Land unterschiedlich. Viele Staaten veröffentlichen keine Details zu Zuschussbeträgen, Projektzielen und anderen Einzelheiten.

Aufgrund mehrjähriger Zuschüsse, Zuweisungen in verschiedenen Währungen und Unterzuschussempfängern ist es unmöglich, eine genaue jährliche Gesamtsumme anzugeben. Nach einer realistischen Schätzung haben solche NGOs seit 2008 Hunderte Millionen erhalten.
Die Untersuchungen von NGO Monitor ergaben Folgendes:

Die transparentesten Länder sind Norwegen und die Schweiz, da sie detaillierte Informationen zu Zuschusshöhe, Zuschussempfängern und Projekten bereitstellen.
Das am wenigsten transparente Land hinsichtlich des Zugangs zu Zuschussdetails und Informationen zu Zuschussempfängern ist Deutschland. Deutschland unterhält keine öffentlich zugängliche Projektdatenbank, was es für die Öffentlichkeit schwierig macht, nachzuvollziehen, wohin die Gelder überwiesen werden. 72 von 85 Zuschüssen aus Deutschland sind intransparent und enthalten nur minimale Informationen aus Sekundärquellen.


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


Das UNRWA ist nur die Spitze des Eisbergs der Vereinten Nationen.

Nichtregierungsorganisationen zur Rechenschaft ziehen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Erstes sollte die EU untersuchen, ob Fördermittel an NGOs mit Verbindungen zu den terroristischen Organisationen gingen
June 07, 2020

Klicken Sie hier,[Links nur für registrierte Nutzer]

Während einer Sitzung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten (AFET) des Europäischen Parlaments am 19. Mai 2020 erklärte der für Nachbarschaft und Erweiterung zuständige Kommissar Olivér Várhelyi, er habe die Leiter der EU-Delegationen in Israel und im Westjordanland/Gaza angewiesen, sich „eingehend“ mit den Vorwürfen zu befassen, dass einige EU-Fördermittel an NGOs mit Verbindungen zu terroristischen Organisationen gehen würden, und erklärte, dass die Vergabe der Fördermittel für solchen Zweck „nicht toleriert wird“.1

[Links nur für registrierte Nutzer]


EU Versagen, wie überall in der Welt


EU-Rechnungshof stellt fest, dass bei den EU-Fördermitteln für NGO ein schwerwiegender Transparenzmangel besteht
December 19, 2018

Seit mehr als einem Jahrzehnt äußert NGO Monitor Bedenken hinsichtlich der Transparenz der EU-Finanzierungsrahmen. Am 18. Dezember 2018 bestätigte ein vom Europäischen Rechnungshof (EuRH) veröffentlichter Sonderbericht diese Bedenken und stellte fest, dass die EU-Finanzierung für NGO einen gravierenden Transparenzmangel aufweist.

In dem Bericht des Rechnungshofs wird festgestellt, dass die EU „hinsichtlich der Verwendung von EU-Mitteln durch NGO nicht ausreichend transparent war“ und „nicht über umfassende Informationen zu allen [von den Steuerzahlern] geförderten NGO verfügt“ (Übersetzung aus dem Englischen von NGO Monitor). Darüber hinaus fehlt es der EU-Förderung über die Vereinten Nationen sogar in einem höheren Maße an Transparenz und Rechenschaftspflicht. Dem Bericht zufolge „mangelte es den Verfahren der UN-Gremien zur Auswahl von NGO an Transparenz“, und dass die „UN-Gremien Zuschüsse direkt an NGO vergeben, ohne sich an ihre internen Prüfungsverfahren zu halten.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Letztlich kann man das gar nicht kontrollieren und von Deutschland aus erst recht nicht. Nehmen wir das Beispiel Deutschland spendiert einige Dutzend LKW mit Mehl. Wie will man das denn kontrollieren wer so alles die Fladenbrote futtert. Selbst wenn man ein bürokratisches Monster aufbaut, wo 20 Leute in irgendeiner Weise bei der Spende von einem Sack Mehl involviert sind, wird es trotzdem scheitern. Genauso wie schon die Amis in Vietnam und Afghanistan wegen der mangelnden Freund-Feind Erkennbarkeit gescheitert sind. Wenn sich also irgendwelche vollverschleierten Tanten ihren Sack abholen, kann irgendeiner aus der Sippe, Eltern, Geschwister, Kinder, Enkelkinder, Onkel, Schwager, Neffe usw. ein so genannter "Terrorist" sein. Das genannte Beispiel ist im Prinzip auf jegliche Hilfeleistung so übertragbar. Wobei ich die Bezeichnung palästinensischer Freiheitskämpfer für fairer halte. Die Juden haben das Land geraubt und die vorherigen Einwohner führen einen Kampf zur Befreiung von den jüdischen Landräubern. Ein Terrorist ist ja nach Definition eine Person die kriminelle Gewaltaktionen ausführt. Ich weiß nun nicht was daran kriminell sein soll, wenn man das Land für die eigene Volksgruppe befreien will, welches zuvor von den Juden geraubt wurde.
Übrigens legen die Juden ja gar keinen Wert auf Freund - Feind Erkennung und verwüsten einfach alles. Denen ist das schei*egal ob unter den Trümmern zehntausende Kinder liegen. Der Gazastreifen ist so eine Art Großraum-KZ und den Angriff der Hamas kann man gut mit dem Aufstand im Warschauer Getto vergleichen. So wie die Nazis machen die Juden aus Rache einfach alles platt. Die sie nicht töten konnten müssen alsbald auch fürchten nicht Opfer "ethnischer Säuberungen" zu werden.

[Rennschnecke]

Im übrigen tun sich palästinensische NGOs keinen gefallen, wenn sie alles aufschlüsseln, auflisten und sich so transparent machen. So liefern sie sich als Ziel den Juden aus, die dann zum Beispiel besonders effektiven Helfern per Luftangriff die Büros wegbomben, inklusive des Personals, um zum Beispiel die Entwicklung der Palästinenser in gewissen Bereichen oder auf gewissen Ebenen zu hemmen. Wenn ihnen das gerade so in den Kram passt. Genauso wie se schon mit Bulldozern Startbahnen von Flughäfen aufgerissen haben, um so Entwicklung zu hemmen. Die Juden sind sich doch für keine Schweinerei zu schade und die Naivität mancher Diskutanten ist haarsträubend. Zudem grenzt das auch an bösartiger Einseitigkeit.

Es gab ja nach dem Krieg die so genannte "geistige" Entnazifizierung. Ich befürchte bei so einigen Leuten hierzulande wäre mal eine gründliche "Entjudung" angeraten. Besonders bezüglich des Massenmordes im Gazastreifen und wohlwollende Haltungen dem gegenüber. Wir haben schließlich gesagt, nie wieder und wehret den Anfängen.

[navy]

Letztlich kann man das gar nicht kontrollieren und von Deutschland aus erst recht nicht............

Deutschland kontrolliert gar Nichts, weil Dumm Kriminelle die Ministerien besetzt halten. sie Bundesrechnungshof. Man finanziert wie vor 25 Jahren nun das Organisierte Verbrechen im Kosovo und davor in Bosnien und Kroatien

[tosh]

Im Ergebnis kommt es auf`s selbe raus, mit dem „kleinen“ Unterschied, dass Täter und Knöpfchendrücker ihren wehrlosen unschuldigen Opfern nicht ins Auge blicken.
Das Morden findet quasi anonym statt. Nach Dienstschluss schlürfen die Killer entspannt ihr Guinness, nuckeln an der E-Zigarette und vergnügen sich Abends in der Alibi-Bar.
So ist Posttraumatischen Belastungsstörungen (PTBS) schon mal vorgebeugt.
Abgesehen davon, dass sie sowas wie >Gewissen< eh nicht kennen und dadurch immun sind.


„Israels“ Statthalter in Deutschland Ron Prosor hat es in einem Welt-Interview so ausgedrückt:
„Wir haben einen Pakt mit dem Teufel gemacht. ….“

Donnerwetter! Diese Wahrheit auszusprechen ist nicht nur Chuzpe,….sondern das muss auch der berühmte jüdische „Humor“ sein, denn schließlich ist Luzifer einer ihrer Ahnen und Belzebub lässt grüßen.
So fällt die Maske und es bricht aus ihm heraus.
Hätte er sich nicht dazu bekannt, niemand wäre drauf gekommen.

Am Donnerstag wurde über Nord-Gaza ein Flugblatt mit einem Bild von Netanjahu und Trump abgeworfen.
Darin heißt es auf arabisch:

„An die ehrenhaften Menschen in Gaza,
Überdenkt eure Entscheidungen, denn die Karte der Welt wird sich nicht ändern, wenn alle Menschen Gazas verschwinden.
Niemand wird mit euch fühlen und niemand wird nach euch fragen“

Das Regime bestreitet die Urheberschaft. (Mein Name ist Hase...mmmh...mm...lalala...tirili)
Dann müssen es wohl die Klingonen gewesen sein. Tsssss tssss

Vor 1 ½ Jahren veröffentlichte die Zeitung Haaretz /die einzigste überregionale, regimekritische und damit lesbare Zeitung „Israels“/ einen Artikel unter der Überschrift:

»Israels rechtsextremer Kanal 14 hat mehr als 50 Mal zum Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen aufgerufen«

Der Artikel hat es in sich. Er offenbart, wie moralisch verkommen und zutiefst verrottet diese Herrenvolk-“Demokratie“ inzwischen ist:

Der Haaretz-Artikel listet alle Vorfälle auf, bei denen auf Channel 14 völkermörderische Äußerungen ausgestrahlt wurden.
Eine Sendung, „The Patriots“, taucht dabei wiederholt auf.

Am 12. Oktober sagte der ehemalige israelische Abgeordnete Moshe Feiglin – der Adolf Hitler, den Führer Nazi-Deutschlands, zitierte, als er für die ethnische Säuberung des Gazastreifens plädierte – in „The Patriots“: „Wenn das Ziel dieser Operation nicht Zerstörung, Besetzung, Vertreibung und Besiedlung ist, dann haben wir nichts getan.“

Zwei Tage später sagte die Moderatorin Nave Dromi in der Sendung: „Es gibt keine Unschuldigen in Gaza. 1948 haben sie die Nakba selbst heraufbeschworen“, und bezog sich dabei auf die ethnische Säuberung von mehr als 750.000 Arabern aus Palästina durch jüdische Milizen während der Gründung des modernen Israel.
„Jetzt werden sie eine zweite Nakba erleben, aber im Ernst, um den Job zu beenden.“

Am folgenden Tag, dem 15. Oktober, strahlte Channel 14 eine aufgezeichnete Botschaft des israelischen Sängers Eyal Golan aus, der behauptete:
„Gaza sollte vollständig ausgelöscht werden, kein einziger Mensch sollte dort zurückbleiben.“

Golans Botschaft wurde im von Südafrika angeführten Völkermordverfahren gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag zitiert.

…. Menschenrechtsgruppen und Haaretz dokumentierten zahlreiche weitere Fälle von Live-Aufrufen zur wahllosen Bombardierung des Gazastreifens, zur Erschießung von Zivilisten und zur „einfachen Vernichtung“ der Palästinenser.

Die Sprecher von Channel 14 waren sich der rechtlichen Auswirkungen dieser Aussagen bewusst. Nach der Anordnung des IGH vom Januar an Israel, Völkermord zu unterlassen – die die rechtsextreme Regierung des Landes angeblich ignoriert – sagte der israelische Journalist Shimon Riklin live, ein Juraprofessor habe ihn „vor der Sendung gewarnt, dass ich in Den Haag verklagt werden könnte, wenn ich diese Dinge in der Sendung sage“.

„Aber ich möchte, dass Sie alle wissen, dass mir seit dem 7. Oktober der Anblick der durch die Luft fliegenden Gebäude in Gaza hilft, einzuschlafen. Ich genieße es“, sagte er.
„Lasst uns mehr davon machen! Zerstört so viel wie möglich, damit sie nirgendwo mehr hin können. Moment mal, Den Haag ruft … Hallo?“

Am selben Tag argumentierte ein anderer israelischer Journalist, Itamar Fleischmann, im Radio, die „humanere Lösung“ sei es, die Palästinenser in Gaza auszuhungern. „Und die Entscheidung liegt bei den Zivilisten dort“, fügte er hinzu. „Wollt ihr weiter hungern? Dann unterstützt weiterhin die Hamas … Deshalb ist meiner Meinung nach Israels Interesse ein Hungertod in Gaza und eine humanitäre Katastrophe in Gaza.“

Mindestens Dutzende von Gaza-Bewohnern, hauptsächlich Kinder, sind während der israelischen Belagerung der umkämpften Enklave verhungert.
Mehr als 147.000 Palästinenser wurden durch Israels fast einjährige Angriffe getötet oder verletzt.

„Ihr werdet sterben, ihr werdet verhungern, und eure Häuser werden niedergebrannt.“

Israelische Medien sprechen auf Channel 14 über ethnische Säuberungen im Gazastreifen und den Bau israelischer Siedlungen.
pic.twitter.com/90jVgGteOP — In Context (@incontextmedia) 11. Februar 2024

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vermutlich würde nicht einmal der „Völkische Beobachter“ es wagen, so offen zum Völkermord an unschuldigen Zivilisten aufzurufen.

BOYCOTT
DIVESTMENT
SANCTIONS

Grün!

Jesus Christus, Gottes Sohn, nannte die Juden völlig zu Recht Kinder des Teufels!
Johannes 8,44

[tosh]

Ist es nicht komisch (koscher) dass kurz nach dem Kriegsausbruch in der Ukraine Israel auch Krieg führt?

Jedenfalls wird durch den Ukrainekrieg ziemlich gut vom Völkermord durch IsraHell im Gazastreifen abgelenkt.

[tosh]

Deutschland ist bekannt, für dubiose Zahlungen an Palästina...

Deppenalarm!
Deutschland ist wesentlich bekannter für dubiose Zahlungen und Waffen-Geschenke an das verbrecherische IsraHell!
Deshalb ist die BRD auch wegen Beihilfe zum Völkermord durch die IDF im Gazastreifen beim IGH angeklagt!

Als Erstes sollte die EU untersuchen, ob Fördermittel an NGOs mit Verbindungen zu den terroristischen Organisationen gingen...

Als Erstes sollte die EU vielmehr untersuchen,
welche Fördermittel von USA und EU an das teuflische Terror-Regime IsraHell gingen!

[tosh]

Letztlich kann man das gar nicht kontrollieren und von Deutschland aus erst recht nicht. Nehmen wir das Beispiel Deutschland spendiert einige Dutzend LKW mit Mehl. Wie will man das denn kontrollieren wer so alles die Fladenbrote futtert. Selbst wenn man ein bürokratisches Monster aufbaut, wo 20 Leute in irgendeiner Weise bei der Spende von einem Sack Mehl involviert sind, wird es trotzdem scheitern. Genauso wie schon die Amis in Vietnam und Afghanistan wegen der mangelnden Freund-Feind Erkennbarkeit gescheitert sind. Wenn sich also irgendwelche vollverschleierten Tanten ihren Sack abholen, kann irgendeiner aus der Sippe, Eltern, Geschwister, Kinder, Enkelkinder, Onkel, Schwager, Neffe usw. ein so genannter "Terrorist" sein. Das genannte Beispiel ist im Prinzip auf jegliche Hilfeleistung so übertragbar. Wobei ich die Bezeichnung palästinensischer Freiheitskämpfer für fairer halte. Die Juden haben das Land geraubt und die vorherigen Einwohner führen einen Kampf zur Befreiung von den jüdischen Landräubern. Ein Terrorist ist ja nach Definition eine Person die kriminelle Gewaltaktionen ausführt. Ich weiß nun nicht was daran kriminell sein soll, wenn man das Land für die eigene Volksgruppe befreien will, welches zuvor von den Juden geraubt wurde.
Übrigens legen die Juden ja gar keinen Wert auf Freund - Feind Erkennung und verwüsten einfach alles. Denen ist das schei*egal ob unter den Trümmern zehntausende Kinder liegen.

Der Gazastreifen ist so eine Art Großraum-KZ und den Angriff der Hamas kann man gut mit dem Aufstand im Warschauer Getto vergleichen. So wie die Nazis machen die Juden aus Rache einfach alles platt. Die sie nicht töten konnten müssen alsbald auch fürchten nicht Opfer "ethnischer Säuberungen" zu werden.

Die Geiselnahme durch die Hamas kann man nicht mit dem Aufstand im Warschauer Getto vergleichen.

Am 7.10.23 wurden wahrscheinlich die meisten der 1200 Juden bekanntlich gemäß der teuflischen Hannibal-Direktive von der bestialischen IDF gemordet als sie von Hubschraubern mit Hellfire-Raketen und von Panzern mit Granaten die Kibbuz- Häuser zerstörte und jüd. Geiseln in Autos holocaustete (holocaust = gänzlich verbrennen), sogar bei lebendigem Leibe!
Besonders teuflisch ist es zu versuchen dies der Hamas in die Schuhe zu schieben
und als Grund für den entsetzlichen Völkermord im Gazastreifen zu deklarieren.
Die Hamas hat keine schweren Waffen, sie hat leicht bewaffnet lediglich 250 Geiseln genommen
zum Austausch für Gazaner die IsraHell unrechtmäßig einsperrt und sogar foltert!
Sie hat keine Juden gemordet - Tote taugen nicht als Geiseln.

[navy]

Deppenalarm!
Deutschland ist wesentlich bekannter für dubiose Zahlungen und Waffen-Geschenke an das verbrecherische IsraHell!
Deshalb ist die BRD auch wegen Beihilfe zum Völkermord durch die IDF im Gazastreifen beim IGH angeklagt!


Als Erstes sollte die EU vielmehr untersuchen,
welche Fördermittel von USA und EU an das teuflische Terror-Regime IsraHell gingen!

sogar Neue U-Boote finanzierte Deutschland oder schenckten die teuren Schiffe den Israelis

[navy]

.....................
Am 7.10.23 wurden wahrscheinlich die meisten der 1200 Juden bekanntlich gemäß der teuflischen Hannibal-Direktive von der bestialischen IDF gemordet als sie von Hubschraubern mit Hellfire-Raketen und von Panzern mit Granaten die Kibbuz- Häuser zerstörte und jüd. Geiseln in Autos holocaustete (holocaust = gänzlich verbrennen), sogar bei lebendigem Leibe!
Besonders teuflisch ist es zu versuchen dies der Hamas in die Schuhe zu schieben
und als Grund für den entsetzlichen Völkermord im Gazastreifen zu deklarieren.
Die Hamas hat keine schweren Waffen, sie hat leicht bewaffnet lediglich 250 Geiseln genommen
zum Austausch für Gazaner die IsraHell unrechtmäßig einsperrt und sogar foltert!
Sie hat keine Juden gemordet - Tote taugen nicht als Geiseln.

Kann man nicht oft erwähnen, das die meisten Todesopfer, direkt von den Israelis gemordet wurden, auf Grund des Hannibal Befehles, man schoss sogar mit Scharfschützen Gewehren auf Fliegende Israelis, zerstörte über 100 fliehende Autos mit Insassen. Panik bei den Israelis