Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Panther]

Weltkriege:
Erster wurde von Österreich und Russland angezettelt.
Zweiter wurde von England und Frankreich zum Weltkrieg eskaliert. Deutschland hat lediglich den deutsch-polnischen Krieg zu verantworten.

Was eine korrekte Beobachtung ist, ist die irrationale Angst gegenüber Russland. 1914 hätte die deutsche Regierung einfach die russische Mobilisierung ignorieren sollen. Genauso sollte auch heute das Vorgehen Russlands in der Ukraine von Deutschland bzw. Europa ignoriert werden.

Die Polen haben widerrechtlich Teile der Tschechei im Februar 1939 besetzt und ab Sommber 1939 Teile des Freistaats Danzig besetzt (Westerplatte und Ämter in Danzig).
Polnische Truppen sind vor Ostpreußen und Danzig aufmarschiert und es gab im Sommer 39 ständige polnische Angriffe auf Reichsgebiet.
Die Polacken wollte Krieg, sie haben ihn bekommen.

Rydz Smigly träumte von der Eroberung Berlins mithilfe Frankreichs und der Briten. Und das waren auch die Hauptverantwortlichen am Ausbruch des 2 WK.
Polen, GB und Frankreich.

[navy]

Bensch der Name bürgt für ein Verbrechen, die Ermordung und Vertreibung der Sudetendeutschen, da die Gesetze noch in Tschechischen gelten, hätten die Knödelbäcker nie in die EU aufgenommen werden dürfen.

die EU Leute sind halt verkackte Deppen. ebenso wie mit der Aufnahme von Griechenland, dem € und immer gut geschmiert

[amendment]

Das ist nicht "die Wahrheit", sondern dein Wunschtraum, deine Illusion.

"den Frieden der Welt" - Sudan, Kongo, Somalia, Israel/Philister,Libanon, Jemen, Mali usw. ?

Es spricht auch Einiges dafür, dass die Chinesischen Kommunisten ihr verkündetes Vorhaben für 2049 umsetzen werden.
(nur eine Vermutung: Das könnte ein wesentlicher Auslöser für Putin gewesen sein, zu versichen, dem bezüglich Westeuropa zuvorzukommen ??? )

Zur weiteren Klarstellung: Ich sehe auch die USA als eine Bedrohung für den Frieden in der Welt an, wohingegen die neue EU und China nach meiner Auffassung keine Bedrohung für die Welt sein werden…

[amendment]

..... und du willst beim Militär gewesen sein ..... ? ha-ha !

Und nicht nur das… Es gibt Gründe, warum du mich ideologisch nicht verstehst - zwischen uns besteht ein „politischer Abgrund“, der mindestens so tief ist wie der Mariannengraben im Pazifik!

Und was militär-strategische Analysen betrifft, so gestehe ich dir zwar eine Meinung zu, aber keine Kompetenz! Eine „Pufferzone“ ist heutzutage lediglich eine machtpolitische Forderung, keinesfalls jedoch eine militärische Notwendigkeit! Nicht bei den heutigen Aufklärungsmöglichkeiten… und anderen „Vorwarn-Parametern“ …

[amendment]

Naja ; das Übliche was Russland so nach online tee zerbombt ; Kindergärten, Waisenhäuser ; Kinderkrankenhäuser ; Tierheime (mit vielen niedlichen Hunde-Welpen drin) ; Schiffe mit Getreide für Afrika (dafür muss nun halb Afrika verhungern, die weinenden Kulleraugen niedlicher, hungernder Negerbabys folgen prompt) ; etc.

Such dir was aus oder gleich alles ......

Die ironische Überspitzung ist ein beliebtes rhetorisches Mittel jeder Propaganda. Man will die Argumente des Gegners ins Lächerliche ziehen, um dadurch Inhaltliches vermeintlich zu entkräften.

Das bei mir anwenden zu wollen, scheitert schon recht früh an der umgehenden Entlarvung und Offenlegung derartiger Propagandaattacken…

[amendment]

Ultimaten spielen eine wichtige Rolle.

Ultimatum Wiens an Belgrad.

Daraufhin Ultimatum St. Petersburgs an Wien, nicht militärisch gegen Serbien vorzugehen.
Mobilisierung russischen Militärs gegen Österreich, angeblich aus organisatorischen Gründen automatisch auch gegen Deutschland aber ohne die Absicht, Deutschland zu bedrohen (ab dem 26. August), was aber offenbar in Berlin nicht geglaubt wurde.


28. August Kriegserklärung Österreichs an Serbien.
31. August Mobilisierung Belgiens
1. August Ultimatum Berlins an St. Petersburg, die Mobilisierung gegen Deutschland zurückzunehmen, nach Ignorierung gleich Kriegserklärungstelegramm und deutsche Mobilisierung, daraufhin französische Mobilisierung

London wollte sowieso Krieg gegen Deutschland und hat diese Situation dankbar aufgenommen.

Dafür ein Grün! Ich empfehle diesbezüglich die Lektüre des Buches „August 1914“; darin stehen die Vorgänge und Abläufe, die zum Ersten Weltkrieg führten, quasi „minutiös“ beschrieben…

Ich hab gerade mal in meinem militär-historischen Regal nachgesehen; ich hab das Buch schon seit 2001… lang, lang ist‘s her…

[amendment]

Es scheint doch nichts zu geben, was es nicht gibt !

Falscher Rückschluss, denn das Gegenteil ist zutreffend!

Wenn du jetzt bloß wüsstest, was das Gegenteil von der Behauptung „Es gibt nichts, was es nicht gibt“ ist.. dazu müsstest du allerdings schon etwas philosophisch „bewandert“ sein…

[amendment]

Wie gesagt, man bräuchte zwei Leben um das zu eruieren.

Mit den Ultimaten bin ich auch nicht einverstanden, da der Schlieffen-Plan von 1905 schon die Grundlage für den ersten Weltkrieg stellte.

Letztlich waren aber alle Großmächte zu der Zeit geil auf Krieg. Die Kriegsbegeisterung war im DR ausgesprochen positiv. Schon damals wollte man nicht schuld sein am Kriegsausbruch.

Daher habe ich es eher mit Tucholsky (1929)



Genau das droht uns wieder.

Spielst du gerade auf Medwedew an?

[Ennea Silvio P.]

Zur weiteren Klarstellung: Ich sehe auch die USA als eine Bedrohung für den Frieden in der Welt an, wohingegen die neue EU und China nach meiner Auffassung keine Bedrohung für die Welt sein werden…

Wie du sagst "deine Sicht und Auffassung" !

doch unklar
° was soll denn "die neue EU" sein oder mal werden ?
° China wird sich vor 2049 Taiwan einverleiben - es kommt dann auf Taiwan an, ob es versucht, sich zu wehren oder sich kampflos fügt.

(für die EU wird China wohl kein Militär entsenden müssen, da wird sich China rein wirtschaftlich zum Hegemon aufschwingen und die EU-Länder gefügig machen können,
weitgehend sind die EU-Staaten "Peking" doch schon fügsam.)

-------------------------
"Kanada wird immer bereitstehen, die Sicherheit Europas zu gewährleisten."
es mag den guten Willen haben, möglicherweise aber selber Beistand benötigen.

[DonauDude]

Wie gesagt, man bräuchte zwei Leben um das zu eruieren.

Mit den Ultimaten bin ich auch nicht einverstanden, da der Schlieffen-Plan von 1905 schon die Grundlage für den ersten Weltkrieg stellte.

Letztlich waren aber alle Großmächte zu der Zeit geil auf Krieg. Die Kriegsbegeisterung war im DR ausgesprochen positiv. Schon damals wollte man nicht schuld sein am Kriegsausbruch.

Daher habe ich es eher mit Tucholsky (1929)



Genau das droht uns wieder.

Ja, und im Grunde aus demselben Grund, nämlich die irrationale Angst vor Russland. Man glaubt man müsse präventiv gegen Russland vorgehen und erzeugt so erst die Bedrohungslage die erstmal nur im Kopf existiert.