Die CO2-Lüge

[MANFREDM]

Rahmstorf!
Ich hatte ihn gerade wörtlich zitiert.
Sie müssen sehr einsam sein.

Du hast Rahmstorf nicht zitiert. Du hast mal wieder erbärmlich gelogen. Ich bin kein Unterstützer von Rahmstorf und was schreibt der:

So wurden genaue Messungen gemacht, wie die Luft Wärmestrahlung aufnimmt, und zwar auch bei geringem Luftdruck und eisiger Kälte, wie sie weit oben in der
Atmosphäre vorkommen. Dort in den höheren Luftschichten – darüber haben wir in Kapitel 3 schon gesprochen – strahlt die Erde Wärme ins Weltall ab.

Aufgrund dieser Kriegsforschungen entdeckte man nun, dass es dort oben weder genug Wasserdampf noch genug Kohlendioxid gab, um alle Strahlung aufzunehmen.
Geriete jedoch mehr Kohlendioxid in die oberen Regionen der Atmosphäre, würde das zusätzliche Kohlendioxid auf jeden Fall weitere Wärmestrahlung aufhalten und damit das Klima anheizen.
Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle. Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All. Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten, wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also das genaue Gegenteil deiner dümmlichen Zitatfälschung.

[hmpf]

Du kleiner Kläffer ohne Verstand, du hast der Wissenschaft nichts zu bieten.
Schon aus Feigheit vermeidest du die Konfrontation mit Fachleuten.
Kannst Rahmstorf ja mal mit deinem Müll und Behauptungen/Lügen anschreiben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich gebe Ihnen hiermit ausdrücklich die „Erlaubnis“, bei Rahmstorf nachzufragen, ob eine meiner
physikalischen Erläuterungen in diesem Thread nicht der Realität entsprechen würde.
Er wird, wenn überhaupt nur ausweichend antworten.

[hmpf]

Du hast Rahmstorf nicht zitiert. Du hast mal wieder erbärmlich gelogen. Ich bin kein Unterstützer von Rahmstorf und was schreibt der:

So wurden genaue Messungen gemacht, wie die Luft Wärmestrahlung aufnimmt, und zwar auch bei geringem Luftdruck und eisiger Kälte, wie sie weit oben in der
Atmosphäre vorkommen. Dort in den höheren Luftschichten – darüber haben wir in Kapitel 3 schon gesprochen – strahlt die Erde Wärme ins Weltall ab.

Aufgrund dieser Kriegsforschungen entdeckte man nun, dass es dort oben weder genug Wasserdampf noch genug Kohlendioxid gab, um alle Strahlung aufzunehmen.
Geriete jedoch mehr Kohlendioxid in die oberen Regionen der Atmosphäre, würde das zusätzliche Kohlendioxid auf jeden Fall weitere Wärmestrahlung aufhalten und damit das Klima anheizen.
Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle. Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All. Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten, wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Also das genaue Gegenteil deiner dümmlichen Zitatfälschung.

Sie lügen wie immer!
Meine beiden Wortzitate:

Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle.
Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All.

Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde
schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten,
wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.

sind sehr wohl in Ihrem Link [Links nur für registrierte Nutzer]
und meinem Beitrag [Links nur für registrierte Nutzer]
enthalten.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen überhaupt eine Antwort zu erzwingen.

[MANFREDM]

Warum erwärmen Photonen, die die Erde verlassen, das System Erde/Atmosphäre?
Der kleine Finger von Rahmstorf wird wohl alle Physikbücher umschreiben lassen müssen.

Falschzitat vom Lügner hmpf.

[hmpf]

Falschzitat vom Lügner hmpf.

Sie lügen wie immer!
Dann zitieren Sie doch sowohl meinen Fehler als auch das Original.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen überhaupt eine Antwort zu erzwingen.

[MANFREDM]

Warum erwärmen Photonen, die die Erde verlassen, das System Erde/Atmosphäre?
Der kleine Finger von Rahmstorf wird wohl alle Physikbücher umschreiben lassen müssen.

Falschzitat vom Lügner hmpf!

[hmpf]

Falschzitat vom Lügner hmpf!

Glauben Sie, hier hält Sie noch ein User für normal?

Sie lügen wie immer!
Dann zitieren Sie doch sowohl meinen Fehler als auch das Original.
Sie müssen sehr einsam sein, hier immer wieder durch Lügen überhaupt eine Antwort zu erzwingen.

[MANFREDM]

Zu hmpfs Lügen und Falschzitaten:

Du hast Rahmstorf nicht zitiert. Du hast mal wieder erbärmlich gelogen. Ich bin kein Unterstützer von Rahmstorf und was schreibt der:

So wurden genaue Messungen gemacht, wie die Luft Wärmestrahlung aufnimmt, und zwar auch bei geringem Luftdruck und eisiger Kälte, wie sie weit oben in der
Atmosphäre vorkommen. Dort in den höheren Luftschichten – darüber haben wir in Kapitel 3 schon gesprochen – strahlt die Erde Wärme ins Weltall ab.

Aufgrund dieser Kriegsforschungen entdeckte man nun, dass es dort oben weder genug Wasserdampf noch genug Kohlendioxid gab, um alle Strahlung aufzunehmen.
Geriete jedoch mehr Kohlendioxid in die oberen Regionen der Atmosphäre, würde das zusätzliche Kohlendioxid auf jeden Fall weitere Wärmestrahlung aufhalten und damit das Klima anheizen.
Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle. Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All. Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten, wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also das genaue Gegenteil deiner dümmlichen Zitatfälschung.

[hmpf]

Zu hmpfs Lügen und Falschzitaten:

Wo sehen Sie jetzt darin

Du hast Rahmstorf nicht zitiert. Du hast mal wieder erbärmlich gelogen. Ich bin kein Unterstützer von Rahmstorf und was schreibt der:

So wurden genaue Messungen gemacht, wie die Luft Wärmestrahlung aufnimmt, und zwar auch bei geringem Luftdruck und eisiger Kälte, wie sie weit oben in der
Atmosphäre vorkommen. Dort in den höheren Luftschichten – darüber haben wir in Kapitel 3 schon gesprochen – strahlt die Erde Wärme ins Weltall ab.

Aufgrund dieser Kriegsforschungen entdeckte man nun, dass es dort oben weder genug Wasserdampf noch genug Kohlendioxid gab, um alle Strahlung aufzunehmen.
Geriete jedoch mehr Kohlendioxid in die oberen Regionen der Atmosphäre, würde das zusätzliche Kohlendioxid auf jeden Fall weitere Wärmestrahlung aufhalten und damit das Klima anheizen.
Dass in Bodennähe der Treibhauseffekt vielleicht schon gesättigt ist, spielt dabei keine Rolle. Wenn unten »alles dicht ist«, dann entweicht die Wärmestrahlung eben erst aus 5 Kilometern Höhe ins All. Und wenn ich viel mehr CO2 hinzufüge, vielleicht erst aus 6 oder 7 Kilometern Höhe – das würde schon 6,5 Grad Celsius beziehungsweise 13 Grad Celsius Erwärmung am Boden bedeuten, wie wir in Kapitel 3 gelernt haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also das genaue Gegenteil deiner dümmlichen Zitatfälschung.

einen Widerspruch zu meiner Zusammenfassung

Warum erwärmen Photonen, die die Erde verlassen, das System Erde/Atmosphäre?
Der kleine Finger von Rahmstorf wird wohl alle Physikbücher umschreiben lassen müssen. ...

Ihres Zitats?

[MANFREDM]

Wo sehen Sie jetzt darin
einen Widerspruch zu meiner Zusammenfassung

Ihres Zitats?

Ihre dümmliche Zitatfälschung ist der Widerspruch. Lügen und Zitatfälschungen = hmpfs Wissenschaft.