Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Lykurg]

Das ist keine militärische Antwort. Die Soldaten nimmt man gefangen. Macht jedes Militär. Krieg ist kein Kinderspiel.

Was für ein Stuss.

Krieg ist kein Kinderspiel. Ja, alles klar, aber wenn die Deutschen kämpfen, dann heulst du rum. Wenn deine roten Massenmörder aber Millionen töten (also auch Russen, Ukrainer, Balten usw.), dann ist das "nie vorgekommen". Verstehe...

Es kommt ja immer darauf an, was man will. Man kann Soldaten freilassen, gefangen nehmen oder umbringen. Kommt ja darauf an, was man will. Das Deutsche Reich wollte jedenfalls Frieden in Europa und keine weitere Eskalation, was ihm verwehrt wurde

[HerrMayer]

Krieg ist kein Kinderspiel. Ja, alles klar, aber wenn die Deutschen kämpfen, dann heulst du rum. Wenn deine roten Massenmörder aber Millionen töten (also auch Russen, Ukrainer, Balten usw.), dann ist das "nie vorgekommen". Verstehe...

Du redest am Thema vorbei. Thema war die Soldaten lässt kein Militär der Welt laufen und schon gar nicht 160.000 Engländer als Soldaten. Niemand auf der ganzen Welt würde englische Soldaten laufen lassen. Ach, ausser Onkel Adolf, der war nämlich anglophil.

[Lykurg]

Du redest am Thema vorbei. Thema war die Soldaten lässt kein Militär der Welt laufen und schon gar nicht 160.000 Engländer als Soldaten. Niemand auf der ganzen Welt würde englische Soldaten laufen lassen. Ach, ausser Onkel Adolf, der war nämlich anglophil.

Woher willst du das wissen? Bist du Hobbygeneral, oder was? Klar lässt man auch Soldaten laufen, wenn man keinen Weltkrieg will. Das hat nichts mit "anglophil" zu tun, sondern mit Weitsicht. Im Gegensatz zu dir heule ich aber auch nicht rum, wenn man anders vorgeht. Das ist eine Frage der Situation und Zielsetzung. Deutschland hat 12 Friedensangebote allein an England gemacht. So what?

Die Frage ist doch eher: Was hättest du denn gemacht? Wir sind gespannt....so viele Hobbygeneräle überall.

[HerrMayer]

Woher willst du das wissen? Bist du Hobbygeneral, oder was? Klar lässt man auch Soldaten laufen, wenn man keinen Weltkrieg will. Das hat nichts mit "anglophil" zu tun, sondern mit Weitsicht. Im Gegensatz zu dir heule ich aber auch nicht rum, wenn man anders vorgeht. Das ist eine Frage der Situation und Zielsetzung. Deutschland hat 12 Friedensangebote allein an England gemacht. So what?

Die Frage ist doch eher: Was hättest du denn gemacht? Wir sind gespannt....so viele Hobbygeneräle überall.

Lies du mal Bücher über Kriegsführung. Du Bot.

[Lykurg]

Lies du mal Bücher über Kriegsführung. Du Bot.

Die habe ich bereits gelesen - und sicherlich 20 Mal mehr als du Flachpfeife. Also beantworte die Frage und rede dich nicht heraus, roter Schmock

Was hättest du getan in dieser Situation?

[HerrMayer]

Die habe ich bereits gelesen - und sicherlich 20 Mal mehr als du Flachpfeife. Also beantworte die Frage und rede dich nicht heraus, roter Schmock

Was hättest du getan in dieser Situation?

Sag mal, wie redest du eigentlich mit mir? Geht es noch?
Gewöhne dir Umgangstöne an und dann bekommst du auch eine Antwort!

[HerrMayer]

How Churchill Caused the Cold War

In fact, Churchill’s despondency after the Yalta conference had little to do with Roosevelt allegedly giving away Eastern Europe. Four months before Yalta, Churchill had already handed over most of the Balkan countries to Stalin in an October 9, 1944 dinner meeting at the Kremlin, with no Americans present. Churchill drew up the so-called “Percentages Agreement” on a sheet of paper, listing the disputed countries and the percentages of each that would be controlled by Russia and Great Britain. The Eastern Question was paramount in Churchill’s mind. He insisted upon 90-percent control of Greece, to ensure British naval dominance over the Eastern Mediterranean and the Suez Canal. Stalin accepted 90 percent control over Romania and 75 percent over Bulgaria, while Hungary and Yugoslavia were to be split 50/50 each.316 Contrary to myth, Churchill was not at all troubled about handing over Eastern Europe to Stalin.

What troubled him was the United States, whose support against Russia remained uncertain, as the Americans were not yet locked into a permanent military alliance with Britain.

In fact, it was not until 1949 that the US finally signed the NATO agreement.

+++

According to Churchill, his exact words to Stalin were, “So far as Britain and Russia are concerned, how would it do for you to have ninety percent predominance in Romania, for us to have ninety per cent of the say in Greece, and go fifty-fifty about Yugoslavia?” Geoffrey Roberts, Stalin’s Wars: From World War to Cold War, 1939-1953 (New Haven: Yale University Press, 2006), page 218, 406.

[HerrMayer]

Josef Stalin hat sehr gut verhandelt mit Winston Churchhill. Dieser war ihm sehr zugetan.
Das sind so die Dinge, die die „normalen“ Geschichtsschreiber nicht näher beachten. Dabei sind das letztlich genau die Dinge, die die (Welt)Geschichte ausmachen.

[Nathan]

How Churchill Caused the Cold War

In fact, Churchill’s despondency after the Yalta conference had little to do with Roosevelt allegedly giving away Eastern Europe. Four months before Yalta, Churchill had already handed over most of the Balkan countries to Stalin in an October 9, 1944 dinner meeting at the Kremlin, with no Americans present. Churchill drew up the so-called “Percentages Agreement” on a sheet of paper, listing the disputed countries and the percentages of each that would be controlled by Russia and Great Britain. The Eastern Question was paramount in Churchill’s mind. He insisted upon 90-percent control of Greece, to ensure British naval dominance over the Eastern Mediterranean and the Suez Canal. Stalin accepted 90 percent control over Romania and 75 percent over Bulgaria, while Hungary and Yugoslavia were to be split 50/50 each.316 Contrary to myth, Churchill was not at all troubled about handing over Eastern Europe to Stalin.

What troubled him was the United States, whose support against Russia remained uncertain, as the Americans were not yet locked into a permanent military alliance with Britain.

In fact, it was not until 1949 that the US finally signed the NATO agreement.

+++

According to Churchill, his exact words to Stalin were, “So far as Britain and Russia are concerned, how would it do for you to have ninety percent predominance in Romania, for us to have ninety per cent of the say in Greece, and go fifty-fifty about Yugoslavia?” Geoffrey Roberts, Stalin’s Wars: From World War to Cold War, 1939-1953 (New Haven: Yale University Press, 2006), page 218, 406.

Das ist ein schlechter Beitrag. Er ist er völlig themenfremd und diese themenfremde Aussage "How Churchill Caused the Cold War" ist obendrein auch noch falsch. Churchill hat sicher NICHT den Kalten Krieg dadurch verursacht, dass er mit Stalin schon vor Jalta Verhandlungen über die künftige Weltordnung führte. Der Kalte krieg wurde maßgeblich von den USA ein- und durchgeführt, unterstützt von den Partnern der 1949 gegründeten NATO.

[HerrMayer]

Das ist ein schlechter Beitrag. Er ist er völlig themenfremd und diese themenfremde Aussage "How Churchill Caused the Cold War" ist obendrein auch noch falsch. Churchill hat sicher NICHT den Kalten Krieg dadurch verursacht, dass er mit Stalin schon vor Jalta Verhandlungen über die künftige Weltordnung führte. Der Kalte krieg wurde maßgeblich von den USA ein- und durchgeführt, unterstützt von den Partnern der 1949 gegründeten NATO.

Quellen für seine Richtigkeit wurden angegeben. Wenn du falsch informiert wurdest, dein Pech. Er ist nicht themenfremd mein Beitrag, da im Zusammenhang des Sachkomplexes.