User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Es sind eigentlich mehr Punkte für einen dauerhaften Friedensvertrag als für einen Waffenstilstand der lediglich Waffentransport aus USA nach UA wäre....- Keine ausl. Truppen in der Restukraine
- Verzicht auf die NATO-Mitgliedschaft und das Bestreben auf Atomwaffen
- Anerkennung der neuen russischen Oblasten
- Aufhebung aller Sanktionen
- eine Sicherheitszone entlang der russischen Grenze
Putin erweist sich als cleverer Diplomat, der nicht in Trumps Falle geht:
Er lobt Trump für seine Bemühung den Krieg zu beenden, anstatt dem Waffenstillstand zuzustimmen
spricht er sichaber für viel mehr aus, nämlich für einen sicheren Frieden und nennt dafür Bedingungen.
Die Presseleute, die die Falle schon zuschnappen sahen (Ball liegt bei Putin) sind gar ach sehr verwirrt.
Und Trump (innerlich kochend) muss so viel Friedensbereitschaft natürlich honorieren, sonst steht er als Kriegstreiber da.
*Bis jetzt ist noch unklar ob Putin einem Waffenstillstand oder einem Friedensvertrag zustimmen will.
Andere Leute, zB die Ukros sprechen von Ablehnung des Waffenstillstand-Vorschlages durch Putin.
Der drückt sich gekonnt unklar aus. Es kommt auch auf die Übersetzer an.
...
Geändert von tosh (13.03.2025 um 20:23 Uhr)
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Putin äußerte sich jetzt konkret zum faulen Waffenstillstand, während des Treffens mit Lukaschenko
,,Es scheint, als ob die Ukraine die Entscheidung unter amerikanischem Druck getroffen hätte. Ich bin überzeugt, dass die Ukraine zugestimmt hat, weil die Amerikaner sie angesichts der Lage vor Ort davon überzeugt haben."
,,Die Gruppe, die in das Kursker Gebiet eindrang, wurde umzingelt. Die Kommandeure der ukrainischen Armee wurden hingerichtet, sie haben dort verloren. Sie versuchten in kleinen Gruppen zu fliehen, alles ist unter unserer Kontrolle. Sie ließen ihre Ausrüstung zurück.
Wir werden die Region für die nächsten Tage abriegeln, niemand wird sie verlassen können. Es gibt nur zwei Möglichkeiten, das Land zu verlassen: durch Tod oder Kapitulation!
Für die ukrainische Seite wäre ein 30-tägiger Waffenstillstand gut und wir sind dafür. Aber was bedeutet das für Kursk? Damit die Ukrainer, die Verbrechen begangen haben, ungehindert ausreisen können? Was wird an vorderster Front stehen? Russland befindet sich derzeit in einer Offensive in alle Richtungen. Wie werden sie diese 30 Tage nutzen? Um die Zwangsmobilisierung in der Ukraine fortzusetzen, Waffen zu liefern und Einheiten auszubilden? Wie können wir die Kontrolle ausüben und sicherstellen, dass dies nicht geschieht? Wer wird Waffenstillstandsbefehle erteilen?" - fragt sich Putin.
Wie ich es gesagt habe
Geändert von tosh (13.03.2025 um 20:59 Uhr)
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Das ist nicht friedensstiftend. Aber vielleicht eine Lösung um tatsächlich die jeweils mächtigsten Völker in Konkurrenz im Sinne stetigen Wachstums zu lassen. Man müsste sich also geistig anstatt finanziell durch Wettrüsten besiegen. Und wie die Hools trifft man sich. Samstags oder so.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 59 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 59)