Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Für die mögliche Waffenruhe in der Ukraine fehlt noch die Zustimmung Russlands. Während sich das Außenministerium bedeckt hält, nehmen andere Politiker kein Blatt vor den Mund.



Während die unterschiedlichsten europäischen Politiker die mögliche Waffenruhe in der [Links nur für registrierte Nutzer] begrüßen, lässt [Links nur für registrierte Nutzer] seine Antwort auf den Vorschlag zunächst offen. Die russische Regierung werde ihre eigenen Entscheidungen treffen, erklärt die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.

USA und Ukraine verhandeln in Saudi-Arabien – Russland reagiert auf Waffenruhe-Pläne

Militär-Blogger und andere Hardliner reagieren auf die Idee einer Feuerpause noch sogar ungehalten.

Sacharowa pochte auf die Unabhängigkeit Russlands: "Die Festlegung der Haltung der Russischen Föderation findet nicht im Ausland aufgrund einiger Vereinbarungen oder Bemühungen einiger Parteien statt. Die Festlegung der Haltung der Russischen Föderation findet innerhalb der Russischen Föderation statt."

US-Plan zur Waffenruhe in der Ukraine: Gespräche zwischen Trump und Putin möglich

Konstantin Kosatschew, der Vize-Sprecher des Föderationsrats, machte in einer Telegram-Mitteilung den gleichen Punkt. "Die Bedingungen sind amerikanisch, nicht ukrainisch. Die Ukrainer stimmen dem zu, was ihnen gesagt wird. Und gleichzeitig verneigen sie sich und schmeicheln." Mit Russland werde das ganz anders aussehen: "Alle Vereinbarungen müssen zu unseren Bedingungen erfolgen, nicht zu amerikanischen."


Gleichzeitig zeigte sich das durch Sacharowa vertretene russische Außenministerium baldigen Verhandlungen zwischen Russland und den USA nicht abgeneigt. Trump hatte gegenüber US-Medien sogar ein direktes Gespräch zwischen ihm und Putin angekündigt.

Russlands Reaktionen auf Ukraine-Waffenruhe: Blogger reden von "Verrat"

Unter russischen Militärbloggern wurden die Pläne für den Waffenstillstand noch kritischer aufgenommen. Wie "kyivpost.com" schreibt, bezeichneten ein Hardliner einen möglichen Waffenstillstand sogar als "blanken Verrat und Sabotage" – wenn er beschlossen würde, bevor Russland all seine Kriegsziele erreicht hat.


aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Bereitest du jetzt schon mal deinen Kurswechsel vor, sollte Putin auf das Waffenstillstandsangebot eingehen und es tatsächlich dann auch zeitnah zu einem Friedensabkommen kommen?

Wir alle wissen ja, was du hier seit Monaten an Wunschvorstellungen bezüglich des weiteren Verlaufs und eines von dir erwarteten Endes des Ukrainekrieges kolportiert hast.

Dir als bekennendem Russen-Falken werden von der Realität noch gehörig die Flügel gestutzt! Alle wollen Frieden, du aber willst ausschließlich einen bedingungslosen russischen Sieg - und das ist nun mal nicht das Gleiche!

Putin droht der totale Gesichtsverlust, wenn er dem Waffenstillstand zustimmen sollte.

Das wuerde dann ja gleichzeitig bedeuten, dass Trump die Ukraine weiter aufruesten und mit Geheimdienstinfos versorgen darf.

Als Naechstes kommen dann Eure tollen "Friedenstruppen" ins Land, dem Putin dann wohl auch zustimmen soll ?

Hier werden jetzt mehr und mehr russische Positionen geraeumt, weil die Bandera-Nazis ja auch weiter ihr Unwesen gegen Russland treiben duerfen.

Vielleicht bald auch noch die NATO in der Ukraine ?

Odessa weiter in der Hand von Bandera ?

Ich bin da bestimmt nicht die Einzige, die das als Hochverrat an Russlands Sache und Interessen betrachten wuerde.

Und ich dachte immer, Russland haette hier die besseren Karten in der Hand, weil operative Initiative an der Front ? Zudem wird immer in Moskau gesagt, dass Russland den Krieg gewinnen wuerde.

Warum soll Russland jetzt um diesen militaerischen Sieg gebracht werden ?

Warum den Sieg jetzt aus der Hand geben ?

Fuer mich waere das Hochverrat !

[Rennschnecke]

05:20 Uhr 12.03.2025

Russische Quelle mit dem Tor-Browser geoeffnet, da in der freiheitlichen und demokratischen BRD im Rahmen der dortigen allumfassenden Meinungs- und Informationsfreiheit gesperrt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann ich nicht nachvollziehen, der Link öffnet sich völlig normal in Chrome. Eventuell mal den DNS Server wechseln. Ob man sich das unbedingt antun muss, ist eine andere Frage. Es mag ja durchaus interessante Ansätze dort geben, aber die Masse ist Russenpropaganda. Davon abgesehen erreiche ich das .ru Forum nicht mehr wo ich ab und zu getippt habe, über keinen Weg.

[Ophiuchus]

Ja, will der Trump uns verarschen ,- oder ist der gestört ?

Der kann künftig seinen Scheiß alleine machen...

Wenn ich Frieden will , fache ich den Krieg verstärkt an

Mit dem Streichen der Militärhilfe und der Geheimdienstinformationen hatte er doch das Mittel in der Hand das ukrainische Rumpelstilzchen an den Verhandlungstisch zu bringen ...

[Soshana]

Für die mögliche Waffenruhe in der Ukraine fehlt noch die Zustimmung Russlands. Während sich das Außenministerium bedeckt hält, nehmen andere Politiker kein Blatt vor den Mund.



Während die unterschiedlichsten europäischen Politiker die mögliche Waffenruhe in der [Links nur für registrierte Nutzer] begrüßen, lässt [Links nur für registrierte Nutzer] seine Antwort auf den Vorschlag zunächst offen. Die russische Regierung werde ihre eigenen Entscheidungen treffen, erklärt die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.

USA und Ukraine verhandeln in Saudi-Arabien – Russland reagiert auf Waffenruhe-Pläne

Militär-Blogger und andere Hardliner reagieren auf die Idee einer Feuerpause noch sogar ungehalten.

Sacharowa pochte auf die Unabhängigkeit Russlands: "Die Festlegung der Haltung der Russischen Föderation findet nicht im Ausland aufgrund einiger Vereinbarungen oder Bemühungen einiger Parteien statt. Die Festlegung der Haltung der Russischen Föderation findet innerhalb der Russischen Föderation statt."

US-Plan zur Waffenruhe in der Ukraine: Gespräche zwischen Trump und Putin möglich

Konstantin Kosatschew, der Vize-Sprecher des Föderationsrats, machte in einer Telegram-Mitteilung den gleichen Punkt. "Die Bedingungen sind amerikanisch, nicht ukrainisch. Die Ukrainer stimmen dem zu, was ihnen gesagt wird. Und gleichzeitig verneigen sie sich und schmeicheln." Mit Russland werde das ganz anders aussehen: "Alle Vereinbarungen müssen zu unseren Bedingungen erfolgen, nicht zu amerikanischen."


Gleichzeitig zeigte sich das durch Sacharowa vertretene russische Außenministerium baldigen Verhandlungen zwischen Russland und den USA nicht abgeneigt. Trump hatte gegenüber US-Medien sogar ein direktes Gespräch zwischen ihm und Putin angekündigt.

Russlands Reaktionen auf Ukraine-Waffenruhe: Blogger reden von "Verrat"

Unter russischen Militärbloggern wurden die Pläne für den Waffenstillstand noch kritischer aufgenommen. Wie "kyivpost.com" schreibt, bezeichneten ein Hardliner einen möglichen Waffenstillstand sogar als "blanken Verrat und Sabotage" – wenn er beschlossen würde, bevor Russland all seine Kriegsziele erreicht hat.


aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Eben, ich bin nicht die Einzige in Russland, die das als Hochverrat betrachten wuerde, falls sich Putin in ausgerechnet dieser Phase des Krieges auf einen Waffenstillstand einlassen sollte.

Wer steht denn hier bitte unter Druck ? Putin oder Trump ?

Wer braucht mehr den Deal ? Putin oder Trump ?

Russland kann noch 3 Jahre mindestens weiterkaempfen, um ihre Ziele in der Spezialoperation zu erreichen.

Mal schauen, ob Ihr in der NATO auch so lange durchhalten koennt ?

Ausserdem wuerde Trump die MAGA-Bewegung verraten, falls er die Ukraine im Zuge dieses Krieges weiter mit Waffen unterstuetzen sollte.

Trump haette damit Hochverrat an MAGA begangen. In 3 Jahren waere Trump Geschichte und Vance kann seinen erhofften Sieg in die Tonne schmeissen. Dann kommen wieder die linkswoken Demokraten in den USA an die Macht, weil MAGA erfolglos war und von Trump verraten wurde.

Russland will eine echten und wahren Frieden und keinen fadenscheinigen Waffenstillstand, damit Ihr in der NATO erneut mit Bandera gegen Russland aufruesten koennt !

Das muss auch Trump kapieren.

Entweder echter Frieden und echte bzw. dauerhafte Ruhe an der russischen Westflanke oder gar nix !

Alle feindseligen Handlungen gegen Russland sind von Euch einzustellen, und zwar fuer immer !

[Soshana]

Kann ich nicht nachvollziehen, der Link öffnet sich völlig normal in Chrome. Eventuell mal den DNS Server wechseln. Ob man sich das unbedingt antun muss, ist eine andere Frage. Es mag ja durchaus interessante Ansätze dort geben, aber die Masse ist Russenpropaganda. Davon abgesehen erreiche ich das .ru Forum nicht mehr wo ich ab und zu getippt habe, über keinen Weg.

Mit meinem Apple iphone 16 komme ich ueber Chrome da nicht rein. Auch nicht mit meinem Mac Pro.

Falls Sie in den USA leben, koennen Sie die Seite abrufen, weil dort nicht gesperrt.

Hier in der freiheitlichen und demokratischen liberalen BRD ist das bei mir schon gesperrt.

Deshalb verwende ich den Tor-Browser.

[airadiv1402]

05:20 Uhr 12.03.2025
Russische Quelle mit dem Tor-Browser geoeffnet

So umständlich muss man es sich gar nicht machen. Die Zensur ausländischer Webseiten erfolgt in der EU per DNS-Spoofing. Das Verfahren lässt sich sehr einfach umgehen, indem man in der Konfiguration seines Routers den bevorzugten DNS-Server auf einen öffentlichen DNS-Server außerhalb der EU ändert. Norwegen und Schweiz bieten sich an, dort wird auf dieser Ebene nicht zensiert. Die Einstellung muss man nur einmal vornehmen, danach läuft es einfach.

[Grenzer]

Wenn ich Frieden will , fache ich den Krieg verstärkt an

Mit dem Streichen der Militärhilfe und der Geheimdienstinformationen hatte er doch das Mittel in der Hand das ukrainische Rumpelstilzchen an den Verhandlungstisch zu bringen ...

Trump dreht durch ,- er ist geil auf den Friedens-Nobelpreis
[Links nur für registrierte Nutzer] Kiew ist bereit, die Waffen ruhen zu lassen. Während Trump seinem Traum von einem Friedensnobelpreis damit einen Schritt näher komme, nutze Putin diesen weiter für sich aus, so Washington-Korrespondent Peter Kleim.

[Nachdenklicher]

Das war nicht die russische Armee und das waren auch keine ordinären Soldaten. Das war das 141. motorisierte Spezialregiment der Nationalgarde, "Achmat". Formell unterstehen sie Rosgwardija, de facto sind sie Präsident Kadyrow's persönliche Gardetruppen. Ausgesuchte Spezialkräfte mit durchweg außergewöhnlichen Leistungen, größtenteils Tschetschenen. Die haben Spaß daran.

Es handelte sich doch um russische Spezialeinheiten unter dem Kommando einiger Tschetschenen. Die aufgetauchten Videos lassen daran keinen Zweifel.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Putin droht der totale Gesichtsverlust, wenn er dem Waffenstillstand zustimmen sollte.

Das wuerde dann ja gleichzeitig bedeuten, dass Trump die Ukraine weiter aufruesten und mit Geheimdienstinfos versorgen darf.

Als Naechstes kommen dann Eure tollen "Friedenstruppen" ins Land, dem Putin dann wohl auch zustimmen soll ?

Hier werden jetzt mehr und mehr russische Positionen geraeumt, weil die Bandera-Nazis ja auch weiter ihr Unwesen gegen Russland treiben duerfen.

Vielleicht bald auch noch die NATO in der Ukraine ?

Odessa weiter in der Hand von Bandera ?

Ich bin da bestimmt nicht die Einzige, die das als Hochverrat an Russlands Sache und Interessen betrachten wuerde.

Und ich dachte immer, Russland haette hier die besseren Karten in der Hand, weil operative Initiative an der Front ? Zudem wird immer in Moskau gesagt, dass Russland den Krieg gewinnen wuerde.

Warum soll Russland jetzt um diesen militaerischen Sieg gebracht werden ?

Warum den Sieg jetzt aus der Hand geben ?

Fuer mich waere das Hochverrat !

Zunächst: Wenn Putin überhaupt zustimmen sollte, bedeutete dieses keineswegs einen Gesichtsverlust; Genosse Putin ist "schon groß" und weiß sehr wohl, welche Entscheidungen er fällt und welche nicht.

Selbstverständlich kämen Friedenstruppen nach einem Friedensschluss ins Land, das ist doch wohl klar. Die Ukraine wird Mitglied der EU und dann natürlich ihren Beitrag zu den jetzt entstehenden Europäischen Verteidigungskräften leisten.

Die Ukraine sollte weiterhin kein Mitglied der NATO werden, da sich die NATO für die zukünftige Sicherheitspolitik des zusammenwachsenden, freien Europas nicht mehr eignet! Heißt im Klartext: Sämtliche US-Truppen werden dann aus Europa abziehen, gemeinsam mit der 6. US-Flotte im Mittelmeer.

Anstelle der NATO muss es alternativ eine europäische Verteidigungsgemeinschaft geben, für ein Greater Europe.
Dort wären auch Nicht-EU-Länder wie Kanada, die Schweiz oder GB willkommen.

Das wird ein riesen Fortschritt in punkto Sicherheit und Frieden für Europa bedeuten. Übrigens auch für Russland!

Dein "Bandera"-Geschwafel ist weder korrekt noch in seiner penetranten Wiederholung zuträglich für ein zukünftiges europäisches Sicherheitskonzept.

Aber schön finde ich dich, dass du dich endlich demaskierst und zu erkennen gibst, dass es in unserem Forum keine größere Kriegstreiberin gibt als dich!

Liegt's am jüdischen Blut, weil ihr über Generationen hinweg versucht, unsere Welt - die nicht die eure ist! - in einen Krieg zu stürzen?