Die CO2-Lüge

[hmpf]

Warum kannst du fauler Bratz dich nicht selbst um deine Angelegenheiten kümmern?...

Sie wollten doch „meine Angelegenheiten“ physikalisch beurteilen.
Sie wissen schon, dass sie nur zusammen mit @MANFREDM einen IQ von 80 = 40 + 40 erreichen können?

[Nüchtern betrachtet]

Sie wollten doch „meine Angelegenheiten“ physikalisch beurteilen.
Sie wissen schon, dass sie nur zusammen mit @MANFREDM einen IQ von 80 = 40 + 40 erreichen können?

Ich werde dich NIEMALS auf einem MinD-Stammtisch erleben, auch die nächsten 20 Jahre nicht.
Soviel dazu, du Dummkopf.

[hmpf]

Ich werde dich NIEMALS auf einem MinD-Stammtisch erleben, auch die nächsten 20 Jahre nicht.
Soviel dazu, du Dummkopf.

Würde ich dort erfahren, warum die CO2-Moleküle im Spektrometer verflucht nochmal nicht re-emittieren wollen?
Abba alle Klimatiker behaupten, dass CO2 arschheiß ist?

[Nüchtern betrachtet]

Würde ich dort erfahren, warum die CO2-Moleküle im Spektrometer verflucht nochmal nicht re-emittieren wollen?
Abba alle Klimatiker behaupten, dass CO2 arschheiß ist?

Dazu müsstest du nicht mal Mitglied werden, denn es sind öffentliche Veranstaltungen.
Man wird dich höchstens wegen deiner bemitleidenswert schlechten Bildung belächeln.

Deine Fragen zeugen von massiver Inkompetenz.
Du bist also die Lusche mit dem niedrigen IQ.

[hmpf]

Dazu müsstest du nicht mal Mitglied werden, denn es sind öffentliche Veranstaltungen.
Man wird dich höchstens wegen deiner bemitleidenswert schlechten Bildung belächeln.
Deine Fragen zeugen von massiver Inkompetenz.
Du bist also die Lusche mit dem niedrigen IQ.

Klar, so also re-emittieren CO2-Moleküle!
Wie konnte ich das nur überlesen bzw. nicht nachplappern?
Wo haben Sie eine Re-Emission von Photonen bei CO2-Molekülen gemessen?

[Nüchtern betrachtet]

Sie lasen dumme Fragen eines dummen Mitmenschen.
Aber über den IQ anderer Leute als inkompetenter Dummschwätzer urteilen wollen.

Typisch Dunning-Kruger.

[hmpf]

Sie lasen dumme Fragen eines dummen Mitmenschen.
Aber über den IQ anderer Leute als inkompetenter Dummschwätzer urteilen wollen.
Typisch Dunning-Kruger.

Was unterscheidet Re-Emission von thermischer Emission?

[MANFREDM]

Es gibt hier ein paar festgefahrene Stränge. Ich dachte ich gucke mal hier rein und stelle meine Frage: Gibt es was Neues, Jungs?

hmpf pestet und kopiert. Super-Strang!

Warum fragen Sie „Ihre“ kompetenten Stellen nicht selbst z.B. per Mail, ob es einen Fehler in meinem Beitrag #1 gibt?

Wir sind für dein Gequatsche in #1 nicht zuständig. Die Adressen hast du ja.

[hmpf]

Wir sind für dein Gequatsche in #1 nicht zuständig. Die Adressen hast du ja.

Warum posten Sie dann in diesem Thread?
Dass Sie nur andere Leute ärgern wollen, haben hier auch schon andere User erkannt:

Vor allem will er ständig einen Beweis dafür haben, das 2 + 2 = 4 ist.
Deshalb sage ich ihm:" Hör zu Manfred, es ist so, entweder sind die physikalischen Lehrbücher
der letzten 100 Jahre falsch, oder hmpf hat recht."
MfG
H.Maier

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!

[MANFREDM]

Warum posten Sie dann in diesem Thread?
Dass Sie nur andere Leute ärgern wollen, haben hier auch schon andere User erkannt:


Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!

Warum pesten Sie dann in diesem Thread?
Dass Sie nur dumm labern hat die Wissenschaft erkannt. Hoffman z.B., Physikerboard, ...

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von einer Ahnung von Naturwissenschaften.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!