Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Fortuna]

Was verstehst Du unter Friedenstruppen nicht?

Die gehen normalerweise in eine Sicherheitszone ZWISCHEN zwei Parteien - und ihr Einsatz wird von BEIDEN Parteien akzeptiert

Was also hat der franco-englische Plan mit Friedenstruppen zu tun - es sind fremde Interventionstruppen, die in einen Konflikt eingreifen und sich somit zu Kriegsparteien machen, in Kauf nehmend, dass Russland sie angreifen und vernichten wird (Aktion "Stolperdraht"), damit dann Amerika zu Hilfe gerufen werden kann und der 3.WK gestartet werden kann. ("you're gambling with world war III")

Wenn ein paar Bataillone Buntenwehr im TOS-Feuer verglühen, oder einfach nur von konventioneller Artillerie zusammengeschossen werden und die Helden der Ostfront als halbtote Krüppel wenn überhaupt wieder heim ins bunte Reich kommen, wird die Kriegsbegeisterung schnell nachlassen.

Denn kein normaler Mensch wird sich oder seine Familie für die Interessen korrupter Oligarchen opfern. Front und Heimatfront schmeißen nach wenigen Tagen hin.

[Achilleas]

Also mir fallen gerade aktuell nur zwei machtgeile Narzissten ein: Putin und Trump. Wer bitteschön sollte auf "unserer Seite" denn machtgeil sein?

(Man bemerke: die USA unter Trump zähle ich nicht mehr zu "unserer" Seite...)

Fettung:

...auf unseren Seite ist keiner machtgeil, sondern strunze dumm und wissen nicht was Weltpolitik bedeutetet

[Sheharazade]

Gestern habe ich das ja schon dem Bundeswehroffizier Amendment a.D. naeherbringen wollen: Die Angst der Russen ist die, dass bei einer konventionellen Niederlage der EU-NATO-Armee im Rahmen eines 3. Weltkrieges das linkswoke neofaschistische und antideutsche Machtkartell des Westens in Panik geraet und dann in einer hysterischen Ueberreaktion einen atomaren Gegenschlag auf Russland starten koennte ?

Kopfschmerzen bereitet den Russen vor allem das Atomwaffenarsenal der Franzosen und UKs.

Die russischen Militaerexperten gehen durchweg davon aus, dass Russland im 3. Weltkrieg die EU-NATO-Armee konventionell in Europa besiegen kann.

Am Ende stuende militaerisch dem Machtkartell im Westen nur noch die atomare Option gegen Russland zur Verfuegung.

Weil wir es im Westen mit irrationalen und extrem hasserfuellten ideologisch verbohrten Fanatikern zu tun haben, sind diese auch als extrem gefaehrlich einzustufen.

Vor allem ihre Herrenmenschenattituede und Ueberheblichkeit verbunden mit Dummheit macht sie so extrem gefaehrlich.

Also eins ist sicher, sollten tatsächlich reguläre UK/frz. Armeeinheiten in die Ukraine kommen, dann mobilisiert Russland und schickt ein Millionenheer in die Ukraine und marschiert bis nach Polen durch.

Dann sehen wir nicht mehr nur 15% der Armeestärke, sondern 100%.

[navy]

.......................................

Europa lässt sich weder von Russland noch den USA erpressen; die Welt ist groß und die Rohstoffe sind mannigfaltig auf unserem Planeten verteilt.

Und so, wie wir Rohstoffe benötigen, benötigen die Länder, die Rohstoffe haben, ihre diesbezüglichen Abnehmer...

Vollkommener Blödsinns Beitrag eines Irrlichtes

so läuft das wie die USA in Deutschland arbeiten, mit purer Erpressung auch bei Corona



Werner Weidenfeld: US blackmails Germany / US erpresst Deutschland

[Fortuna]

Ich bin in der Armee Steiner. Berlin zu befreien ist ein starker Wunsch geworden.

Als letzter Trumpf wird der Retter und Auskehrer der Heimatfront General A. eingreifen:

[Anhalter]

Also mir fallen gerade aktuell nur zwei machtgeile Narzissten ein: Putin und Trump. Wer bitteschön sollte auf "unserer Seite" denn machtgeil sein?

(Man bemerke: die USA unter Trump zähle ich nicht mehr zu "unserer" Seite...)

Auch die EU ist machtgeil und auch China, imperialistische Bestrebungen wohin man sieht, also braucht es ein weltweites Abrüsten um die Welt wieder vernünftiger zu machen ...

[Schloss]

du kennst schon den Unterschied zwischen "besiegen" und "nicht verlieren wollen" ?

Wenn ich die Option "Frieden" ausschließe (a la EU+ZeleBob), dann existiert da auf lange Sicht kein Unterschied. Dann führt man den "forever war", bis eben einer verliert. Wie irre kann man sein, zu glauben, dass das Russland, die Raketen- und Nuklearmacht Nr. 1, wäre.

[Fortuna]

Also eins ist sicher, sollten tatsächlich reguläre UK/frz. Armeeinheiten in die Ukraine kommen, dann mobilisiert Russland und schickt ein Millionenheer in die Ukraine und marschiert bis nach Polen durch.

Dann sehen wir nicht mehr nur 15% der Armeestärke, sondern 100%.

Ein Tritt in den Arsch und eine vernichtende Niederlage würde den Kriegstreibern gut tun.

[Lars Gutsein]

Wenn ich die Option "Frieden" ausschließe (a la EU+ZeleBob), dann existiert da auf lange Sicht kein Unterschied. Dann führt man den "forever war", bis eben einer verliert. Wie irre kann man sein, zu glauben, dass das Russland, die Raketen- und Nuklearmacht Nr. 1, wäre.

für mich macht es keinen Sinn, eine Sache, die eigentlich seit 3 Jahren relativ klar und entschieden ist, ständig und seit über 900 Tagen rhetorisch im Kreis herumzudrehen

die UKR wird Gebiete verlieren, aber sicherstellen wollen, dass wenigstens die 80% Rest, die sie verteidigen konnte, auch in Zukunft sicher bleiben
nur darum geht es überhaupt noch

also bei den Ernstzunehmenden jedenfalls

aber darum geht es quasi schon seit 3 Jahren
aber so ein Krieg muss halt auch irgendwo ausbluten ... bis es soweit kommt
kennt man von anderen Kriegen der Vergangenheit

[navy]

Als letzter Trumpf wird der Retter und Auskehrer der Heimatfront General A. eingreifen:

Tolles Video, Lehrfilm der Bundeswehr Akademie

Filmdreht der unnützen Bundeswehr Organisation

Gegründet von Ursula von der Leyen und Dumm Frauen, treten dort Expertinnen auf

Vollkommene Idioten dort

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]