Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[HerrMayer]

Starmer tut sich mit seiner NUmmer hervor und spielt den Versammlungsleiter. Das tat so ein dicker, versoffener Zigarrenraucher auch schon mal. Da gibts bei den Briten einige Ähnlichkeiten bzgl. der Historie.

Allein der seltsame Ausrutscher mit dem Pakistani zwischen Johnson und Starmer irritiert mich noch etwas. Egal, das Empire ist auch im Arsch.

Nach Party Johnson kam doch noch kurz Mrs. Liz Truss, der englische Baerbockus. Mit 49 Tagen hatte sie die kürzeste Amtszeit als Premier in der britischen Geschichte und war die letzte, die von Königin Elisabeth II. ernannt wurde. Gleich danach verstarb die gute Lisbeth im September 2022. Dann ist den Briten halt das Ding mit dem Inder passiert. Jetzt ist Mr. Starmer dran, der laut Daily Mail Kommentatoren aussieht, wie der „Klodeckel einer öffentliche Toilette“.

Geld in die Ukraine wollen die Briten mehrheitlich nicht, und was die Briten über die Ukraine und ihre eigenen Migranten schreiben, da hätten man in Deutschland sofort Faeser‘s Chargen am Halse, würde man sowas öffentlich posten.

Bin gespannt, wie es dort weiterläuft.

[airadiv1402]

Starmer will Krieg. 10000 Mann kann er für Auslandseinsätze aufbieten. Unmotorisiert. Und 40 Panzer. Das war's. Mit der geplanten Erhöhung der britischen Verteidigungsausgaben kann er dann wohl um 2028 oder 2029 herum noch einmal 10000 Mann draufpacken. Ich frage mich, wie er sich das vorstellt. Will er bei den Amerikanern um Waffenhilfe betteln gehen? Wie geht es weiter, wenn die ihn rauswerfen wie einen Zelensky?

[Nachbar]

Bisherige Aussagen der Satrapen: Der Papageienchor (jüngste oben), es gibt eine Ergänzung
=> Trend: die Koalition der Kriegswilligen zeigt Richtung Fortsetzung des Krieges
=> BRD braucht ganz billige Rohstoffe, sonst auf Afrikaniveau.

• Baerbock: Aufruf zu europäischer Solidarität zur Unterstützung der Ukraine
• Meloni: Ich bleibe vorsichtig, was die Entsendung europäischer Streitkräfte in die Ukraine angeht (*)
• Macron: Paris und London schlagen einmonatigen Waffenstillstand in der Ukraine vor
• John Kiriakou, ehemaliger CIA-Analyst: „Selensky ist erledigt“
• Trump-Administration: Selenskyj wird sich entweder ändern oder gehen
• Starmer ruft zu einem Bündnis derjenigen auf, die Frieden in der Ukraine schaffen (*) wollen
• Leyen: Europa muss dringend aufrüsten
• Tajani: „Wir haben die Ukraine immer unterstützt, aber jetzt müssen wir für den Frieden arbeiten“
• Petr Fiala: „Ziel ist es, durch militärische Hilfe Frieden in der Ukraine zu erreichen“
• Starmer: „Wir werden an Ihrer Seite stehen“
• Lula: Konfrontation zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office eine „groteske Szene“
• Macron: Wenn niemand Putin stoppt, wird er für Moldawien und Rumänien weitermachen
• Scholz: Ukraine kann auf Deutschland und Europa bauen
• Macron: Wenn jemand den Dritten Weltkrieg spielt, dann heißt er Wladimir Putin
• Trump zum mosaischen Strohmann: „ Du spielst mit einem Dritten Weltkrieg “.
• EU: Gemeinsame Botschaft von Antonio Costa, von der Leyen und Metsola an Zelensky und das ukrainische Volk
• Pedro Sanchez: „Ukraine, Spanien ist auf deiner Seite“
• Baerbock: „Die Ukraine ist nicht allein“
• Leyen: Lieber Präsident Zelensky „Ihre Würde ehrt die Tapferkeit des ukrainischen Volkes“
• Kaja Kallas: Es ist klar, dass „die freie Welt einen neuen Führer braucht“
• Tusk: „Lieber Zelensky, liebe ukrainische Freunde, ihr seid nicht allein“

(*) hatte ich bereits vor Zeiten als "Koalition der Kriegswilligen" bezeichnet, die ggf. auch Lebendmaterial zu liefern bereit wären.
Abwarten, den Tag nicht vor dem Abend loben.

Ich erwähne das ja seit Jahren, dass der Zeitpunkt kommen werde, wo nach Lebendmaterial gerufen wird.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

In der EU sitzen Nachkommen von Sklavenhaltern.

Womöglich hat man in Brüssel bemerkt, dass sich die tüchtigen Nordvölker besser versklaven und kontrollieren lassen als der dumme Neger aus Bimbohausen.

die Verarschung geht schon lange, deshalb werden auch die Kulturen zerstört, damit man billig aufkaufen kann mit Bezo, Elon Musk, Bill Gates, Georg Soros und mit US Berater Firmen erneut


Klingt ziemlich logisch, weil ja die Russen gerade in Syrien ebenso vorgingen

Wurde die Ukraine von Biden in die Falle gelockt?
03. März 2025 Petra Erler

Petra Erler ist Geschäftsführerin der Strategieberatung European Experience Company GmbH. 1990 war sie nach den ersten freien Wahlen in der DDR Staatssekretärin für Europäische Angelegenheiten. Von 2006 bis 2010 war sie die Kabinettschefin von EU-Kommissar Günter Verheugen

Time-Magazin zu wirklichen Zielen der Biden-Regierung. Militärischer Sieg Kiews war nie eingeplant. War die Ukraine also nur ein Bauernopfer im großen Spiel?

Bevor man sich über das "große Kino", den offenen Eklat zwischen der Trump-Administration und Selenskyj im Weißen Haus am Freitag echauffiert, rate ich zu zwei Dingen. Man sollte sich erstens ins Gedächtnis rufen, dass sich unser Land in einer militärischen Allianz mit den USA befindet. Zweitens sollte man aufmerksam einen Artikel des Time-Magazins vom 18. Januar 2025 lesen.
Die brutale Ukraine-Politik von Joe Biden

Unter der Überschrift[Links nur für registrierte Nutzer] Der Artikel stützt sich auf ein Gespräch mit dem für Russland und Ukraine zuständigen Mitarbeiter, Eric Green, im Nationalen Sicherheitsrat der Biden-Harris-Regierung. Zu den Zielen dieser Regierung gehörte niemals ein (militärischer) Sieg der Ukraine, liest man gleich im zweiten Satz.

Deshalb wären auch alle Zusicherungen wie die Floskel "So lange es dauert …" so vage geblieben. Im Weißen Haus habe man gewusst, dass es trotz aller westlichen Hilfe der Ukraine nie gelingen würde, an Russland verlorenes Territorium zurückzuerobern. Das sei "außerhalb der Möglichkeiten der Ukraine" gewesen.

Wie kann es sein, dass so viele 2025 immer noch nicht begreifen, dass zwischen politischen Zielen und Kommunikationslinien ein Unterschied besteht. Anders ausgedrückt: Es wird gelogen, geschwindelt, vereinfacht, verdreht, um das herrschende Ukraine-Krieg-Narrativ aufrechtzuerhalten, das die Trump-Regierung gerade zertrampelt. Die hat andere Sorgen.

...................................

Harald Kujat hat das tieferliegende Problem bei Weltwoche in gewohnter Weise klar und deutlich auf den Punkt gebracht: Es geht nicht um Trump, nicht um Selenskyj, sondern um Krieg oder Frieden mit Russland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Starmer will Krieg. 10000 Mann kann er für Auslandseinsätze aufbieten. Unmotorisiert. Und 40 Panzer. Das war's. .........

Starmer ist eine Pfeife, die Britten Militärs, Marine ist kaputt. die haben zu lange Krieg geführt, und mit der SAS, überall Morde verübt und Anschläge.

Jeffrey Sachs erklärt

Schmutziges Spiel der USA gegen Russland! Trumps Plan stürzt Europa in den Ruin!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Larry Plotter]

Oh, wahrscheinlich wieder eine "letzte" Verteidigungslinie!

Wieso wieder?
Es sollen doch seit 2014 mit Hilfe der USA 3 gebaut worden sein.
Wenn denn, dann versucht man derzeit schnell eine 4 zu errichten,
welche dann aber nicht die Qualität der ersten 3 haben wird.

[Neu]

Synonyme bei OpenThesaurus
Drohkulisse: Kriegsrhetorik · Kriegstrommeln · martialische Töne · militärische Drohgebärden

Nein, die US-Angriffsraketen nahe RU zur Absicherung des atomaren Erstschlages der USA sind keine Kulisse
sondern eine handfeste Bedrohung Russlands, vergleiche die Cubakrise 1962!

Diese handfesten Argumente werden dann wohl bald Wirklichkeit. Deutschland braucht nur die Taurusraketen an Selenski zu liefern, und schon gibts in Deutschland ein paar Einschläge. Dann gibts etwas weniger Militärbasen in Deutschland, und Deutschland bekommt einen Vorgeschmack, was ein Krieg bedeutet. Dieses Säbelrasseln, was Europa gerade macht, kann nicht gutgehen

[amendment]

Den Reichstag haben die Russen ganz unten aufm Zettel. Katzentische sprengt man nicht. Man amüsiert sich über die kleinen Miezen, wie sie sich um ihr Restfutter balgen.

Die Briten und Franzosen sind da eher ne lohnende Beute. Die waren schon immer Störschweine und Spaltpilze in Europa.

Hört man denn aus dem Uk oder Frankreich auch solche Hasenfuss-Stimmen, wenn es um solche Reaktionsszenarien geht, wie sie sich hierzuforum von den Putinisten sogar regelrecht herbeigesehnt werden? Oder blocken die Mainstreammedien derlei zersetzende Äußerungen komplett ab? Europa ist ja schließlich eine Vereinigung lauter kleiner, faschistischer Diktaturen…

[amendment]

Eine Rakete krachend aufs Klo von Downing Street 10. Aber bitte ganz genau aufs Klo, im englischen Loo.
Die Briten haben ohnehin kein funktionierendes Schutzschild. Es sollte daher möglich sein.

Bei dir spürt man ja geradezu, dass da der Wunsch Vater des Gedankens ist.

[amendment]

Du solltest den Post lesen, den ich "HerrMayer" geschrieben habe. Dann verstehst du evtl., dass du nur ein NS-Primitivling bist. Oder verstehst es auch nicht. Mir latte ....

Russe!

“Russe“ muss das Unwort des Jahres 2025 werden. Und „Ami“; und hoffentlich werden das mal etablierte Schimpfwörter in unserem Europa. So wie „Neger“. Ups: Aber Neger ist doch gar kein Schimpfwort…