Bundestagswahl 2025

[Nathan]

unbedingt

oder sollen vorwiegend grüne und linke korrupte, nepotistische und sonstige Selbstbedienungsmethoden aus der Staatskasse, einfach unter den Tisch geschoben werden?

Es ging mir erkennbar(!) nicht um den Vorgang an sich sondern um den Zeitpunkt. Das muss doch lange bekannt gewesen sein (mir allerdings nicht). Warum erst jetzt, und warum zu diesem taktisch richtig unklugen Zeitpunkt?

[Klopperhorst]

Du verstehst nicht, was eine Stromlücke ist. ....

Die Differenz zur roten Linie ist die Stromlücke, wie hier zu sehen in den letzten Tagen.
Bist du Jeck und willst uns verkackeiern?
Deine Erneuerbaren reichen eben nicht aus an gewissen Tagen, da muss Fossile hochgefahren werden und importiert werden.
Sie reicht auch nicht aus, wenn du noch das Doppelte hinzubaust.
Wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, nutzt ein Mehrausbau nichts!

[Links nur für registrierte Nutzer]



---

[kotzfisch]

Wir haben derzeit keine Stromlücke und wir werden auch in Zukunft keine haben, wenn die von Habeck ausgearbeitete Kraftwerksstrategie umgesetzt wird. In einem europäischen integrierten Strommarkt ist das allerdings eine reine Vorsichtsmaßnahme, die vor allem notwendig ist, weil die französischen Atomkraftwerke nicht zuverlässig sind und die geopolitischen Risiken zunehmen.

Na, wenn Habeck das ausgearbeitet hat!

Zusatzinformationen:

Robert H. hat gar nichts aus- und schon gar nicht je gearbeitet!

[Klopperhorst]

Für den Schwachkopf phantomias nochmal auf Grundschulniveau.
Er will noch Kohle abschalten bis 2030 und denkt, es wird dann besser.



---

[phantomias]

Die Differenz zur roten Linie ist die Stromlücke, wie hier zu sehen in den letzten Tagen.
Bist du Jeck und willst uns verkackeiern?
Deine Erneuerbaren reichen eben nicht aus an gewissen Tagen, da muss Fossile hochgefahren werden und importiert werden.
Sie reicht auch nicht aus, wenn du noch das Doppelte hinzubaust.
Wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, nutzt ein Mehrausbau nichts!

[Links nur für registrierte Nutzer]



---

Willst oder kannst du es nicht verstehen? Die von dir angesprochene "Lücke" entspricht der importierten Menge, diese hätte aber auch mit eigenen Kraftwerken gedeckt werden können. Nur wäre das eben unwirtschaftlich gewesen, da günstiger Importstrom auf dem Markt war.

[Klopperhorst]

Willst oder kannst du es nicht verstehen? Die von dir angesprochene "Lücke" entspricht der importierten Menge, diese hätte aber auch mit eigenen Kraftwerken gedeckt werden können. Nur wäre das eben unwirtschaftlich gewesen, da günstiger Importstrom auf dem Markt war.

Lächerlich!
In der Grafik sieht man eine Dunkelflaute zwischen 25. Feb. und 1. März.
Und als Kompensation werden Fossile (Gas, Kohle) hochgefahren, sieht man auch, wenn man keine Tomate auf den Augen hat.
Aber es reicht nicht!

Und du willst die Fossilen noch großteils bis 2030 abschalten.

Erkläre doch mal, wie du braun, schwarz und grau dort ersetzen willst.

---

[Nathan]

Die Differenz zur roten Linie ist die Stromlücke, wie hier zu sehen in den letzten Tagen.
Bist du Jeck und willst uns verkackeiern?
Deine Erneuerbare reicht eben nicht aus an gewissen Tagen, da muss Fossile hochgefahren werden und importiert werden.
Sie reicht auch nicht aus, wenn du noch das Doppelte hinzubaust.
Wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, nutzt ein Mehrausbau nichts!



[Links nur für registrierte Nutzer]



---

Das stimmt. Aber die Fachwelt inkl. der Energielieferanten selbst ist schon seit längerem in der Erkenntnisphase, dass zu den Erneuerbaren Energien unbedingt auch passende Speichermöglichkeiten gehören. Daran wird gearbeitet.

Außerdem: Der Wind weht IMMER und auch die Sonne scheint IMMER. Der Tatsache musst sogar du dich beugen. Es weht und scheint nur nicht immer dort, wo wir die Effekte nutzen könnten. Die Folgerung aus dieser unbefriedigenden Erkenntnis muss aber nicht notwendig Atomstrom sein. Die Folgerung kann auch sein, die Energiewandlung global so klug zu verteilen, dass immer und überall genug Energie für alle erzeugt werden kann. Hier wären zu nennen:

Äquatornahe Staaten wie Ecuador, Kolumbien, Kenia, Indonesien, Brasilien, sowie die Wüsten Sahara und Atacama. Für uns z.B. wären Solarkraftwerke in der Sahara eine gute Quelle, die Entfernung ist heutzutage spielend überbrückbar.

Rein theoretisch wäre es durchaus möglich, unsere ganze Erde ausschließlich mit Erneuerbaren Energien zu versorgen. Die Flächen wären vorhanden und würden auch nicht mit anderen Nutzungsanforderungen kollidieren. Dazu wäre natürlich ein globaler Netzausbau und große Dimensionen an Speichertechnik erforderlich.

Aber soweit muss man nicht denken. Europa z.B. würde schon reichen. Die generelle Netzinfrastruktur ist bereits vorhanden und müsste stark aufgestockt werden. Dezentrale Speicherhubs müssten in ganz Europa verteilt werden. Machbar wäre es locker.

Stromlücken gibt es in Europa immer wieder und überall. Die Beherrschung der Über- und Unterproduktion und die Verschiebung der Energie in diesem Netz nach technischem Angebot und Nachfrage ist die politisch und technisch größte Meisterleistung Europas.

[Klopperhorst]

...
Stromlücken gibt es in Europa immer wieder und überall. Die Beherrschung der Über- und Unterproduktion und die Verschiebung der Energie in diesem Netz nach technischem Angebot und Nachfrage ist die politisch und technisch größte Meisterleistung Europas.

Es geht v.a. um die weitere Abschaltung der Fossilen.



---

[phantomias]

Lächerlich!
In der Grafik sieht man eine Dunkelflaute zwischen 25. Feb. und 1. März.
Und als Kompensation werden Fossile (Gas, Kohle) hochgefahren, sieht man auch, wenn man keine Tomate auf den Augen hat.
Aber es reicht nicht!

Und du willst die Fossilen noch großteils bis 2030 abschalten.

Erkläre doch mal, wie du braun, schwarz und grau dort ersetzen willst.

---

Wind und Sonne werden in den nächsten Jahren zügig ausgebaut, dazu kommen neue Übertragungsnetze und Speicheranlagen. Parallel dazu werden neue moderne Gaskraftwerke installiert, so dass die Kohle schrittweise reduziert werden kann. Ob das bis 2030 vollständig klappt, wird man sehen. Neue Atomkraftwerke passen in dieses Portfolio wegen ihrer Unflexibilität ohnehin nicht und sie wären frühestens in 10 Jahren einsatzbereit. Bis dahin ist die Energiewende des Strommarkts in Deutschland sowieso abgeschlossen.
Wenn manche Nachbarländer andere Wege gehen, stärkt das den europäischen Strommarkt, da er damit umso flexibler und widerstandsfähiger wird.

[Klopperhorst]

Wind und Sonne werden in den nächsten Jahren zügig ausgebaut...

Ein Zubau nutzt bei Flaute und Dunkelheit nichts, weil du nicht verstehst, daß X * 0 = 0 ist, du Mathematikversager.
Und zeig doch mal die Speicher, die mehrere Tage überbrücken können wie jetzt im Februar, zeig doch mal, wo es die technisch (ohne Wasserkraft) gibt.
Dein Name ist wohl Programm bei dir.

---