Chemtrails, Geo-Engineering

[Differentialgeometer]

Was weißt Du schon? Anderes Thema.Aber da kannst Du auf Augenhöhe eh nicht mitreden.Die Pfizer papers, von dem Du Kampfkrampfkünstler nie gehört hast und die RKI Files gibts natürlich nicht.Schon klar.Lebe Deinen Traum.

Was weiss denn Pfleger Arsch im letzten Glied über moderne Techbologie?

[kotzfisch]

Was weiss denn Pfleger Arsch im letzten Glied über moderne Techbologie?

Stör hier nicht.Dorfdepp.

[Differentialgeometer]

Stör hier nicht.Dorfdepp.

Geh Bettpfannen wechseln, Du Aufschneider.

[Pommes]

Man muß nicht an einer PPL basteln, um in den Himmel zu schauen.Über FL 100 bist Du mit Deiner Kiste eh selten gekommen.Du unterliegst einem psychologischem Mechanismus, den man subjektive Wahrnehmung nennt.Ist beschrieben
schon von Watzlawick aus den 70ern.Man sieht, weil man es sehen will. Ein Focusphänomen.

Es ist nur so, dass es keine einzige valide Untersuchung gibt, die das bestätigt.Außerdem weißt Du als Luftfahrtbegeisterter sehr gut, dass es ungeheurer Blödsinn ist anzunehmen, 1000sende von zivilen Luftfahrzeugen wären
für ein wie immer gedachtes Sprühen (für was bitte?) umgebaut oder rollten so vom Band.

NOTAM 27.02.25 ends.

Also du mußt mir hier keine subjektiven psychologischen Wahrnehmungen andichten, solche Kondensstreifen die wir heute als Chemtrails bezeichnen gab es in den 70ger Jahren nicht, Punkt.

[Chronos]

Solche Fotos wie das untenstehende beweisen für jeden, der noch zu logischem Denken in der Lage ist, den Unsinn mit den angeblich ausgesprühten Chemikalien als "Chemtrails".

Begründung: Würden flüssige oder pulverförmige Chemikalien aus den Triebwerken ausgesprüht, wären diese bereits direkt nur wenige Zentimeter hinter den Triebwerksauslässen zu sehen, aber nicht erst runde 20....30 Meter dahinter.

Das ist ein absolut typisches Erscheinungsbild für die Kondensation heisser und feuchtigkeitsgesättigter Abluftgase einige Meter hinter den Triebwerken:

[kotzfisch]

Geh Bettpfannen wechseln, Du Aufschneider.

Stör hier nicht.Haben Arschlöcher eigentlich Freunde? du bist doch Experte.

[kotzfisch]

Also du mußt mir hier keine subjektiven psychologischen Wahrnehmungen andichten, solche Kondensstreifen die wir heute als Chemtrails bezeichnen gab es in den 70ger Jahren nicht, Punkt.

Da gabs schon im II WK- hinter den hochfliegenden Bombern der USAF. Du bist nie im Leben Flieger, denn dann wüßtest Du es.

[Minimalphilosoph]

Solche Fotos wie das untenstehende beweisen für jeden, der noch zu logischem Denken in der Lage ist, den Unsinn mit den angeblich ausgesprühten Chemikalien als "Chemtrails".

Begründung: Würden flüssige oder pulverförmige Chemikalien aus den Triebwerken ausgesprüht, wären diese bereits direkt nur wenige Zentimeter hinter den Triebwerksauslässen zu sehen, aber nicht erst runde 20....30 Meter dahinter.

Das ist ein absolut typisches Erscheinungsbild für die Kondensation heisser und feuchtigkeitsgesättigter Abluftgase einige Meter hinter den Triebwerken:

Klasse Bildbeweis im Jahre 2025.

[Minimalphilosoph]

Stör hier nicht.Haben Arschlöcher eigentlich Freunde? du bist doch Experte.

Ja. Ich zum Beispiel würde Diffe einen Freund nennen. Politisch jedenfalls. Sehe ich das Unheil welches er mit seinem riesigen Penis nicht nur politisch sondern auch privat verursachen kann, habe ich ihn pro forma aus der Freundesliste verbannt.

[kotzfisch]

Ja. Ich zum Beispiel würde Diffe einen Freund nennen. Politisch jedenfalls. Sehe ich das Unheil welches er mit seinem riesigen Penis nicht nur politisch sondern auch privat verursachen kann, habe ich ihn pro forma aus der Freundesliste verbannt.

Sehr umsichtig.