Stromalarm in BW !!!!!!!

[hmpf]

Da Sie von Technik und Naturwissenschaften keine Ahnung haben, lügen sie. wie auch im CO2-Thread. Wie genau heißt der Vorgang in der Physik? Wie genau heißen die Kraftwerke? [Links nur für registrierte Nutzer] Wie genau heißen die Anlagen im Gesetz?
Der angebliche "Starelektroniker" hat beim Lesen einen grauen Star. Schon die Tatsache, dass der solche Lügen wie "Starelektroniker" nötig hat, entlarvt ihn als Star-Spinner!

Selbst in Ihrem Beweislink [Links nur für registrierte Nutzer] wird das Wort Atomkraftwerk verwendet.
Natürlich kommt dort auch das Wort Atomgesetz mehrfach vor.
Können Sie eigentlich etwas anderes als Lügen?

Was ist an meinem Beitrag

Wer so etwas schreibt beweist, dass er keine Ahnung von Technik hat und nur
panikmachende Schlagzeilen fabrizieren will.
Selbst das kleinste Solar-Balkonkraftwerk speist nicht mehr ein, wenn die Netzspannung
über 235 Volt ansteigt – und das tut sie, wenn die Last zurückgeht.

Die Netzfrequenz würde nur hochgehen, wenn die Generatoren in thermischen Kraftwerken
wie Kohle-, Öl-, Gas- oder Atomkraftwerken nicht geregelt würden.

Bei Solar- und Windkraftwerken werden ohnehin Wechselrichter oder Frequenzumrichter eingesetzt.
Da gibt es das Frequenzproblem überhaupt nicht.

physikalisch nicht korrekt?

[MANFREDM]

Selbst in Ihrem Beweislink [Links nur für registrierte Nutzer] wird das Wort Atomkraftwerk verwendet.

Ich poste keine Beweise. So doof wie sie bin ich nicht. Wird dort nicht verwendet. Können Sie eigentlich etwas anderes als Lügen?

Was ist an meinem Beitrag physikalisch nicht korrekt?

Ihre dümmlichen Lügen.

[hmpf]

Ich poste keine Beweise. So doof wie sie bin ich nicht. ...

Also geben Sie zu, dass Sie wieder gelogen haben.

... Wird dort nicht verwendet. ...

Beweis Ihrer Lüge:

Am 24. Juli 2009 gab das Land Oberösterreich eine Pressekonferenz mit dem Thema „Risikoreaktor Isar gefährdet auch Oberösterreich – Neue Studie“. Landesrat Rudi Anschober stellte dort „eine aktuelle Studie über massive Sicherheitsprobleme bei grenznahem Atomkraftwerk“[77] vor, nämlich die Studie, die (im Auftrag der Grünen im Bayerischen Landtag) vom Institut „intac“ aus Hannover erstellt worden war.

... Ihre dümmlichen Lügen.

Also geben Sie zu, dass Sie weder meinen Beitrag noch die scheinbare Entgegenhaltung von @fredlich verstehen können.

Somit geben Sie zu, dass Sie hier nur beleidigen, pöbeln und stören wollen.
Zudem beweisen Sie, dass Ihr IQ deutlich unter 80 liegt.

[MANFREDM]

Also geben Sie zu, dass Sie wieder gelogen haben. Beweis Ihrer Lüge:

Also geben Sie zu, dass Sie weder meinen Beitrag noch die scheinbare Entgegenhaltung von @fredlich verstehen können.

Somit geben Sie zu, dass Sie hier nur beleidigen, pöbeln und stören wollen.

Gern!

Der Begriff 'Atomkraftwerk' wird in meinem Nachweis nicht verwendet. Die Bezeichnung der Anlage steht dort korrekt: Kernkraftwerk Isar (Abkürzung KKI).

Wie genau heißt der Vorgang in der Physik? Wie genau heißen die Kraftwerke? [Links nur für registrierte Nutzer] Wie genau heißen die Anlagen im Gesetz?

Ihre weiteren gelogenen Dummheiten können sie sich sparen.

[hmpf]

Gern!
Der Begriff 'Atomkraftwerk' wird in meinem Nachweis nicht verwendet. Die Bezeichnung der Anlage steht dort korrekt: Kernkraftwerk Isar (Abkürzung KKI).
Wie genau heißt der Vorgang in der Physik? Wie genau heißen die Kraftwerke? [Links nur für registrierte Nutzer] Wie genau heißen die Anlagen im Gesetz?
Ihre weiteren gelogenen Dummheiten können sie sich sparen.

Sie müssen sehr einsam sein.
Einfach mal in Ihrem Beweislink [Links nur für registrierte Nutzer] nach „Atomkraftwerk“ suchen.
Dann finden Sie folgende Stelle:

Am 24. Juli 2009 gab das Land Oberösterreich eine Pressekonferenz mit dem Thema „Risikoreaktor Isar gefährdet auch Oberösterreich – Neue Studie“. Landesrat Rudi Anschober stellte dort „eine aktuelle Studie über massive Sicherheitsprobleme bei grenznahem Atomkraftwerk“[77] vor, nämlich die Studie, die (im Auftrag der Grünen im Bayerischen Landtag) vom Institut „intac“ aus Hannover erstellt worden war.

Zudem wird das Wort Atomgesetz in Ihrem Beweislink [Links nur für registrierte Nutzer] 5-mal verwendet.
Wollen Sie, dass ganz Deutschland Ihrem Wahnsinn gehorcht und es in Kerngesetz umbenennt?

Somit geben Sie zu, dass Sie hier nur lügen, beleidigen, pöbeln und stören wollen.

[MANFREDM]

Sie müssen sehr einsam sein.
Einfach mal in Ihrem Link nach „Atomkraftwerk“ suchen.
Dann finden Sie folgende Stelle:

Zudem wird das Wort Atomgesetz in Ihrem Link [Links nur für registrierte Nutzer] 5-mal verwendet.
Wollen Sie, dass ganz Deutschland Ihrem Wahnsinn gehorcht und es in Kerngesetz umbenennt?

Somit geben Sie zu, dass Sie hier nur lügen, beleidigen, pöbeln und stören wollen.

Gern! Weil sie lügen fälschen und falsch zitieren. Ihr zitiertes Gesetz heißt übrigens:

Gesetz über die friedliche Verwendung der Kernenergie und den Schutz gegen ihre Gefahren (Atomgesetz)

Von Atomkraftwerken steht dort nix.

[hmpf]

Natürlich nur kurz und für Leute die schon mal was vom ohmschen Gesetz/ Netzimpedanz gehört haben.
@hmpf gehört wohl nicht dazu!
So. Spannung ist die Führungsgröße im Netz. Die Arbeit macht der Strom. Diese Arbeit bestimmt der Verbraucherwiderstand.
Zitiere mich mal selber.

Das Netz hat eine Impedanz von ca. 300mOhm, die Netzspannung vor der Einspeisung betrage 230V.
Wenn man in dieses Netz nun z.B. einen Strom von 10A einspeisen möchte, muss der Wechselrichter eine Spannung 10A*0,3Ohm + 230V= 233V erzeugen und bei 100A sind es schon 260V.
Diese 260V hat man dann aber nicht nur direkt an der Einspeisestelle sondern im ganzen Haus (zumindest in der näheren Umgebung des Einspeisepunktes). Auch der Nachbar wird noch eine erhöhte Spannung an seinen Steckdosen messen können. Je weiter man sich vom Einspeisepunkt entfernt, je niedriger wird die Spannung wieder, da auf den Kabeln ein Spannungsabfall stattfindet. Bitte bedenken:
Dass es sich in diesem Zusammenhang der idealen Spannungsquelle mit dem in Reihe liegenden Widerstand um ein Modell handelt, dass die Wirklichkeit stark vereinfachend abbildet. In Wirklichkeit handelt es sich natürlich nicht nur um eine Spannungsquelle, sondern um sehr sehr viele – repräsentiert durch sämtliche Kraftwerke in einem Verbundnetz – und sehr viele Widerstände – repräsentiert durch Stromkabel, Transformatoren und Verbraucher..
Aus dem obigen Beispiel wird schnell klar, dass man durch die Einspeisung von Strom die Netzspannung in der Nähe des Punktes an dem man einspeist – im allgemeinen als Netzverknüpfungspunkt bezeichnet – in nicht unerheblichen Maße erhöhen kann, abhängig davon wie viel Strom man einspeist und wie hoch die Netzimpedanz (die Summe aller Widerstände von der Spannungsquelle Kraftwerk bis dort hin) ist. Hier sind nun die Netzbetreiber gefragt, die dafür sorgen müssen, dass an keiner Stelle des Netzes die Spannung über einen zulässigen Höchstwert angehoben wird. Dieser Höchstwert beträgt nach deutscher Norm 230 V *1,1 = 253 V. Ist die Netzspannung trotzdem einmal höher könnte, es nämlich sonst passieren dass Verbraucher dadurch beschädigt werden.

Entschuldige Herr @hmpf das ich mich noch mal zum Thema melde. Hatte ja versprochen mich zu beherrschen.

Was aus Ihren Textkopien würde denn meinem Beitrag:

Wer so etwas schreibt beweist, dass er keine Ahnung von Technik hat und nur
panikmachende Schlagzeilen fabrizieren will.
Selbst das kleinste Solar-Balkonkraftwerk speist nicht mehr ein, wenn die Netzspannung
über 235 Volt ansteigt – und das tut sie, wenn die Last zurückgeht.

Die Netzfrequenz würde nur hochgehen, wenn die Generatoren in thermischen Kraftwerken
wie Kohle-, Öl-, Gas- oder Atomkraftwerken nicht geregelt würden.

Bei Solar- und Windkraftwerken werden ohnehin Wechselrichter oder Frequenzumrichter eingesetzt.
Da gibt es das Frequenzproblem überhaupt nicht.

widersprechen?
Ich denke Sie verstehen weder Ihre Textkopie noch meinen Beitrag.

[MANFREDM]

Was aus Ihren Textkopien würde denn meinem Beitrag:

widersprechen? Ich denke Sie verstehen weder Ihre Textkopie noch meinen Beitrag.

Wieso soll ich mit dir diskutieren, wenn du Fachjargon ablehnst?

[hmpf]

Wieso soll ich mit dir diskutieren, wenn du Fachjargon ablehnst?

Ich denke da hat sich der User @fredlich als eigentlicher User @MANFREDM selbst entlarvt.

[MANFREDM]

Ich denke da hat sich der User @fredlich als eigentlicher User @MANFREDM selbst entlarvt.

Ich denke der angebliche 'Starelektroniker' hmpf hat sich hier als Luftnummer entlarvt.