Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Agenoras]

EU-Truppen werden für die Sicherheit ihres zukünftigen Mitglieds zuständig sein und niemand „Neutrales“ oder gar von außerhalb Europas.

Illusionärer Träumer oder "Pfeifen im Walde" ???

Falls es demnächst "die EU" überhaupt noch geben sollte ...,
wird das heute noch "Ukraine" (Grenzland) genannte Kleinrussland nur als ein Teil der Russischen Föderation dazu kommen, wenn die "beitritt" und die Führungsrolle übernimmt
(ob eine "EU-Kommission" dann formal noch in Brüssel bleibt oder direkt in den Kreml verlegt sei dahingestellt)

Ich teile deine dystopische Zukunftsvision für unser gemeinsames europäisches Haus noch nicht einmal im Ansatz!

zwingt dich auch niemand!
Doch auch du überzeugst wohl kaum jemanden,
denn Andere sehen deine Visionen allerdings als "erschreckend",
manche hiesigen User und Politiker in Deutschland, der EU und anderswo hoffen sogar auf die Auflösung der EU

---

wikipedia:

Eine Dystopie ist eine meist in der Zukunft spielende Erzählung, in der eine erschreckende oder nicht wünschenswerte Gesellschaftsordnung dargestellt wird.

.
Früher war alles besser, sogar die Zukunft!

[Ennea Silvio P.]

EU-Truppen werden für die Sicherheit ihres zukünftigen Mitglieds zuständig sein und niemand „Neutrales“ oder gar von außerhalb Europas.

"EU-Truppen werden ..." - eine Horrorvision!

Ich teile deine dystopische Zukunftsvision für unser gemeinsames europäisches Haus noch nicht einmal im Ansatz!

Was ist denn als "unser gemeinsames europäisches Haus" gemeint?
- die heutige EU / die EG im Stand von 1993 / die EWG von 1957 / das "geografische Europa" bis zum Ural (mit oder ohne Schweiz, Norwegen, GB) / "von Lissabon bis Wladis Wostok" ?

[Agenoras]

[...] Was ist denn als "unser gemeinsames europäisches Haus" gemeint?
... die EWG von 1957 ... ?

das wäre in etwa das Reich von Karl "dem Großen" - dem angeblichen "Vater Europas".

Dabei war Europa die Tochter von Agenoras (Ἀγήνωρ / Agenor) - König von Phoenizien (heute in etwa Libanon)
und leider von einem als Rindvieh verkleideten "Olympier" geraubt und entführt.
- hätte ihn doch sein anderes Weib Hera kastriert und diesen griechischen Mädchenräuber und -schänder zum Ochsen gemacht !!!

[Virtuel]

Woran glaubt J. D. Vance?

Trumps Vizekandidat war früher Atheist.
Heute repräsentiert er eine erstarkende Gruppe: radikale Katholiken der amerikanischen Rechten.

Ein Wendehals....der eine Theokratie errichten will..

Die Salafisten des Westens....

Vom Atheisten zum ultrakonservativen Katholiken, vom Trump-Gegner zum "Make America Great Again"-Hardliner: Der Amerikaner [Links nur für registrierte Nutzer] hat in kurzer Zeit erstaunliche Wandlungen vollzogen.

2016 nannte er Donald Trump öffentlich noch "widerlich", bezeichnete ihn in einer privaten SMS gar als "Amerikas Hitler". Heute ist er Trumps Running Mate für die diesjährige Präsidentschaftswahl.

Sollte Trump am 5. November gewinnen, könnte Vance nach Joe Biden der erst zweite katholische Vizepräsident in der Geschichte der USA werden. Doch sein Katholizismus und der Bidens gleichen sich keinesfalls. Während Biden für einen progressiven katholischen Glauben steht, verkörpert Vance einen ultrakonservativen mit autoritären Ambitionen.

Die politische Neuerfindung des James David Vance ging einher mit seiner religiösen Konversion: 2019 ließ er sich katholisch taufen. Drei Jahre später kandidierte er mit Trumps Segen und der finanziellen Unterstützung des Silicon-Valley-Milliardärs Peter Thiel erfolgreich für den Senatssitz von Ohio. Vance hat innerhalb kürzester Zeit eine 180-Grad-Wende hingelegt, im Politischen wie im Religiösen.

Aber warum?

Mit 40 Jahren ist Vance noch ein recht junger Vizekandidat. Seine Kindheit verbrachte er in schwierigen Familienverhältnissen in Ohio. Seine Mutter war drogenabhängig, Vance wuchs bei der Großmutter auf. Diese sei religiös gewesen, schrieb er 2020 in einem Essay für das katholische Magazin The Lamp.
Jedoch habe sie institutionalisierte Religion verabscheut. Mit dem Katholizismus hätten sie zu Hause nicht viel anfangen können. Er, Vance, sei sich sicher gewesen, dass Katholiken die Legitimität der Bibel anzweifelten. "Und dass der Antichrist – oder zumindest sein spiritueller Berater – ein Katholik sein würde." So schreibt er es in seinem Essay.

Sein Widerstand richtet sich gegen die liberale Ordnung in den [Links nur für registrierte Nutzer], die Vance als dekadent ablehnt. Den Katholizismus mit seiner 2.000-jährigen Tradition sieht er als Bollwerk gegen die vermeintlich verkommene Moderne.

Er nennt sich selbst "postliberal" und ordnet sich damit einer in der US-Rechten dominanten Bewegung zu, die über eine starke katholische Fraktion verfügt. Postliberale wie ihr Vordenker Patrick J. Deneen, ein Politikprofessor der katholischen Notre Dame University, lehnen Liberalismus im Sinne einer Grundhaltung, die demokratische Grund- und Freiheitsrechte des Einzelnen sichern will, ab.

Stattdessen wird ein christliches "Gemeinwohl" beschworen, das politisch durchgesetzt werden soll, auch mit autoritären Mitteln.

Er betont im Wahlkampf seinen Katholizismus allerdings nicht explizit, sondern spricht, für die Mehrheit anschlussfähig, vom "Glauben" oder vom Christentum.

Seine Ernennung zum Vize dürfte eher mit der finanziellen Unterstützung des Milliardärs Peter Thiel zusammenhängen, als dass sich Trump von seinem Katholizismus einen besonderen Vorteil im Wahlkampf versprochen hätte..

Peter Thiel ist ein Schwuler....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Sitting Bull]

Vielleicht wollen Vance und Trump die AfD mit ihren freundlichen Kommentaren in die Richtung Meloni bugsieren...!?
Die ehemalige "Postfaschistin" ist heute voll auf USA-/NATO-Kurs...gegen ungeregelte Migration und allgemein in der "Zivilgesellschaft" Italiens angekommen.
Könnte für die AfD ein politischer Weg werden ...

Wieso ehemalige Postfaschistin ?
Die Frau ist doch in ihrem Nato-Kurs voll auf Linie ihres militanten Vorbildes Mussolini.

[Virtuel]

Die Münchner [Links nur für registrierte Nutzer] ist eine Bühne für globale Sicherheitspolitik – doch in diesem Jahr sorgt sie für Empörung.

Der iranische Oppositionsführer [Links nur für registrierte Nutzer] , ein Hoffnungsträger vieler Iranerinnen und Iraner, wurde kurzfristig ausgeladen. Warum?

Eine offizielle Begründung fehlt. Doch vieles deutet darauf hin, dass es ein Zugeständnis an das Mullah-Regime war.

Für den FNF Vorstandsvorsitzenden [Links nur für registrierte Nutzer] ist das ein Schlag ins Gesicht aller, die für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte im [Links nur für registrierte Nutzer] kämpfen. Mehr dazu in seiner aktuellen Kolumne:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Paßt !

Paßt zur Rede von JD Vance....

[Süßer]

Einige haben hier im Strang mehrfach direkte und unmißverständliche Aussagen von Putin zu seinen Absichten eingestellt, d.h. er sagt selbst genau DAS, was in meinem Beitrag dazu steht.

Da braucht der Wertewesten selbst doch gar nichts hinzufügen.........oder gar - wie Du jetzt meinst - den Meister Putin in die Richtung "interpretieren".... man muß ihm nur ZUHÖREN!

Und ?

Macht Putin das vielleicht, um dem Wertewesten einen Grund (mehr) zur Steilvorlage zu geben?

Ich lass mal Wolfgang Eggert antworten

[Rabauke076]

Pistorius schlägt gerade voll zurück gegen Vance...er tritt den Aussagen von Vance "energisch entgegen"...
Artet die Konferenz in München jetzt in Pöbelei aus !?

Pöbelei wohl nicht , aber gelogen wird das sich die Balken biegen !

Vance sprach mit Merz und Weidel in München , nur nicht mit Scholz !

Nun , mit dem konnte er auch nicht reden , der reist nämlich heute erst nach München , laut Baerbock gestern in den Spätnachrichten im ZDF !

Sollte Vance etwa extra zu ihm reisen , das war wohl nicht vorgesehen !

Dann erklärte Baerbock noch das Vance in Gesprächen hinter verschlossenen Türen ganz anders geredet hätte , die öffentliche Rede sei also vollkommen überraschend derart negativ ausgefallen , da hätte niemand mit gerechnet !

Hätten sie ihn etwa nicht reden lassen wenn sie vorher gewusst hätten was er sagt ?

Und wieso Gespräche vor der Rede , es hieß Vance habe mit niemand anderem gesprochen als Merz und Weidel !

Und das nach seiner Rede !

[Rabauke076]

Dito. Die Zeit nutzte ich Spaß zu haben. Und ich sag mal so. Man kann seine Ziele auch ohne Abi erreichen.

Richtig , mit Willen , Durchsetzungsvermögen und einem festen Ziel vor Augen !

[amendment]

"EU-Truppen werden ..." - eine Horrorvision!


Was ist denn als "unser gemeinsames europäisches Haus" gemeint?
- die heutige EU / die EG im Stand von 1993 / die EWG von 1957 / das "geografische Europa" bis zum Ural (mit oder ohne Schweiz, Norwegen, GB) / "von Lissabon bis Wladis Wostok" ?

Es sind damit ausnahmslos alle Länder gemeint, die zu Europa gehören und sich der europäischen Werte- und Kulturgemeinschaft zugehörig fühlen. Also auch inklusive Russland, falls man dort Interesse an solch einer politischen, ökonomischen, kulturellen und gesellschaftlichen Entwicklung haben sollte. Und alles in Frieden und Freiheit und absolut ohne Gewalt.