Fahrer fährt in München in Demonstranten

[Neu]

...somit richtig wählen!

AfD mit 55% könnte vieles ändern. Sich mit Putin versöhnen, billiges Gas aus Russland beziehen, den Staatstross, die EU - Regierung zurechtstutzen und auf den richtigem Weg bringen, ... Tausend Baustellen eben.

[Minimalphilosoph]

Es ist schon ärgerlich genug, dass so gut wie jede Ablehnung eines Asylantrags in eine Duldung mündet. Es ist auch ärgerlich, dass eine Duldung regelmäßig in eine unbegrenzte Aufenthaltserlaubnis und die Möglichkeit der Einbürgerung mündet.
Es ist ärgerlich, dass eine Einbürgerung auch Straffälligen, sofern ihre Strafe nicht ein bestimmtes Maß übersteigt und in Personen, die ihren eigenen Lebensunterhalt nicht sichern können und Sozialleistungen erhalten, ebenfalls möglich ist und auch durchgeführt wird, weil die Ausnahmeregelungen, die im Kleingedruckten versteckt sind und die im Nachhinein beschlossen wurden, dies zulassen (wenn zum Beispiel der Minderverdienst, die Arbeitslosigkeit etc. nicht auf eigenes Verschulden zurückzuführen ist.....was in der Regel ja auch nicht nachweisbar wäre).
Es ist auch ärgerlich, dass selbst die wenigen, die tatsächlich abgeschoben werden sollen, über ihren Abschiebetermin informiert werden, damit sie sich juristisch wehren können.
Wenn diese nun untertauchen, was nicht selten der Fall ist, erhalten sie dennoch ihre Sozialleistungen weiter auf das Konto und sie können in ihrer dezentralen Wohnung auch weiter leben, weil sie nicht versiegelt wird und zudem auch vom Amt weiterbezahlt wird. Natürlich dann, wenn sie, nachdem der Abschiebetermin verstrichen ist, wieder auftauchen.

Es ist auch ärgerlich, wenn Asylbewerber während ihres laufenden Asylverfahrens bereits in normalem Wohnraum "dezentral" untergebracht werden, weil dies wieder auf eine Bestimmung zurückzuführen ist, die im Nachhinein erlassen wurde, denn ursprünglich sollten die Asylbewerber im laufenden Verfahren in Sammelunterkünften untergebracht werden.

Was uns aber in kürzester Zeit dann endgültig das Genick brechen wird, ist der ausgedehnte Familiennachzug, der nicht nur subsudiär Schutzbedürftigen (die nur einen begrenzten Aufenthalt in Deutschland haben sollen, eigentlich, so wird es zumindest den Deutschen noch erzählt) offensteht und der nun die gesamte Verwandtschaft nachholen kann, Onkel, Tanten, Eltern, Großeltern, Cousins und Cousinen. So auf ein Visum (Familienvisum) angewendet, kann dies den Zuzug von 10 Personen pro Flüchtling bedeuten. Natürlich muss nicht, kann auch weniger sein oder auch mal ein wenig mehr. So wird aber aus den 200.000 und nochwas Menschen in einem Jahr mit einer zeitlichen Verzögerung so etwas zwischen 400.000 oder 800.000 oder bei 10 Personen (im Durchschnitt wahrscheinlich darunter liegend, trotzdem einmal beispielhaft hochgerechnet, um die mögliche Dimension sichtbar zu machen) 2 Millionen. Deswegen reiben sich die Deutschen dann auch immer die Augen, wenn sie in die Städte gehen oder im Öffentlichen Nahverkehr fahren und sich sichtbar in der Minderheit befinden, wo es doch nur 200.000 Flüchtlinge in einem Jahr waren.

Ich finde gut, das du es ähnlich siehst oder eben darauf hinaus wolltest. In der BRD stinkt der Fisch nicht nur vom Kopfe her, sondern es hat sich etwas in Behörden und Verwaltungen etabliert, was dort nicht mehr ohne radikale Massnahmen zu entfernen ist. Trump ist ein gutes Beispiel. Es gehören ganze Verwaltungen, Institutionen und Behörden ausgekehrt und manche gar ganz geschlossen.

Das alles ist mehr als ärgerlich.

[Peter Lustig]

Die leiert auch immer die selbe Schallplatte ab !

Haben ja auch nen spung , beide , die SchallPlatte und bärbock

[antiseptisch]

Zerstören nicht Milliardäre das normale Wirtschaftsgefüge ? Ich brauche jedenfalls keinen Milliardär ...

Völliger Trugschluss. Es fehlen Milliardäre an allen Ecken und Enden. Es gibt hier einen chronischen Mangel an Investoren und Kapitalgebern für start-ups. Kein Wunder, dass hier alles den Bach runter geht.

[antiseptisch]

Ich vermute weniger, daß D-Land verarmt. Es sind genug Firmen und Arbeiter hier, die für ein anständiges Steueraufkommen arbeiten. Ich seh das nicht so schwarz, obwohl ich ja bekennender Defätist bin.

Es mangelt hier nicht an Arbeitern, sondern an Kapital! Genau wie in der Zone! Wie oft denn noch? Der Deutsche kann anscheinend nur Mittelmaß. Es reicht schon, dass Volkswirtschaft hier verpönt ist, aber dann soll man sich auch nicht über die grassierende Armut beschweren!

[Anhalter]

Völliger Trugschluss. Es fehlen Milliardäre an allen Ecken und Enden. Es gibt hier einen chronischen Mangel an Investoren und Kapitalgebern für start-ups. Kein Wunder, dass hier alles den Bach runter geht.

Hier hast Du wieder Recht, ich war zu einfältig mit meiner Aussage ...

[antiseptisch]

Ja, du Sempel, es gibt einen Grund, nämlich den, dass Immobilien in diesem Land zu teuer sind und dass die Einkommen der unteren Mittelschicht und der Mittelschicht oftmals nicht ausreichen, Grund und Boden zu erwerben. Oder glaubst du Sempel, dass die Griechen beispielsweise besser wirtschaften können, weil dort eine Mehrzahl der Griechen auf eigenem Grund und Boden lebt?

Jaja, du dummes Suppenhuhn! Bei Armut mangelt es nie an Relativismus. Bei allen Drittweltländern gibt es auch Rechtfertigungen ohne Ende für die Armut. Es liegt aber fast immer an der Blödheit der Bevölkerung. Man kann beim arm werden mehr richtig als falsch machen, und umgekehrt genauso. Nur Dumpfdödel sehen das alles als alternativlos und stellen sich als total unschuldig dar.

[Minimalphilosoph]

Völliger Trugschluss. Es fehlen Milliardäre an allen Ecken und Enden. Es gibt hier einen chronischen Mangel an Investoren und Kapitalgebern für start-ups. Kein Wunder, dass hier alles den Bach runter geht.

Wenn der Staat die ganzen Steuergelder völlig falsch investiert, rufst du nach reichen Investoren aller Art und möchtest das sie Wachstum schaffen? Am besten samt Einfluss den man Lobbyismus nennt?

Da kommste nicht mehr raus, aus der Denke... oder Bollerkopp?

[antiseptisch]

Der nächste Sempel vom Sempel: Warum sollte "die Energiewirtschaft" etwas gegen das Atom-Aus haben, wenn die Entschädigungszahlungen mehr als nur das Aus ausgeglichen haben? Sag mal, liest du überhaupt Zeitungen und, da du dich ja als Experte in wirtschaftlichen Belangen aufspielst, begreifst du hier überhaupt betriebswirtschaftliche Zusammenhänge?

Ach du Scheiße! Seit wann ist die Energiewirtschaft dazu da, Entschädigungszahlungen zu maximieren? Du dumme Vaterlandsverräterin!

[Minimalphilosoph]

Hier hast Du wieder Recht, ich war zu einfältig mit meiner Aussage ...

Junge, Junge... was bist du nur für ein Makarenkoschüler.