Die CO2-Lüge

[hmpf]

Dein Gelaber steht in dem Paper nicht. = Fälschung. Zitiere, was in dem Paper steht. Du fälscht hier ständig. Was anderes kannst du nicht. ...

Womit Sie erneut bestätigen, dass Sie nach über 4 Monaten immer noch keine IR-Spektren lesen können.
Gleichzeitig bestätigen Sie damit, dass Sie hier keine sachlichen Beiträge posten wollen.
Gleichzeitig bestätigen Sie damit, dass Sie hier nur eine sachliche Diskussion verhindern wollen.
Gleichzeitig bestätigen Sie damit, dass Sie eine schreckliche Kindheit gehabt haben müssen.

Also nochmal, was soll ich an dem Spektrum gefälscht haben?

Tatsächlich gibt es doch einen Vergleich von Satellitenspektren zwischen 1970 und 1997:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Die 15 µm-CO2-Bande ist zwar nicht ganz drauf, aber man kann sehen, dass sie etwas kleiner geworden ist.
15 µm entsprechen 667 cm^-1.
Die IRIS-Messung stammt aus dem Jahre 1970.
Die IMG-Messung stammt aus dem Jahre 1997.
Bei ca. 720 cm^-1 liegen die Spitzen der Banden aus beiden Spektren praktisch aufeinander.
Bei ca. 850 cm^-1 liegt die Baseline der IRIS-Messung deutlich oberhalb der IMG-Messung von 1997.
Das heißt die Bande ist im Zeitraum 1970 bis 1997 deutlich kleiner geworden.
Somit bestätigt dieses Dokument meine Aussagen in meinem Beitrag #1.
Die Strahlung bei 15 µm nimmt zu. Die Bande wird kleiner. Die Kühlung wird wieder stärker.