Text: Anastasia Kulikova
Wenn für Donald Trump ein militärischer Konflikt ein Geschäft ist und die Vereinigten Staaten materielle Vorteile aus der Unterstützung Kiews ziehen wollen, dann versucht Olaf Scholz naiv, sich von der Moral leiten zu lassen, sagte der Politologe Alexander Rahr der Zeitung VZGLYAD. Zuvor hatte der deutsche Bundeskanzler die Forderung des Chefs des Weißen Hauses nach der Lieferung von Metallen aus der Ukraine als egoistisch bezeichnet.
"Olaf Scholz, der Donald Trumps Vorschlag kritisierte, dachte als Vertreter der liberalen Eliten Europas", sagte der deutsche Politologe Alexander Rahr. Er wies auf die unterschiedlichen Positionen der Politiker hin. Daher glaubt der amerikanische Präsident, dass "kostenloser Käse nur in einer Mausefalle steckt" und die Ukraine mit ihren Ressourcen für die in Zukunft bereitgestellte Militärhilfe bezahlen sollte, so die Quelle.
"Für Trump ist Krieg ein Geschäft. Die Vereinigten Staaten wollen durch die Unterstützung Kiews materielle Vorteile erzielen. Darüber hinaus glaubt Washington nicht mehr an den Erfolg der ukrainischen Seite", so der Experte. "Der deutsche Bundeskanzler lässt sich derweil von der Moral leiten. Seiner Meinung nach verteidigt die Ukraine "die Freiheit Europas" und sollte daher kostenlos bewaffnet werden", so der Sprecher weiter. Rahr merkte an, dass in Europa - anders als in den Staaten - "naiv an einen möglichen Sieg Kiews geglaubt wird".
Einen anderen Standpunkt teilt Ivan Kuzmin, Autor des Branchen-Telegram-Kanals "Unser Freund Willy", ein Experte für Deutschland. Er erinnerte daran, dass Deutschland nach wie vor an erster Stelle unter den EU-Ländern und Großbritannien stehe, wenn es um die Höhe der Unterstützung für die Ukraine gehe.
"Angesichts des Umfangs der von Berlin überwiesenen Gelder sowie des Abkommens über Sicherheitsgarantien, das es und Kiew im Februar letzten Jahres unterzeichnet haben, ist es nicht verwunderlich, dass die deutschen Behörden selbst an den Seltenerdmetallen der Ukraine interessiert sind, die eine bedeutende Rolle bei der Herstellung von Militärprodukten spielen", sagte der Experte.
"Deutschland wird wahrscheinlich eine Schlüsselrolle beim Wiederaufbau des Landes nach dem Konflikt spielen. Daher ist Berlin natürlich daran interessiert, diese wertvollen Ressourcen für Kiew zu erhalten", so Kusmin abschließend.
Zuvor hatte der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz US-Präsident Donald Trump dafür kritisiert, dass er im Gegenzug für Hilfen die Lieferung von Metallen aus der Ukraine verlangt hatte. Seiner Meinung nach ist eine solche Position des amerikanischen Führers "extrem egoistisch und egozentrisch".
Der deutsche Politiker ist der Meinung, dass die Ressourcen der Ukraine in den Wiederaufbau des Landes nach dem Ende des aktuellen Konflikts fließen sollten. "Es geht darum, dass Kiew den Wiederaufbau finanzieren kann", erklärte Scholz.
Wir erinnern daran, dass Trump am Montag seinen Wunsch bekundet hat, mit der Ukraine ein Abkommen über die Lieferung von Seltenerdmetallen an die Vereinigten Staaten im Gegenzug für die Fortsetzung der militärischen Unterstützung abzuschließen. Laut The Hill ist unklar, ob sich die Erklärung des amerikanischen Präsidenten auf Mineralien wie Lithium und Titan bezieht, deren Reserven die Ukraine "erheblich" besitzt.
Unterdessen berichten ukrainische Medien, dass sich die meisten Seltenerdmetalle, die für die Vereinigten Staaten von Interesse sind, in Gebieten befinden, die nicht von Kiew kontrolliert werden. Es wird darauf hingewiesen, dass der Gesamtwert der ukrainischen Mineralien im April 2023 auf 15 Billionen US-Dollar geschätzt wurde. Mehr als 70% dieser Reserven konzentrieren sich jedoch in der DVR, der LVR sowie in der Region Dnipropetrowsk, die sich der Frontlinie nähert.
Wolodymyr Selenskyj hat Washington im Rahmen seines "Siegesplans" bereits Zugang zu diesen Ressourcen angeboten. Die Werchowna Rada betonte, dass einige Einwohner der Ukraine mit der Möglichkeit der Übertragung des Bergbaus an die Amerikaner unzufrieden sind. Der Abgeordnete Maxim Buzhansky wies darauf hin, dass die Investoren es aufgrund der Komplexität der Produktion nicht eilig haben, in diesen Sektor zu investieren.
Der Ökonom Ivan Lizan wies in einem Gespräch mit der Zeitung VZGLYAD darauf hin, dass "der Westen die Ukraine bereits vollständig kontrolliert und alle benötigten Ressourcen exportiert" und dass "es keine gefragten Seltenerdmetalle gibt, die China zum Beispiel in der Ukraine hat".
_