Die CO2-Lüge

[hmpf]

Vorher hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.

Warum müssen Sie Ihre extreme Ungebildetheit und geistige Beschränktheit immer wieder untermauern?
Je mehr abgestrahlt wird, desto stärker ist die Kühlwirkung.
Je heißer eine Materie, desto mehr strahlt sie.
Wenn also der Erdboden im Atmosphärischen Fenster weniger strahlen würde, wäre er kälter.

Sie scheinen nicht die geringste Scham zu besitzen!

Soll ich jetzt mit den Fingern schnippen, dass Sie plötzlich über die naturwissenschaftliche Allgemeinbildung
eines Hauptschulabsolventen verfügen?

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von der Physik hinter dem Treibhauseffekt.
Bitte stören Sie hier nicht weiter!

[navy]

Warum lügen Sie?
Abb. 1 in meinem Beitrag #1 gibt es auch in über 100 anderen Publikationen.
Hier ein „berühmtes“ Beispiel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Abb. 4 in meinem Beitrag #1 entspricht nur 100-fach publizierten Satellitenspektren von 1970 und 1974.

was soll an dem Kloschüssel Geschreibsel von Bundesumweltamt, Harvard, diverse Politikmedien denn toll sein?

Alibi Darstellung um Milliarden zustehlen, damit die Dümmste der Politik: Posten haben

[MANFREDM]

Wenn in dem Atmosphärischen Fenster (8 – 13 µm) 1997 weniger abgestrahlt würde als 1970, hätte sich ja die Erde in den 27 Jahren abgekühlt.

Vorher in 4.000 Posts hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.

Jetzt behauptet der User hmpf genau das Gegenteil.

[hmpf]

Vorher in 4.000 Posts hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.
Jetzt behauptet der User hmpf genau das Gegenteil.

Sind Sie sehr einsam?

Warum müssen Sie Ihre extreme Ungebildetheit und geistige Beschränktheit immer wieder untermauern?
Je mehr abgestrahlt wird, desto stärker ist die Kühlwirkung.
Je heißer eine Materie, desto mehr strahlt sie.
Wenn also der Erdboden im Atmosphärischen Fenster weniger strahlen würde, wäre er kälter.

Sie scheinen nicht die geringste Scham zu besitzen!

Soll ich jetzt mit den Fingern schnippen, dass Sie plötzlich über die naturwissenschaftliche Allgemeinbildung
eines Hauptschulabsolventen verfügen?

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von der Physik hinter dem Treibhauseffekt.
Bitte stören Sie hier nicht weiter!

[MANFREDM]

Wenn in dem Atmosphärischen Fenster (8 – 13 µm) 1997 weniger abgestrahlt würde als 1970, hätte sich ja die Erde in den 27 Jahren abgekühlt.

Vorher in 4.000 Posts hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.

Jetzt behauptet der User hmpf genau das Gegenteil.

[hmpf]

Vorher in 4.000 Posts hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.
Jetzt behauptet der User hmpf genau das Gegenteil.

Dann zitieren Sie doch einen meiner Beiträge in dem ich das geschrieben hätte!

[MANFREDM]

Dann zitieren Sie doch einen meiner Beiträge in dem ich das geschrieben hätte!

Wenn in dem Atmosphärischen Fenster (8 – 13 µm) 1997 weniger abgestrahlt würde als 1970, hätte sich ja die Erde in den 27 Jahren abgekühlt.

Vorher in 4.000 Posts hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.

Jetzt behauptet der User hmpf genau das Gegenteil.

[hmpf]

Vorher in 4.000 Posts hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.
Jetzt behauptet der User hmpf genau das Gegenteil.

Ihre Platte hat einen mächtigen Sprung!
Dann zitieren Sie doch einen meiner Beiträge in dem ich das eine geschrieben hätte!
Dann zitieren Sie doch einen meiner Beiträge in dem ich das andere geschrieben hätte!

[MANFREDM]

Ihre Platte hat einen mächtigen Sprung!
Dann zitieren Sie doch einen meiner Beiträge in dem ich das eine geschrieben hätte!
Dann zitieren Sie doch einen meiner Beiträge in dem ich das andere geschrieben hätte!

Wenn in dem Atmosphärischen Fenster (8 – 13 µm) 1997 weniger abgestrahlt würde als 1970, hätte sich ja die Erde in den 27 Jahren abgekühlt.

Vorher in 4.000 Posts hast du noch behauptet, je mehr abgestrahlt wird, desto kälter.

Jetzt behauptet der User hmpf genau das Gegenteil.

[Nüchtern betrachtet]

Wenn in dem Atmosphärischen Fenster (8 – 13 µm) 1997 weniger abgestrahlt würde als 1970,
hätte sich ja die Erde in den 27 Jahren abgekühlt.

Soll ich jetzt mit den Fingern schnippen, dass Sie plötzlich über die naturwissenschaftliche Allgemeinbildung
eines Hauptschulabsolventen verfügen?

Sie haben nicht den Hauch von einem Schimmer von der Physik hinter dem Treibhauseffekt.
Bitte stören Sie hier nicht weiter!

Es WIRD weniger abgestrahlt als zuvor, siehe Diagramm.
Kannst du das nicht begreifen?