Die CO2-Lüge

[Nüchtern betrachtet]

Mittendrin kann dir die Elektrik verlegen, während du nicht mal einen Dübel in die Wand schrauben kannst, schätze ich mal.
CO2-Luftsteuer ist Idiotie, dafür braucht man keine Universität von innen gesehen zu haben.

---

Nenne und belege eine andere Ursache als das CO2 für die Erwärmung.

[hmpf]

...
MEIN Spektrum als Beweis der Wissenschaft gegen DEINEN Müll.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sie posten zwar Links, aber da sind keine kompletten Spektren der 15 µm-CO2-Bande drin enthalten.

[Klopperhorst]

Nenne und belege eine andere Ursache als das CO2 für die Erwärmung.

Sonne, kosmische Strahlung, Erd-Präzession, Meere, Kontinentalbewegungen, Vulkane haben weit größere Auswirkungen in der Langfrist.
Denn sonst hätte es keine Warm- und Kaltzeiten ohne den Menschen gegeben.

---

[hmpf]

Dein hirnloses Geblubber gegen die Fakten.
Du verlierst.

Ihre „Fakten“ sind von mir entlarvter und von Ihnen nicht verstandener physikalischer Unfug.

[Nüchtern betrachtet]

Sie posten zwar Links, aber da sind keine kompletten Spektren der 15 µm-CO2-Bande drin enthalten.

DU schreibst zwar Text, aber völligen Unsinn.
Lies das verlinkte Paper und KAPIERE es.

[hmpf]

DU schreibst zwar Text, aber völligen Unsinn.
Lies das verlinkte Paper und KAPIERE es.

Ihre Paper blubbern nur CO2-Fanatismus, enthalten aber keine Beweisspektren.

[Nüchtern betrachtet]

Sonne

Die Sonneneinstrahlung ändert sich übers Jahr, aber keine Drift über 150 Jahre.

, kosmische Strahlung

Da wurde ebenfalls keine Drift über die letzten Jahrzehnte gemessen.

Erd-Präzession

Eine Sache von Jahrtausenden, nicht Jahrzehnten.

Meere

Was soll das?
Die Meereserwärmung ist Folge der Lufterwärmung, nicht umgekehrt.

Kontinentalbewegungen

Oh ja, toll.
4cm/Jahr Bewegung machen in 150 Jahren 6m aus.
Das erzeugt welche gravierenden, sich beschleunigenden Temperaturerhöhungen?

Vulkane haben weit größere Auswirkungen in der Langfrist.

Das mag sein, aber nicht die letzten 150 Jahre.
Der Anteil am CO2-AUsstoß in Relation zum Menschen liegt bei ca. 5%.

Denn sonst hätte es keine Warm- und Kaltzeiten ohne den Menschen gegeben.

---

Und schon bemühst du Zeiträume von hunderten Millionen Jahre, statt 150 Jahre.
Setzen, sechs.

[Klopperhorst]

...
Und schon bemühst du Zeiträume von hunderten Millionen Jahre, statt 150 Jahre.
Setzen, sechs.

150 Jahre sind in der Klimahistorie ein Fliegenschiss, statistisch nicht relevant.
Die Aufzeichnungen begannen am Ende der Kleinen Eiszeit (Dalton Minimum), klar daß es wärmer wurde seit dem.

---

[Nüchtern betrachtet]

Ihre Paper blubbern nur CO2-Fanatismus, enthalten aber keine Beweisspektren.

Dann schreib das Nature, wie dumm die angeblich seien.
Das macht sich ganz hervorragend ohne alle Belege.

Du bist schon zu blöd die betreffenden Spektren zu finden oder gar den Vergleich 1970/1997 zu verstehen.
Da kommst du mit deinem Hauptschulowissen nicht weit.

[Nüchtern betrachtet]

150 Jahre sind in der Klimahistorie ein Fliegenschiss, statistisch nicht relevant.

So "irrelevant", dass du schon die letzten zigtausend Jahre keinen Zeitraum mit so dramatisch schneller Temperaturveränderung finden kannst.

Die Aufzeichnungen begannen am Ende der Kleinen Eiszeit (Dalton Minimum), klar daß es wärmer wurde seit dem.

---

Was keinen einzigen Hinweis auf die Ursache liefert.
Die einzige Größe, die sich die letzten 150 Jahre deutlich geändert hatte ist der Gehalt an CO2 in der Luft, plus Methan.
Beides Treibhausgase.