Die CO2-Lüge

[kotzfisch]

Infantiler von allen Seiten gehts hier gar nicht mehr.

[pixelschubser]

Infantiler von allen Seiten gehts hier gar nicht mehr.

Kindergartenklopperei!

[Lars Gutsein]

Infantiler von allen Seiten gehts hier gar nicht mehr.

seit Wochen der immerselbe exakt gleiche Sermon
und jeden Morgen startet eine Runde mit den exakt gleichen Phrasen und exakt gleichen Pöbeleien exakt von vorne

Murmeltiertag mal anders

da haben wohl alle anderen User im Forum jetzt mindestens einen gut

[kotzfisch]

seit Wochen der immerselbe exakt gleiche Sermon
und jeden Morgen startet eine Runde mit den exakt gleichen Phrasen und exakt gleichen Pöbeleien exakt von vorne

Murmeltiertag mal anders

da haben wohl alle anderen User im Forum jetzt mindestens einen gut

Schade um das Thema ist das!

[hmpf]

Nur weil die bösen Schwiegermütter so viel CO2 ausatmen:

Die Hartnäckigkeit, mit der sich die aus dem Jahre 1940 stammende Fake-News:
„CO2 sei immer noch ein aktives Treibhausgas“ hält,
erinnert mich an die Hexenverbrennungen von vor einigen hundert Jahren.

Damals wusste auch niemand einen Grund für die jeweils schlechte Ernte zu nennen.
Also hat man denen geglaubt, die irgendeinen Grund genannt haben.
Wenn dann die nächste Ernte besser war, hat man ja die Hexe zurecht verbrannt.
Wenn die nächste Ernte jedoch auch schlecht war, hatte man wohl noch eine Hexe übersehen.

Heute ist es ähnlich. Die physikalisch nachweisbar falsche Aussage, der CO2-bedingte Treibhauseffekt
hätte sein Maximum bei 100 ppm noch nicht überschritten, wird als Grund für die kaum messbare
Erderwärmung akzeptiert.

Ehrliche Physiker die – wie ich – sagen, kein Mensch kann zuverlässig einen einzigen Grund für diese
geringe Erderwärmung angeben, werden als unklug bezeichnet.

Dabei ist der kühlende Effekt von zusätzlichem CO2 in der Atmosphäre aus meinem Beitrag #1 sofort
ersichtlich … wenn man denn optische Spektren lesen kann.

[Lars Gutsein]

Schade um das Thema ist das!

Foren sind wohl oft ein Sammelsurium aus Selbsttherapie
irgendwie wohl auch kaum vermeidbar

[Nüchtern betrachtet]

Womit Sie Ihre mangelnde Gehirnmasse erneut demonstrieren.
Kein ernstzunehmender Wissenschaftler kann heute eine physikalische Begründung für
die umstrittene extrem geringe Erderwärmung von weniger als 0,02 C° pro Jahr angeben.

In erdgeschichtlichen Zeiträumen ist das eine Menge, aber das kapierst du nicht.

Das könnten sogar – wie auch oft vermutet - Messfehler sein, da dieser „Präzisionswert“
ja aus dem errechneten Mittelwert von tausenden auf der Welt ungleichförmig verteilten
Messstellen besteht.

*muahahahahahaha*
WIe wenn man in Jahrzehnten gleicher Meßstellen keine so deutlichen Veränderungen feststellen könnte.
DU bist ein Banause, nix weiter.

Da können schon kleine Schwankungen der Meeresströmungen „gewaltige“ Änderungen
des „gewichteten“ Mittelwerts ergeben.

Dummerweise sind die allermeisten Meßstellen an Land, und deine Fantasie konnte noch nicht gemessen werden.

Aus einer Erderwärmung oder der Oberflächentemperatur der Venus auf physikalische Eigenschaften
des CO2 zu schließen, ist schon sehr kindlich.

Eine Theorie behaupten die NICHTS erklären kann, das ist kindisch.

Da Sie nichts gegen meine Beweisspektren oder die Physikschulbücher einzuwenden haben,
wollen Sie hier offensichtlich nur eine sachliche Diskussion verhindern.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!

Du klammerst dich an deinen Bullshit als deine Glaubenswelt, unfähig, Argumente zu kapieren.
So wird das nichts, mehr als Idioten und Laien überzeugt das nicht.
Da kannste noch so strampeln.

Für ALLES wo DU etwas beweisen müsstest, hast du AUsreden und Ausflüchte.
Alberner gehts gar nicht.

[Nüchtern betrachtet]

Nur weil die bösen Schwiegermütter so viel CO2 ausatmen:

Die Bankrotterklärung jeder Diskussion sind Selbstgespräche, i.e. das stupide zitieren des eigenen Bullshits.

[hmpf]

seit Wochen der immerselbe exakt gleiche Sermon ...

Nö, seit fast einem halben Jahr:

Bitte, bitte, bitte hören Sie endlich auf, hier weiter zu stören!

Was Sie mangels Hirnmasse nicht verstehen können, ist für jeden Hauptschüler Allgemeinbildung.
Meine allgemeinverständlichen Feststellungen als nicht bewiesen zu bezeichnen, beweist Ihre jämmerliche Selbstverblendung.

Wie gesagt, wenn Sie zu mir reisen würden, würde ich es – gegen entsprechendes Honorar – per Rohrstock in Ihr Gehirn prügeln.

[hmpf]

Die Bankrotterklärung jeder Diskussion sind Selbstgespräche, i.e. das stupide zitieren des eigenen Bullshits.

Es steht Ihnen frei, meine Beweise zu widerlegen.
Erderwärmung ist kein Beweis.

Aus einer Erderwärmung oder der Oberflächentemperatur der Venus auf physikalische Eigenschaften
des CO2 zu schließen, ist schon sehr kindlich.

Da Sie nichts gegen meine Beweisspektren oder die Physikschulbücher einzuwenden haben,
wollen Sie hier offensichtlich nur eine sachliche Diskussion verhindern.

Bitte stören Sie hier nicht weiter!