Impfschäden

[Lars Gutsein]

Die Diskussion um Impfungen und deren Wirkungen ist oft mit starken Emotionen und unterschiedlichen Perspektiven verbunden. Wenn du auf die Überzeugung bezug nimmst, dass geimpfte Personen an bestimmte Mythen oder Fehlinformationen glauben, könnte dies mit verschiedenen psychologischen Phänomenen erklärt werden:

Kognitive Dissonanz: Menschen tendieren dazu, Informationen zu ignorieren oder zu rationalisieren, die im Widerspruch zu ihren bestehenden Überzeugungen stehen. Die Impfung könnte als ein Akt des Vertrauens in Wissenschaft und Gesundheitsbehörden betrachtet werden, und das Eingeständnis, dass man möglicherweise falsche Informationen geglaubt hat, könnte dieses Vertrauen erschüttern.

Bestätigungsfehler (Confirmation Bias): Individuen suchen aktiv nach Informationen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen, und ignorieren oder deuten Informationen, die diesen widersprechen, als falsch oder irrelevant.

Post-Purchase Rationalization: Ähnlich wie bei Käufen rechtfertigen Menschen oft ihre Entscheidung, sich impfen zu lassen, selbst wenn später Informationen erscheinen, die diese Entscheidung in Frage stellen könnten.

Soziale Einflüsse: Gruppenzwang und das Bedürfnis, zu einer bestimmten sozialen Gruppe zu gehören, kann dazu führen, dass man an Überzeugungen festhält, die von dieser Gruppe geteilt werden, auch wenn es widersprüchliche Beweise gibt.

Normale menschliche Reaktionen auf komplexe Informationen und soziale Dynamiken!
Und halt einfach nur Faulheit, sich weiter zu informieren,
nennt man halt auch nur Lernunfähigkeit!

... oder sich einfach damit abfinden, dass vergossene Milch eben vergossen ist

aber das wäre ja schon wieder: Fatalismus

nicht wahr?

[Olliver]

... oder sich einfach damit abfinden, dass vergossene Milch eben vergossen ist

aber das wäre ja schon wieder: Fatalismus

nicht wahr?

Richtig!

Aber hier ging es um mehr als nur vergossene Milch.

Freiheitsbeschränkungen,
Impfschäden,
Impftote usw....

Ein Verbrechen,
was unbedingt mit der 25%-Hürde für die AfD im BT in ein Untersuchungs-Ausschuss münden muss!

[Lars Gutsein]

Richtig!

Aber hier ging es um mehr als nur vergossene Milch.

Freiheitsbeschränkungen,
Impfschäden,
Impftote usw....

Ein Verbrechen,
was unbedingt mit der 25%-Hürde für die AfD im BT in ein Untersuchungs-Ausschuss münden muss!

ja

so als "Kollateralschaden" darf ich mir diese ganzen aufgescheuchten Schwurbelhühner mit ihrem Dauer: "Lyncht sie!"
"wir vergessen nie!"

ja fast täglich auf m Kontrafunk anhören

lauter gekränkte Egos halt

[Olliver]

ja

so als "Kollateralschaden" darf ich mir diese ganzen aufgescheuchten Schwurbelhühner mit ihrem Dauer: "Lyncht sie!"
"wir vergessen nie!"

ja fast täglich auf m Kontrafunk anhören

lauter gekränkte Egos halt

Du als Diplom-Fatalist würdest lieber noch einige weitere Plandemien gerne über dich ergehen lassen?

Ich nicht.

[Lars Gutsein]

Du als Diplom-Fatalist würdest lieber noch einige weitere Plandemien gerne über dich ergehen lassen?

Ich nicht.

der Fatalist wird auch mit Lockdowns fertig
zumal der ein oder andere Lockdown so schlecht gar nicht war

er macht einfach aus allem das Beste
oder versucht es wengistens

ein Fatalist halt
genau das, was du selber doch auch versuchst, aber emotional manchmal ned durchhälst

[KatII]

Die Diskussion um Impfungen und deren Wirkungen ist oft mit starken Emotionen und unterschiedlichen Perspektiven verbunden. Wenn du auf die Überzeugung bezug nimmst, dass geimpfte Personen an bestimmte Mythen oder Fehlinformationen glauben, könnte dies mit verschiedenen psychologischen Phänomenen erklärt werden:

Kognitive Dissonanz: Menschen tendieren dazu, Informationen zu ignorieren oder zu rationalisieren, die im Widerspruch zu ihren bestehenden Überzeugungen stehen. Die Impfung könnte als ein Akt des Vertrauens in Wissenschaft und Gesundheitsbehörden betrachtet werden, und das Eingeständnis, dass man möglicherweise falsche Informationen geglaubt hat, könnte dieses Vertrauen erschüttern.

Bestätigungsfehler (Confirmation Bias): Individuen suchen aktiv nach Informationen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen, und ignorieren oder deuten Informationen, die diesen widersprechen, als falsch oder irrelevant.

Post-Purchase Rationalization: Ähnlich wie bei Käufen rechtfertigen Menschen oft ihre Entscheidung, sich impfen zu lassen, selbst wenn später Informationen erscheinen, die diese Entscheidung in Frage stellen könnten.

Soziale Einflüsse: Gruppenzwang und das Bedürfnis, zu einer bestimmten sozialen Gruppe zu gehören, kann dazu führen, dass man an Überzeugungen festhält, die von dieser Gruppe geteilt werden, auch wenn es widersprüchliche Beweise gibt.

Normale menschliche Reaktionen auf komplexe Informationen und soziale Dynamiken!
Und halt einfach nur Faulheit, sich weiter zu informieren,
nennt man halt auch nur Lernunfähigkeit!

Dazu noch das Phänomen

No Brain Phänomenon:
Das Gehirn scheint vorhanden zu sein, aber es fließen keine Ströme, der Körper läuft auf Standby Autopilot.

[navy]

Sie ist nicht sinkend, aber sie steigt weniger als anderswo in Europa. Das hat hauptsächlich mit den Lebensgewohnheiten hierzulande zu tun: Rauchen, Alkohol, Bewegungsmangel, Fertigprodukte, Billigfleisch in Massen. In den USA ist es ähnlich

Chemie in den Lebensmitteln, ist entscheidend, TK Food. PFAS Gift schon überall wie Teflon Pfannen usw.. und dann auch im Wasser.

[Le Bon]

Die Diskussion um Impfungen und deren Wirkungen ist oft mit starken Emotionen und unterschiedlichen Perspektiven verbunden. Wenn du auf die Überzeugung bezug nimmst, dass geimpfte Personen an bestimmte Mythen oder Fehlinformationen glauben, könnte dies mit verschiedenen psychologischen Phänomenen erklärt werden:

Kognitive Dissonanz: Menschen tendieren dazu, Informationen zu ignorieren oder zu rationalisieren, die im Widerspruch zu ihren bestehenden Überzeugungen stehen. Die Impfung könnte als ein Akt des Vertrauens in Wissenschaft und Gesundheitsbehörden betrachtet werden, und das Eingeständnis, dass man möglicherweise falsche Informationen geglaubt hat, könnte dieses Vertrauen erschüttern.

Bestätigungsfehler (Confirmation Bias): Individuen suchen aktiv nach Informationen, die ihre bestehenden Überzeugungen bestätigen, und ignorieren oder deuten Informationen, die diesen widersprechen, als falsch oder irrelevant.

Post-Purchase Rationalization: Ähnlich wie bei Käufen rechtfertigen Menschen oft ihre Entscheidung, sich impfen zu lassen, selbst wenn später Informationen erscheinen, die diese Entscheidung in Frage stellen könnten.

Soziale Einflüsse: Gruppenzwang und das Bedürfnis, zu einer bestimmten sozialen Gruppe zu gehören, kann dazu führen, dass man an Überzeugungen festhält, die von dieser Gruppe geteilt werden, auch wenn es widersprüchliche Beweise gibt.

Normale menschliche Reaktionen auf komplexe Informationen und soziale Dynamiken!
Und halt einfach nur Faulheit, sich weiter zu informieren,
nennt man halt auch nur Lernunfähigkeit!

Unterschreib das von Dir gepostet vollumfänglich. Ich nenne es nicht Lernunfähichlkeit, sondern für mich ist das 100 Pro Geisteskrankheit!

[Olliver]

Dazu noch das Phänomen

No Brain Phänomenon:
Das Gehirn scheint vorhanden zu sein, aber es fließen keine Ströme, der Körper läuft auf Standby Autopilot.

[Silencer]

Um in diese verquere Debatte über die ominöse Lebenserwartung mal ein paar neueste Zahlen einzubringen, hier von DESTATIS, dem offiziellen Statistischen Bundesamt, vom Anfang dieses Jahres:





[Links nur für registrierte Nutzer]

(Interaktive Grafik, mit dem Mauszeiger können die einzelnen Jahreszahlen auf den Kurven abgefragt werden)

Destatis lügt.
Wie oft denn noch?
Noch zu Ende der Sumpfungszeit wurden Zahlen veröffentlicht die bewiesen haben
dass die dauer der Lebenszeit in Deutschland sich verkürzt hat. Jetzt sind diese Angaben
alle verschwunden. Der Zensur zu Opfer gefallen um neue schöne NWO Welt zu
generieren.
Destatis = Regierungsgenehme Zahlen wie in China.

Und Lebenserwartung bei Geburt ist was anderes, und hat mit der
Sumpfung kaum was zu tun, da dieser Idiotismus zum Glück beendet
wurde.