Live Weidel (AfD) mit Elon Musk heute

[Pommes]

Das lässt sich auch anders lösen. Keine Spaltung!

Wäre aber die intelligenteste, denn kleine Gemeinwesen lassen sich viel einfacher regieren und sind viel uninteressantere Ziele für Lobbyisten

[Kreuzbube]

Wäre aber die intelligenteste, denn kleine Gemeinwesen lassen sich viel einfacher regieren und sind viel uninteressantere Ziele für Lobbyisten

Wäre nur ein Zeichen von Unvermögen, den Weg gemeinsam zu gehen. Es kommen auch wieder bessere Tage. Die Menschen brauchen eine Vision!

[Minimalphilosoph]

Wäre nur ein Zeichen von Unvermögen, den Weg gemeinsam zu gehen. Es kommen auch wieder bessere Tage. Die Menschen brauchen eine Vision!

Wer Visionen, hat sollte zum Arzt gehen. Sagte das nicht sinngemäss ein deutscher Politiker?

Die Restdeutschen brauchen knallharte Fakten und spürbare Resultate der Politik. Am besten im Geldbeutel. Über mehr identifizieren sie sich sowieso nicht...

[amendment]

Da bist du aber auf dem Holzweg, Anarchismus ist beispielsweise Urvölkern zueigen, schon in Familien ist Anarchismus die Normalität, jedenfalls in funktionierenden Familien und die sind immerhin die Keimzelle der Gesellschaft.
Die gerechte Hierarchie ist eine Illusion, sie funktioniert auch nicht, zwar lassen sich Hierarchien nicht in allen Fällen verhindern, beispielsweise im Berufsleben, aber in der Politik muß die stimme jedes Bürgers zu hören sein.

Genau richtig, bei den Urvölkern ging so eine "Ordnung" noch. Bei der Sippe, dem Stamm, vielleicht auch noch der Dorfgemeinschaft.

Aber schon die darauf folgenden, komplexer werdenden Gemeinschaften ließen anarchistische Strukturen hinter sich. Soziologisch ist das am Zeitalter des Neolithikums festzumachen. (In einem anderen Forum nannte ich mich mal Neolithicus)

Mit der Seßhaftwerdung und der erstmaligen Möglichkeit der Bevorratung bzw. der Vorratshaltung und -speicherung bildeten sich die ersten Hierarchien im Gemeinwesen der Menschheit. Wo es zuvor nur der Anführer, der Häuptling oder Hetman der Gruppe war, kamen nun beauftragte "Verwalter" hinzu, deren Position schon recht schnell zu einer Machtkumulation und Hierarchiebildung führte.

Zur Familie.

Gerade diese dient beispielhaft für die Ausformung natürlicher Hierarchien bereits in der kleinsten soziologischen Gemeinschaft. Die familiäre Ordnung ist alles andere als eine anarchistische.

[amendment]

Anarchismus ist keinesfalls gescheitert, es wurde ja alle Versuche im Kugelhagel der Kapitalisten beendet.
Kein Mensch darf über einen anderen Menschen herrschen.

Es ist ordnungsspezifisch und kulturhistorisch nichts natürlicher als die Tatsache bzw. Gewissheit, dass der Mensch über den Menschen herrscht.

Das ist weder gottgewollt noch dem Wesen des Menschen fremd - es ist die natürliche Ordnung.

[Pommes]

Wäre nur ein Zeichen von Unvermögen, den Weg gemeinsam zu gehen. Es kommen auch wieder bessere Tage. Die Menschen brauchen eine Vision!

Kleinere Gemeinwese brauchen weniger Ansprüche unter einen Hut bringen, der Wohlfühlfaktor dürfte deutlich höher sein, Basisdemokratie braucht kleinere Gemeinwesen, für Lobbyisten natürlich grausam, bei einem zentral regierten 80 Millionen Volk brauchen die nur wenige köpfe verdrehen und man hat sie alle im Sack.

[Pommes]

Die familiäre Ordnung ist alles andere als eine anarchistische.

Weshalb auch viele Familien auseinander brechen.

Bei uns war das anders, es gab den Familienrat der einmal die Woche zusammen trat, es wurden die Essenpläne gemacht die Höhe des Taschengeldes verhandelt, Ausflüge und Urlaube sowie Anschaffungen geplant, Probleme besprochen und so weiter.
Also keine Hierarchie.

[Rikimer]

der Wokismus, wird wie der Marxismus, als weitere irre linke, völlig realtitätsfremde, Weltanschauung, dereinst in den Geschichtsbüchern der Historik verschwinden

und alle werden sich dann fragen, wie man einst mehrheitlich so blöd, sorry naiv, sein konnte, dieser weltfremden Ideologie des Wokismus hinterherlaufen zu können und zu wollen !?

Naja, Wokismus ist eine Form des Marxismus, nämlich Neomarxismus, die kulturelle Form des Marxismus. Welche zurück geht auf die Frankfurter Schule. Aber wohl auf den italienischen Kommunisten Antonio Gramsci, welcher sich Gedanken gemacht hat, warum der Kommunismus im Westen, vor allem Italien gescheitert ist.

Die Schlussfolgerung und die Strategie, um den Kampf um die Weltrevolution zu gewinnen: die Kultur bestimmen. Die Kultur des Abendlandes zu schwächen und zu ersetzen mit: "critical thinking" (also Relativismus), "Wahrheit" ist ein soziales Konstrukt, welches nicht existiert. Diese postmoderne Welt soll ferner erreicht werden mit dem Fokus auf Kollektivismus, weil dieser eher ein Klassenbewusstsein ermöglicht als Individualismus, welcher für Kapitalismus, freie Marktwirtschaft, libertäre Ideen steht.

[Pommes]

Es ist ordnungsspezifisch und kulturhistorisch nichts natürlicher als die Tatsache bzw. Gewissheit, dass der Mensch über den Menschen herrscht.

Nein es sind viel mehr Egoismen, Neid und Herrschsucht elitärer Subjekte und ordnungsspezifisch führt das in die Katastrophe, siehste doch weltweit 17,5 Millionen Menschen tot geimpft.

Das ist weder gottgewollt noch dem Wesen des Menschen fremd - es ist die natürliche Ordnung.

Falsch!
Gott hat gesagt: liebe deinen Nächsten wie dich selbst und vor Gott sind wir alle gleich, warum dann in der Politik ne Hand voll Schwachmaten gleicher sein sollen erschließt sich mir nicht.

[amendment]

Weshalb auch viele Familien auseinander brechen.

Bei uns war das anders, es gab den Familienrat der einmal die Woche zusammen trat, es wurden die Essenpläne gemacht die Höhe des Taschengeldes verhandelt, Ausflüge und Urlaube sowie Anschaffungen geplant, Probleme besprochen und so weiter.
Also keine Hierarchie.

Das Ganze fand und findet auch bei uns statt. Allerdings mit Hierarchie! Der Papa ist der Papa und nicht lediglich nur ein anderes Kind... desgleichen gilt für die Mama.