Live Weidel (AfD) mit Elon Musk heute

[DonauDude]

Ahja, der eigene "demokratische Diskurs" braucht also ein geeignetes Umfeld. Kann ich verstehen, wenn plötzlich der Hochschuldiskurs aus dem Klassenzimmer mit der Realität ausserhalb dessen konfrontiert wird, könnte das zu Irritationen führen. Das bringt uns Intellektuelle ja alle noch vollends durcheinander!

Oder wie es ein Regierungssprecher bei einer Pressekonferenz ausdrückte:

"Die Wahrheit könnte die Bevölkerung verunsichern."

[Olliver]

Und er ist damit erfolgreich. Wenn er pokert, holt er in der Regel auch den Pot. Gut für uns, dass er seine Chips gearde auf die AfD gesetzt hat.

Echt!

Als er damals Twitter für 44 Mrd gekauft hat,
habe ICH das nicht verstanden.

Heute schon!
Meinungsfreiheit hat einen Preis!

[Anhalter]

Oder wie es ein Regierungssprecher bei einer Pressekonferenz ausdrückte:

"Die Wahrheit könnte die Bevölkerung verunsichern."

Erinnert mich an Bertold Brecht: "Wer die Wahrheit nicht weiß der ist nur ein Dummkopf, wer sie aber weiß und sie eine Lüge nennt ist ein Verbrecher".

[pixelschubser]

Damit muß man rechnen, dafür ist die AfD mit über 20 Prozent Zustimmung schon zu groß und die 20% sind nur der Teil der Bevölkerung den die Medien der AfD zugestehen, in der Realität wird die AfD viel mehr Wähler haben nur darf man das jetzt nicht zugeben weil man sonst die Wahlergebnisse nicht mehr frisieren kann.


Weiß ich auch nicht die EU vielleicht wegen unerlaubter Einmischung von außen, aber die SPD hat sich damals auch von Gates favorisieren lassen.
Nach meinem Dafürhalten hat Musk als Privatmann das Recht seine Meinung zu sagen, da ist es meines Erachtens schon fragwürdiger das die Wagenknecht Spenden in Millionenhöhe einsackt, genau das ist nämlich in meinen Augen Bestechung, zumindest aber unlauterer Wettbewerb.

Ein Parteienverbot ging damals schon bei der NPD schief. Gut, da war der VS zu sehr vertreten drin. Aber die NPD war nur ne Kleinstpartei. Bei einer AfD dürfte es tatsächlich deutlich schwerer sein mit ihrem Stimmenanteil in der Bevölkerung. Selbst Ausländer wählen die AfD.

Und was die Wagenknecht angeht: Ihr Führerkultbündnis rauscht gerade so wieder in den Keller, wie diese „Partei“ hochgekommen ist. Ich denke, das Vehikel wurde wegen der Wahlen im Osten installiert. Neulich hörte ich ne schöne Bezeichnung für Wagenknecht: Luxuspflegekraft für Oscar

[Anhalter]

Ein Parteienverbot ging damals schon bei der NPD schief. Gut, da war der VS zu sehr vertreten drin. Aber die NPD war nur ne Kleinstpartei. Bei einer AfD dürfte es tatsächlich deutlich schwerer sein mit ihrem Stimmenanteil in der Bevölkerung. Selbst Ausländer wählen die AfD.

Und was die Wagenknecht angeht: Ihr Führerkultbündnis rauscht gerade so wieder in den Keller, wie diese „Partei“ hochgekommen ist. Ich denke, das Vehikel wurde wegen der Wahlen im Osten installiert. Neulich hörte ich ne schöne Bezeichnung für Wagenknecht: Luxuspflegekraft für Oscar

Immerhin ist ja das BSW trotz Brandmauer gegen ein Verbot der AfD ...

[DonauDude]

Das ist nichts, was man mit Verfassungsfeinden diskutiert. Das Bundesamt für Verfassungsschutz wird die AfD nach den Bundestagswahlen vom "Verdachtsfall" zu einer "gesichert extremistischen und verfassungsfeindlichen Partei" hochstufen. Alles Weitere wird dann baldmöglichst eingeleitet.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist keine glaubwürdige Quelle und musste schon häufiger vor Gericht zurückgepfiffen werden.

[pixelschubser]

Immerhin ist ja das BSW trotz Brandmauer gegen ein Verbot der AfD ...

Was ja im demokratischen Sinne vollkommen in Ordnung ist. Für ein Verbot sind in erster Linie die Roten und die Grünen. Die sehen ihre Macht und ihren Einfluss auf die Politik des Landes gefährdet.

[Filofax]

Ok, ich glaub ich weiß was Du meinst.

Das mit dem Anbiedern Weidels hab ich so noch nicht mitbekommen. Ich halte Weidel für das grösste politische Talent zur Zeit hierzulande, aufgrund der präzisen Denkweise und des Rückgrats. Format eines Machers, im Gegensatz zum intellektuellen Schwafler. Wenn ich jemandem wirkliche Reformen zutraue dann deshalb im Moment Weidel. ist aber natürlich rein subjektiv. Klar kann man immer irgendwo das Haar in der Suppe finden, aber man muß halt auch schauen was wirklich da, was machbar wäre.

Ich sehe Weidel wie eine Meloni oder eine Marine LePen.
Wenn es um die Macht geht, wird die ALLES für was die gewählt wurde über Bord werfen.
Die AfD hatte bisher mit Lucke, Petry und Meuthen drei Anführer, die alle drei sich am Ende als faule Eier heraus gestellt haben.
Ist Weidel da wirklich anders? Ich denke nicht, wenn man ihr Handeln beobachtet sieht man, dass sie ihr Fähnlein nach dem Wind richtet. Sie wollte Höcke rauswerfen, aber als sie merkte der ist zu erfolgreich nahm sie davon Abstand. Nach Potsdam warf sie ja auch erst einmal einen Referenten hinaus, völlig ohne Not, einfach erbärmlich....

[KatII]

[DonauDude]

Alter, das ist ja mal eine Stufe idiotischer als das Präventivschlag-Märchen.

Tja, wenn du meinst.

Ich nehme an, die glaubst auch nicht, dass Israels 6-Tage-Krieg präventiv war? Oder die russische Spezialoperation seit 2022? Sind sehr ähnlich gelagerte Fälle.