Die CO2-Lüge

[MABF]

Pfusch mir hier nicht rein....sorry!

Tue ich nicht. War nur ein Hinweis.

[kotzfisch]

Ihre Schlussfolgerung ist nicht wissenschaftlich, da es mehrere Gründe für die Erderwärmung gibt.
Die in den letzten 100 Jahren gemittelte Erwärmung der Erde liegt je nach Quelle im Bereich von 1 bis 2 Grad.
Als Ursachen dafür kommen mehrere Gründe in Frage.
Fast alle CO2-Publikationen unterschlagen die Kernspaltung im Erdkern, der seit Milliarden Jahren
dort eine Temperatur von 5000 °C und mehr aufrechterhält und natürlich auch im Promillebereich schwankt.
Ebenso schwanken die Strömungen der flüssigen Gesteinsmassen im Erdmantel.
Ebenso schwankt die Bewölkungsdichte in der Atmosphäre.
Ebenso ändert sich die Erdbahn.
Ebenso ändert sich die Sonnenaktivität.

Was wir wissen ist, dass seit 500 Millionen Jahren die CO2-Konzentration nie unter 100 ppm lag.
Insofern hat seit 500 Millionen Jahren eine Erhöhung der CO2-Konzentration stets zu einer Abkühlung geführt.

Aha, soweit kann ich dem nicht folgen.Mich interessierte zunächst die phänomenale Tatsache, dass der CO2 Anstieg immer auf eine Erwärmung folgte, also dren Ursache nach nicht sein kann.Ich möchte nun verstehen, wo das Problem liegt.Die Einwände und Tatsachen, die Du ins Feld geführt hast sind für mich unstrittig.Ergo?

[kotzfisch]

Ich gehe sogar soweit, dass ich sage, dass sie in ihren AOGCMs- ich brauche Dir nicht zu sagen, was das ist, den Wolkeneinfluss völlig ausser acht liessen.

[kotzfisch]

Von den Flusskorrekturen brauchen wir uns gar nicht erst zu unterhalten.So schönt man Modelle.

[hmpf]

Wieso bitte ist meine einfache Schlussfolgerung denn nicht eine zumindest gute Vermutung der Widerlegung: Korrelation versus Kausalität?

Ja klar, die Kausalität kennt jeder Biertrinker:
Wenns Bier warm wird, poppt der Gummideckel ab.
Dat is im Meer auch nicht anas: wenns warm wird, kommt de Kohlensäure raus.
Dat ist kausal.
Aber nicht zwangsläufig korrelal:

[kotzfisch]

Man kann sich also einig sein, dass:

1.CO2 kein THG Gas ist (Das Kirstein Modell lassen wir jetzt mal weg)
2.CO2 ein Gründünger ist, wobei C3 und C4 Pflenzen mehr davon vertragen könnten.
3.Mehr CO2 insgesamt überhaupt kein Problem wäre
4.Das Ganze eine politisierte Maschnienrie ist, um Angst und Schrecken aber besonder Macht, Kontrolle und Geld abzuzocken?

[kotzfisch]

Na, dann ist ja alles gut.Der Irrsinn wird eine Weile aber weitergehen.

[kotzfisch]

Ja klar, die Kausalität kennt jeder Biertrinker:
Wenns Bier warm wird, poppt der Gummideckel ab.
Dat is im Meer auch nicht anas: wenns warm wird, kommt de Kohlensäure raus.
Dat ist kausal.
Aber nicht zwangsläufig korrelal:

Eben.

[kotzfisch]

Übrigens poppen keine Korken ab.Wenns warm wird, gast CO2 aus.Oder bei Druckminderung beim Bier.

[kotzfisch]

#1783 ansonsten: Gute Nacht.