Elon Musk und die AFD

[Iresy]

Wer, außer AfD-Anhängern die überhaupt X haben, guckt das schon?
Würde das in den GEZ-Medien gesendet, hättest Du wohl recht, aber so?

Es gibt viele Musk Anhänger und verfolgen ihn auch auf seinem Account X, wegen Tesla, wegen Starling, wegen SpaceX. Von denen könnten sich noch so einige in D überzeugen lassen, doch mal AfD zu riskieren. Altparteienanhänger bis bisherige Nichtwähler.

[Gehirnnutzer]

Mal gesponnen Lindner würde vor der Wahl zusagen mit der AfD zu koalieren, dann könnten AfD-Wähler denen die Zweitstimne geben und die Verhältnisse wären schon einmal ganz anders.
AfD 25% und FDP 18% könnte vielleicht schon reichen.

Es geht nicht um die Mehrheit im Bundestag, sondern im Bundesrat.

[Grenzer]

Es geht nicht um die Mehrheit im Bundestag, sondern im Bundesrat.

Richtig ,- denn, wenn überhaupt ,- dann fallen die wirklich wichtigen Entscheidungen im Bundesrat bzw kann der Bundesrat Fehlentscheidungen korrigieren oder ablehnen!

[Anhalter]

Richtig ,- denn, wenn überhaupt ,- dann fallen die wirklich wichtigen Entscheidungen im Bundesrat bzw kann der Bundesrat Fehlentscheidungen korrigieren oder ablehnen!

Auch das ist zusehr von Parteien abhängig ...

[MABF]

Es gibt viele Musk Anhänger und verfolgen ihn auch auf seinem Account X, wegen Tesla, wegen Starling, wegen SpaceX. Von denen könnten sich noch so einige in D überzeugen lassen, doch mal AfD zu riskieren. Altparteienanhänger bis bisherige Nichtwähler.

Das ist doch nur eine Bestätigung meiner Einschätzung. Falls überhaupt, kann es der AfD vielleicht 2 % bringen. Oder kosten: Musk-Hasser.

[Iresy]

Das ist doch nur eine Bestätigung meiner Einschätzung. Falls überhaupt, kann es der AfD vielleicht 2 % bringen. Oder kosten: Musk-Hasser.

Lassen wir uns einfach überraschen. Ich werd mir, falls es statt findet, das Interview mit Musk + Weidel anschauen. Kann richtig lustig werden aber auch nach hinten los gehen, wer weiß. Mich freuts erst mal einfach das es gegen die Altparteien mal einen gibt der gegen hält. Vielleicht hängen sich sogar welche mit ran die sich bisher nicht aus der Deckung trauten. Denke da so an Firmenchefs, Wirtschaftsleute ua. die eh schon lauter werden.
Schon der Druck gegen die Brandmauer könnte was bringen, der auch schon aus der Basis kommt.
Bis Febr. läuft noch viel Wasser die Spree runter......

[MABF]

Lassen wir uns einfach überraschen. Ich werd mir, falls es statt findet, das Interview mit Musk + Weidel anschauen. Kann richtig lustig werden aber auch nach hinten los gehen, wer weiß. Mich freuts erst mal einfach das es gegen die Altparteien mal einen gibt der gegen hält. Vielleicht hängen sich sogar welche mit ran die sich bisher nicht aus der Deckung trauten. Denke da so an Firmenchefs, Wirtschaftsleute ua. die eh schon lauter werden.
Schon der Druck gegen die Brandmauer könnte was bringen, der auch schon aus der Basis kommt.
Bis Febr. läuft noch viel Wasser die Spree runter......

Eben, genau das meine ich ja. Voraussagen sind immer schwierig. Insbesondere wenn sie die Zukunft betreffen.

[LetzterOptimist]

Ich finde den ganzen Vorfall einfach faszinierend, denn sowohl der interne Streit bei Welt über einen Gastbeitrag, als auch die Reaktion vieler Politiker und des Deutschen Journalisten-Verbandes, entlarven so einiges.

Zum Beispiel: Uns wird die Wichtigkeit von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit immer eingeprägt. Aber wenn die falsche Person eine angeblich falsche Meinung äußert, dann werden Grundsätze einfach über Bord geworfen. Es wird mühsam differenziert, wer mit der Öffentlichkeit reden darf und wer nicht. Plötzlich wird von politischem Einfluss aus dem Ausland geredet, als ob das nicht schon öfter passiert ist. Natürlich passiert das ständig, nur ist es kein Problem, weil es die Richtigen waren.

Und dann gibt es die Idee, dass Menschen beeinflusst werden, allein indem sie bloß mit Inhalt in Kontakt kommen. Na gut, vielleicht ist das tatsächlich so, aber wenn ja, dann muss man auch zugeben, dass die Medien generell Menschen leicht und einfach beeinflussen, und zwar täglich indem sie lediglich ihren gewünschten Inhalt verbreiten oder ausstrahlen. Jede Zusammenarbeit mit ausländischen Entitäten, wie z.B. jenen in den Vereinigten Staaten, wäre ungültiger ausländischer Einfluss auf deutsche Politik gewesen. Der logische Schluss, den man daraus ziehen muss ist: Bloße Reichweite macht es möglich die Gesellschaft zu beeinflussen, egal von wem die Botschaft kommt. Interessant.

Aber diese Widersprüche werden von den meisten Menschen wahrscheinlich gar nicht zur Kenntnis genommen.

[MABF]

Ich finde den ganzen Vorfall einfach faszinierend, denn sowohl der interne Streit bei Welt über einen Gastbeitrag, als auch die Reaktion vieler Politiker und des Deutschen Journalisten-Verbandes, entlarven so einiges.

Zum Beispiel: Uns wird die Wichtigkeit von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit immer eingeprägt. Aber wenn die falsche Person eine angeblich falsche Meinung äußert, dann werden Grundsätze einfach über Bord geworfen. Es wird mühsam differenziert, wer mit der Öffentlichkeit reden darf und wer nicht. Plötzlich wird von politischem Einfluss aus dem Ausland geredet, als ob das nicht schon öfter passiert ist. Natürlich passiert das ständig, nur ist es kein Problem, weil es die Richtigen waren.

Und dann gibt es die Idee, dass Menschen beeinflusst werden, allein indem sie bloß mit Inhalt in Kontakt kommen. Na gut, vielleicht ist das tatsächlich so, aber wenn ja, dann muss man auch zugeben, dass die Medien generell Menschen leicht und einfach beeinflussen, und zwar täglich indem sie lediglich ihren gewünschten Inhalt verbreiten oder ausstrahlen. Jede Zusammenarbeit mit ausländischen Entitäten, wie z.B. jenen in den Vereinigten Staaten, wäre ungültiger ausländischer Einfluss auf deutsche Politik gewesen. Der logische Schluss, den man daraus ziehen muss ist: Bloße Reichweite macht es möglich die Gesellschaft zu beeinflussen, egal von wem die Botschaft kommt. Interessant.

Aber diese Widersprüche werden von den meisten Menschen wahrscheinlich gar nicht zur Kenntnis genommen.

Oh, gerade neu angemeldet. Willkommen im Chaos!
Es soll hier auch einen Vorstellungsstrang geben, habe ich aber auch noch nicht gefunden

[Olliver]

Eben. Zudem wird es vom Deppenrundfunk entweder verschwiegen oder wieder staatskonform ausgelegt, was wirklich gesagt wurde. Correctiv macht sich schon warm.

Ich finde den ganzen Vorfall einfach faszinierend, denn sowohl der interne Streit bei Welt über einen Gastbeitrag, als auch die Reaktion vieler Politiker und des Deutschen Journalisten-Verbandes, entlarven so einiges.

Zum Beispiel: Uns wird die Wichtigkeit von Pressefreiheit und Meinungsfreiheit immer eingeprägt. Aber wenn die falsche Person eine angeblich falsche Meinung äußert, dann werden Grundsätze einfach über Bord geworfen. Es wird mühsam differenziert, wer mit der Öffentlichkeit reden darf und wer nicht. Plötzlich wird von politischem Einfluss aus dem Ausland geredet, als ob das nicht schon öfter passiert ist. Natürlich passiert das ständig, nur ist es kein Problem, weil es die Richtigen waren.

Und dann gibt es die Idee, dass Menschen beeinflusst werden, allein indem sie bloß mit Inhalt in Kontakt kommen. Na gut, vielleicht ist das tatsächlich so, aber wenn ja, dann muss man auch zugeben, dass die Medien generell Menschen leicht und einfach beeinflussen, und zwar täglich indem sie lediglich ihren gewünschten Inhalt verbreiten oder ausstrahlen. Jede Zusammenarbeit mit ausländischen Entitäten, wie z.B. jenen in den Vereinigten Staaten, wäre ungültiger ausländischer Einfluss auf deutsche Politik gewesen. Der logische Schluss, den man daraus ziehen muss ist: Bloße Reichweite macht es möglich die Gesellschaft zu beeinflussen, egal von wem die Botschaft kommt. Interessant.

Aber diese Widersprüche werden von den meisten Menschen wahrscheinlich gar nicht zur Kenntnis genommen.

Nun bestätigt:
@ Alice Weidel trifft sich am 10.1.2025 mit Elon Musk.