Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Hakim]

Kann das einer bestätigen?

Es erscheint mir durchaus möglich. Derartiges hat Zelensky in seiner Neujahrsrede letztes Jahr explizit angekündigt.

[Links nur für registrierte Nutzer] / X

[Rabauke076]

Eben.

Gerade der Nutzer Grenzer schreibt oft sehr gute Beiträge.

Richtig !!

[Dr Mittendrin]

Putin war ein klassischer Vertreter der Sowjetunion, und diese hängt er heute noch nach. Da nutzt seine Kreidefresserei nichts (wie damals vorm BT) seine „Arbeit“ in den ehm. Satelliten zeigt es bestens…

Typ du redest so ein dummes Geschwafel.



Die USA soll seine NATO einfach irgendwo anders erweitern und nicht immer an der Grenze zu Russland

[amendment]

Typ du redest so ein dummes Geschwafel.



Die USA soll seine NATO einfach irgendwo anders erweitern und nicht immer an der Grenze zu Russland

Die ehemalige Sowjetunion sollte die ehemaligen Republiken der ehemaligen Sowjetunion endlich als souveräne Staaten, Länder und Nationen anerkennen.

Was mit ehemaligen Republiken der ehemaligen Sowjetunion passiert, die sich nicht unter die schützenden Flügele der NATO begeben haben, kann man aktuell am Beispiel der Ukraine sehen.

[amendment]

Rußland brauchte keine Länder als Geschenk. Was es immer wollte, war Ruhe an seiner Grenze, also genau das, was die westlichen Weltherrscher ihm hart absagten.

Rußland schwörte der Souverenität der Ukraine und der ewigen Freundschaft mit ihr bis zum Punkt, wenn die NATO bereit zum Sprung dahin stand. Etwas weniger "Weltherrscherstolz" seitens NATO, etwas Respekt zum Lande - und der Frieden wäre auch jetzt zu genießen.

Kann es sein, dass du und die Politik der Russischen Föderation Eines gemein habt? Ihr wisst beide nicht um den Unterschied zwischen Souveränität und Neutralität!

[marion]

Die ehemalige Sowjetunion sollte die ehemaligen Republiken der ehemaligen Sowjetunion endlich als souveräne Staaten, Länder und Nationen anerkennen.

Was mit ehemaligen Republiken der ehemaligen Sowjetunion passiert, die sich nicht unter die schützenden Flügele der NATO begeben haben, kann man aktuell am Beispiel der Ukraine sehen.

Da bietet sich geradezu ein Deal an: NATO Raketen in der Ukraine = russische Raketen auf Kuba und in Mexiko

[Anhalter]

Die ehemalige Sowjetunion sollte die ehemaligen Republiken der ehemaligen Sowjetunion endlich als souveräne Staaten, Länder und Nationen anerkennen.

Was mit ehemaligen Republiken der ehemaligen Sowjetunion passiert, die sich nicht unter die schützenden Flügele der NATO begeben haben, kann man aktuell am Beispiel der Ukraine sehen.

Wenn man die Russen in der Ukraine anständig behandelt hätte wäre das alles nicht passiert ....

[amendment]

Da bietet sich geradezu ein Deal an: NATO Raketen in der Ukraine = russische Raketen auf Kuba und in Mexiko

Kann es sein, dass du grundsätzlich ein anderes Verständnis darüber hast, was man unter souveränen Nationen versteht?

1. Es müssten und sollten keine NATO-Mittelstreckenraketen im Baltikum stehen und eigentlich auch nicht in Deutschland oder Polen, wenn keine gleichartigen Raketensysteme in Belarus und in Königsberg stationiert wären. Es stellt sich die Frage: Was war zuerst da? Was ist Aktion und was Reaktion? Mich erinnert das Ganze irgendwie an den NATO-Doppelbeschluss aus den 80ern, wo die SU zuerst ihre SS-20 aufgestellt hatte und danach die NATO mit der Stationierung der Pershing-II reagierte.

2. Bleiben wir aber bei Mexiko und denken über eine Stationierung von Raketen nach, die in Richtung USA zielen? Warum sollte das Mexiko tun? Nach welchem geostrategischen Vorbild sollte das erfolgen? Gibt es ein Land, das mit Russland eine gemeinsame Grenze hat und wo solche Raketensysteme stationiert sind? In der Ukraine jedenfalls befinden sich keine US-Mittelstreckenraketen!

3. Benötigt die SU, äh: die RU derlei territoriale Stationierungsorte in Mittel- oder Südeuropa überhaupt? Stichworte: Atom-Uboote, Hyperschallraketen, die die Vorwarnzeit extrem verkürzen.

4. Wie realistisch ist es überhaupt, dass Mexiko sich unter einen "russischen Raketenschirm" stellen muss, weil es von den USA militärisch bedroht wird?

5. Und selbst bei Kuba sehe ich keinerlei Ambitionen, sich eine derartige "Laus ins Fell" zu setzen; ohne Not, ohne wirklichen ideologischen Gegner.

[amendment]

Wenn man die Russen in der Ukraine anständig behandelt hätte wäre das alles nicht passiert ....

Welche "Russen" in der Ukraine meinst du? Meinst du etwa die "pro-russischen" Ukrainer, die zwar russische Wurzeln haben, aber dem Pass nach keine Russen sind?

Denn: Wer Russe ist, kann auch an keinen ukrainischen Wahlen teilnehmen oder gar Vorschriften machen wollen, wie es mit der russischen Sprache im Alltag zu handhaben wäre...

[Anhalter]

Welche "Russen" in der Ukraine meinst du? Meinst du etwa die "pro-russischen" Ukrainer, die zwar russische Wurzeln haben, aber dem Pass nach keine Russen sind?

Denn: Wer Russe ist, kann auch an keinen ukrainischen Wahlen teilnehmen oder gar Vorschriften machen wollen, wie es mit der russischen Sprache im Alltag zu handhaben wäre...

Russe bleibt Russe egal wo er lebt und auf die haben bestimmte Ukrainer Hass ! Außerdem wurden den Russen im Donezk keine Renten mehr bezahlt, aber das verschweigt ja alles der sogenannte westliche mainstream.