Impfschäden

[Pommes]

Im Faschismus gibt es aber KZ´s und die haben wir nicht und außerdem hat man das Recht auf einen Anwalt bei Anklage ..

Wie weit sind wir davon entfernt, in der Corona Zeit wurden übrigens Internierungslager durchaus diskutiert, naja und Anwälte bei Anklage ist wohl eher ne Lachnummer wenn selbst Richter verfolgt werden.

[Flaschengeist]

Autor unbekannt

Geschwärzt.

Geschwärzte Papiere sind normalerweise ein Indiz für die vermeintliche Wahrheit

[Hay]

Geschwärzte Papiere sind normalerweise ein Indiz für die vermeintliche Wahrheit

Ach so? Interessante Auslegung.

[pixelschubser]

Wie weit sind wir davon entfernt, in der Corona Zeit wurden übrigens Internierungslager durchaus diskutiert, naja und Anwälte bei Anklage ist wohl eher ne Lachnummer wenn selbst Richter verfolgt werden.

In Australien gabs sogar welche. Da wurden auch die Haustiere von Infizierten getötet.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[antiseptisch]

Es ist doch viel einfacher. Du hast behauptet, es gäbe keine Definition und hier ist die Definition. Die hat mit deinen sonstigen Beschwerden über die schlimmen Richter nix zu tun.

Typisch weibische Trotzreaktion, wenn Willkür und Rechtsbeugung mit der Definition von Rechtsstaat widerlegt werden soll. Außerdem meinte ich, dass "Rechtsstaat" juristisch nicht definiert wird. Ich werde nie vergessen, wie der Prof am ersten Tag der Recht 1-Vorlesung gesagt hat: "Es gibt kein absolutes Recht. In einer Klausur hier kann jeder was komplett anderes schreiben, solange es nur ordentlich subsumiert wird. Seitdem sind Juradeppen für mich nur noch gehorsame, auswendig lernende Untertanen und Fähnchen im Wind.

[pixelschubser]

Na, das geht aber jetzt doch ein wenig zu weit.

Essen als Grundbedürfnis der Maslowschen Pyramide hat nichts mit Restaurantbesuchen zu tun.

Insofern....

Es gab da noch das „Verweilverbot“ im öffentlichen Raum. Ne Wurst oder ein Eis im Freien auf ner Parkbank essen? Verboten! Und das wurde mit Bußgeldern sanktioniert.

Schon vergessen?

[Hay]

Typisch weibische Trotzreaktion, wenn Willkür und Rechtsbeugung mit der Definition von Rechtsstaat widerlegt werden soll. Außerdem meinte ich, dass "Rechtsstaat" juristisch nicht definiert wird. Ich werde nie vergessen, wie der Prof am ersten Tag der Recht 1-Vorlesung gesagt hat: "Es gibt kein absolutes Recht. In einer Klausur hier kann jeder was komplett anderes schreiben, solange es nur ordentlich subsumiert wird. Seitdem sind Juradeppen für mich nur noch gehorsame, auswendig lernende Untertanen und Fähnchen im Wind.

Dir haben sie wohl dein Hirn rausoperiert und in die Hose geschoben, so unsachlich, wie du hier schreibst. Das würde ich mal als weibisch bezeichnen, aber weibisch im Sinne des Dienstpersonals, das früher Küchenschürzen trug und die Schule nur kurz besuchte.

[Hay]

Es gab da noch das „Verweilverbot“ im öffentlichen Raum. Ne Wurst oder ein Eis im Freien auf ner Parkbank essen? Verboten! Und das wurde mit Bußgeldern sanktioniert.

Schon vergessen?

Die nächste unsachliche Antwort. Die Bedürfnispyramide hat nichts, aber auch gar nichts mit deiner Kritik zu tun. Ist die Stunde mittlerweile zu spät?

[antiseptisch]

Ach so? Interessante Auslegung.

Wieso sollte man Namen schwärzen? Man schreibt doch nichts, um es danach unkenntlich zu machen. In einem Indizienprozess wäre das schon der erste Sargnagel.

[Dr Mittendrin]

Dir haben sie wohl dein Hirn rausoperiert und in die Hose geschoben, so unsachlich, wie du hier schreibst. Das würde ich mal als weibisch bezeichnen, aber weibisch im Sinne des Dienstpersonals, das früher Küchenschürzen trug und die Schule nur kurz besuchte.

Die kennst unser Unrecht nicht ? Unsere Beugejustiz ?

Sie lehnen sich öfters an an Gesetze, garantiert ist das nicht.