User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |




1)
Du solltest langsam mal aufhören,
die Aussagen Anderer neu zu interpretieren,
um eine Meinungshoheit zu erlangen.
Damit outest Du Dich nur als versuchter Manipulator.
2) Oberst Reisner führte in Bezug von Nato-Soldaten aus,
das diese durch Uniformwechsel zu Söldner in der Ukraine wurden und werden.
3) Das heisst aber auch, das gleiche Verhaltensweise der Gegenseite zu gleichem Ergebnis führt.
4) Es gab und gibt schon Bilder, das die Nordkoreaner in russischen Uniformen zeigt.
Ich glaube, die sind auch hier schon gepostet worden, Du musst nur mal nachsehen.
5) Damit ergibt sich eben der von mir gebrachte Sachstand!
Siehe Punkt 1) meines letzten Posts.
UND
Nein, ich prognostiziere NICHT.
Ich hatte deutlich geschrieben, das dies schon passiert ist, d.h. das offiziell Abgeordnete des deutschen Bundestages
bei beiden Kammern des US-Parlamentes vorgesprochen hatten
um den DAMALS von Trump versuchten Truppenabzug aus Deutschland zu verhindern.
Deine Zählweise ist selbst nach dem „putin‘schen Kalender“ nicht korrekt. Aber ich kenne natürlich den Grund für diese wohlwollende Zählweise: Du kannst keine Fehler zugeben! Du hast nicht den Mumm, dazu zu stehen. Und das ist ein Defizit deiner Persönlichkeit.
Der Unterschied zwischen uns ist: Wenn ich Fehler zugebe, ist das ein Zeichen meiner Stärke. Du unterliegst der Fehleinschätzung, dass wenn du das machst, es bei dir als Zeichen deiner Schwäche ausgelegt würde.
Dem ist natürlich nicht so. Aber ich könnte auch darlegen, warum du so denken musst; und das hat etwas mit deinem Ideologieverständnis zu tun.
Die Partei hat immer Recht!
Welche Abgeordnete hatten denn damals die deutsche Bundesregierung repräsentiert? Denn nur das ist von Relevanz wenn man sagt, Deutschland pilgerte offiziell als Bettler oder Bittsteller nach Washington? Ein Abgeordneter repräsentiert niemals diplomatisch ganz Deutschland, er ist lediglich Teil der parlamentarischen Repräsentanz. Wenn indes die Außenministerin in gleicher Sache zum Betteln in die USA flöge, dann wäre das das „offizielle Betteln“…
1. Ein NATO-Soldat zöge niemals die Uniform seiner Heimatstreitkräfte aus und tauschte diese gegen die ukrainische aus; solch ein Befehl würde niemals erteilt werden. Also was soll diese hypothetische Annahme?
2. Wenn ein westlicher Staatsbürger eine ukrainische Uniform trägt, ist er allerhöchstens Ex-Militär, aber niemals noch aktiver Angehöriger seiner ehemaligen Streitkräfte!
3. Wenn die Nordkoreaner tatsächlich in russische Camouflage-Uniformen eingekleidet wurde gehe ich stark davon aus, dass an den Uniformen keine russischen Insignien oder sonstigen Kennungen sind; analog zu den „grünen Männchen“ bei der Krim-Besetzung. Damals waren es allerdings „echte“ Russen…
Aktive Benutzer in diesem Thema: 9 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 9)