Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[MABF]

Danke dass du deine unendliche Blödheit zur Schau stellst. Wieder einmal.

Fakt 1: Niemand hat sie bisher gesehen!
Fakt 2: Die Lüge von allen MSM, die du und die anderen Idioten verbreitet haben, NK-Soldaten würden schon kämpfen, hat sich als eine große Lüge entpuppt!
Fakt 3: Jetzt reitest du auf eine Vermutung rum, ,,man wisse zwar sie seien dort, aber niemand hat sie gesehen!

Genau, die Massenvernichtungswaffen sind immer noch im Irak, aber niemand kann sie sehen, da unsichtbar.

Deshalb die begründete Frage: Wie bescheuert und hirnamputiert muss man sein, immer noch an diese Lüge festzuhalten?

dementi: Hold my beer!

Das sind alles nur Übersetzungsfehler. Das sind keine Nordkoreaner, sondern NK steht für Nordklingonen. Die sind mit Bird of prays nach Russland geflogen. Und zwar getarnt. Deswegen hat die niemand gesehen.

Alles nur Gerüchte wegen ein paar Warp-Signaturen

[amendment]

Danke dass du deine unendliche Blödheit zur Schau stellst. Wieder einmal.

Fakt 1: Niemand hat sie bisher gesehen!
Fakt 2: Die Lüge von allen MSM, die du und die anderen Idioten verbreitet haben, NK-Soldaten würden schon kämpfen, hat sich als eine große Lüge entpuppt!
Fakt 3: Jetzt reitest du auf eine Vermutung rum, ,,man wisse zwar sie seien dort, aber niemand hat sie gesehen!

Genau, die Massenvernichtungswaffen sind immer noch im Irak, aber niemand kann sie sehen, da unsichtbar.

Deshalb die begründete Frage: Wie bescheuert und hirnamputiert muss man sein, immer noch an diese Lüge festzuhalten?

dementi: Hold my beer!

Ich wusste, dass du dich weiter blamieren wirst; du hast also deine eigene Quelle nicht verstanden! Lies einfach das von mir aus deiner Quelle gebrachte Zitat genauer...

Wo habe ich jemals geschrieben, dass die nordkoreanischen Soldaten in Kämpfe verwickelt seien? Ich meine mich zu erinnern, dass ich etwas von militär-logistischen Aufgaben geschrieben habe, die die Koreaner im Raum Kursk übernehmen, um die russischen Truppen an der Front zu entlasten.

Und du bist tatsächlich so dumm und es fällt dir nicht auf, dass du einerseits die Quelle für seriös hältst und zur Stützung deiner Argumente heranführst, andererseits aber den Passus, "...we know, they're there..." geflissentlich überliest.

Du hast es nach so langer Zeit immer noch nicht begriffen, dass du in der rhetorisch-argumentativen Präzision gegen mich keine Chance hast...

[amendment]

Das sind alles nur Übersetzungsfehler. Das sind keine Nordkoreaner, sondern NK steht für Nordklingonen. Die sind mit Bird of prays nach Russland geflogen. Und zwar getarnt. Deswegen hat die niemand gesehen.

Alles nur Gerüchte wegen ein paar Warp-Signaturen

Ich finde es ganz hervorragend, wie du durch deinen Beitrag die Seriosität des Users Sheharazade geradezu "unterminierst", äh: untermauerst.

[amendment]

Wieso muss das "Betteln" einen so hoch aufgehängten Charakter haben?
Wir reden, und das stand und steht deutlich da, von "Demokratien" und wir z.B.,
falls Du es vergessen haben solltest,
wählen doch kein Staatsoberhaupt, sondern ein Parlament.
Nur weil Du es so meinst, verlieren die Abgeordneten nicht die ihnen vom Volke verliehene Macht.

Wir können das gerne exzessiv so weiterbetreiben. Hast du meine Argumentation nun verstanden oder nicht?

[amendment]

Ist das Pentagon von Russen unterwandert?

Du Hornochse hast diese Lüge hier verbreitet und vehement als Wahrheit verkauft. Aber so kennen wir dich, sobald du dein dummes Maul aufmachst lügst du!

Ich wusste es schon immer: Du befindest dich auf dem gleichen intellektuellen Niveau wie die Rabaukin.

[Larry Plotter]

Ich wusste, dass du dich weiter blamieren wirst; du hast also deine eigene Quelle nicht verstanden! Lies einfach das von mir aus deiner Quelle gebrachte Zitat genauer...

Wo habe ich jemals geschrieben, dass die nordkoreanischen Soldaten in Kämpfe verwickelt seien? Ich meine mich zu erinnern, dass ich etwas von militär-logistischen Aufgaben geschrieben habe, die die Koreaner im Raum Kursk übernehmen, um die russischen Truppen an der Front zu entlasten.

Und du bist tatsächlich so dumm und es fällt dir nicht auf, dass du einerseits die Quelle für seriös hältst und zur Stützung deiner Argumente heranführst, andererseits aber den Passus, "...we know, they're there..." geflissentlich überliest.

Du hast es nach so langer Zeit immer noch nicht begriffen, dass du in der rhetorisch-argumentativen Präzision gegen mich keine Chance hast...

Womit Du aber auch Unrecht hast, denn spätestens seit Oberst Reisner wissen wir,
Nur das was auf einer Uniform darauf steht, gilt.

Die Nordkoreaner tragen aber russische Uniformen und können demzufolge
(siehe dazu Oberst Reisner und seiner Aussage in Bezug auf Nato-Soldaten)
maximal nordkoreanische Söldner sein, aber nicht mehr nordkoreanische Soldaten,
denn
diese Uniform haben sie ja ausgezogen.

[Larry Plotter]

Wir können das gerne exzessiv so weiterbetreiben. Hast du meine Argumentation nun verstanden oder nicht?

Verstanden schon, aber nicht akzeptiert, denn diese ist eben total realitätsfremd, also an den Haaren herbeigezogen.

[amendment]

Womit Du aber auch Unrecht hast, denn spätestens seit Oberst Reisner wissen wir,
Nur das was auf einer Uniform darauf steht, gilt.

Die Nordkoreaner tragen aber russische Uniformen und können demzufolge
(siehe dazu Oberst Reisner und seiner Aussage in Bezug auf Nato-Soldaten)
maximal nordkoreanische Söldner sein, aber nicht mehr nordkoreanische Soldaten,
denn
diese Uniform haben sie ja ausgezogen.

Du möchtest die jeweiligen Argumentationen gerne erweitern? Gerne.

Zunächst: Ich kenne die Behauptung von Oberst Reisner nicht, wonach die nordkoreanischen Truppenteile in Russland russische Uniformen tragen.

Wenn dem so wäre, dann wären es aber keine Söldner, sondern Angehörige der russischen Streitkräfte. Das wäre in der Militärgeschichte nichts Ungewöhnliches. Aber: Woher hat Oberst Reisner, wenn dem so wäre, diese Information?

Er ginge mit dieser Behauptung weit über das hinaus, was offiziell vom Pentagon verlautbart wird: Sie sind da, wir wissen es.

[amendment]

Verstanden schon, aber nicht akzeptiert, denn diese ist eben total realitätsfremd, also an den Haaren herbeigezogen.

Um es jetzt zu beenden: Du prognostizierst, dass "offizielle" Delegierte westlicher NATO-Staaten nach Washington "pilgern", um die USA von einem Austritt aus der NATO abzuhalten und ich behaupte, dass das nicht passieren wird.

Können wir uns darauf einigen und dann weiterdiskutieren, wenn sich erste diesbezügliche Erkenntnisse erhärten?

[Sheharazade]

Ich wusste, dass du dich weiter blamieren wirst; du hast also deine eigene Quelle nicht verstanden! Lies einfach das von mir aus deiner Quelle gebrachte Zitat genauer...

Wo habe ich jemals geschrieben, dass die nordkoreanischen Soldaten in Kämpfe verwickelt seien? Ich meine mich zu erinnern, dass ich etwas von militär-logistischen Aufgaben geschrieben habe, die die Koreaner im Raum Kursk übernehmen, um die russischen Truppen an der Front zu entlasten.

Und du bist tatsächlich so dumm und es fällt dir nicht auf, dass du einerseits die Quelle für seriös hältst und zur Stützung deiner Argumente heranführst, andererseits aber den Passus, "...we know, they're there..." geflissentlich überliest.

Du hast es nach so langer Zeit immer noch nicht begriffen, dass du in der rhetorisch-argumentativen Präzision gegen mich keine Chance hast...

Du kannst einfach kein Englisch, dass ist das Problem.

Es gibt keinerlei Beweise für die Existenz der NK-Sldaten. Es ist eine Geisterarmee, aber nein klein-dementi will das nicht wahrhaben und glaubt immer noch unerschütterlich daran.

Jetzt klammert er sich an die Floskel we know, they're there., aber keiner hat sie gesehen.

Wir wissen dass es Einhörner gibt, irgendwo da draußen, aber niemand hat sie bisher gesehen. Ergo muss es sie geben lt. dementis Logik