User in diesem Thread gebannt : hmpf


+ Auf Thema antworten
Seite 106 von 113 ErsteErste ... 6 56 96 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1.051 bis 1.060 von 1124

Thema: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

  1. #1051
    Tod den Eliten Benutzerbild von Rikimer
    Registriert seit
    23.05.2005
    Ort
    Kanada
    Beiträge
    26.091

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Zitat Zitat von HansMaier. Beitrag anzeigen
    Der Nutzer hmpf meinte grade per PN dazu, das die Abkühlung mit der Höhe durch
    die Strahlungskühlung der Treibhausgase zu erklären wäre, er meint das Argument
    mit der Dichte wäre häufig aber falsch.
    Der Sauerstoffanteil soll im Karbon wegen des üppigen Pflanzenwachstums aufgrund
    von viel CO2 bei 30 % gelegen haben. Daher konnten Insekten damals sehr groß werden.
    Die Saurier kamen danach erst auf und da wars wohl schon ähnlich wie heute.
    Und das wir in einer Welt der Lüge leben ist so bedauerlich wie wahr.
    MfG
    H.Maier
    Ich bin mir sicher das da viele Faktoren eine Rolle spielen, nicht nur CO2, sondern auch der atmosphärische Druck:

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Oxygen levels over time: This chart shows a major decrease in oxygen content in the atmosphere from 35 percent to the present day level of 21 percent. This decrease occurred about the same time that the dinosaurs disappeared
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ausserdem wohl auch das immer schwächer werdende elektromagnetische Feld der Erde:

    Abstract

    Why dinosaurs became so large and why they became extinct are two of the great mysteries of biology. However, no theory has yet succeeded in explaining the biotic transitions adequately. In a previous meta-analysis, we found that exposure to an extremely low frequency electromagnetic field (ELF-EMF) was associated with an increase in animal body weight. In the present paper, we propose that the large body size of the dinosaurs was caused by ELF-EMFs generated by natural phenomena: geomagnetic storms, volcanic activity, earthquakes, or Schumann resonance. To support this hypothesis, we researched long-term data on changes in these processes. We found that there was a high level of crustal change during the age of the dinosaurs. We propose that Ultra-low frequency (ULF) /ELF-EMFs produced by widespread earthquakes and volcanism caused the dinosaurs to become larger, then when these phenomena were no longer so prevalent, the dinosaurs became extinct for a number of reasons, among them the loss of ULF/ELF-EMFs.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Was mich an die Experimente dieser beiden Schweizer erinnert:

    [Links nur für registrierte Nutzer] Das Buch von einem Journalisten zu den Experimenten (Ciba Geigy Experimen).

    Der Urzeitcode (Primeval Code).
    „Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
    (Theodor Körner 1791-1813)

  2. #1052
    Mitglied Benutzerbild von Olliver
    Registriert seit
    13.12.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    46.463

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Zitat Zitat von Rikimer Beitrag anzeigen
    Ich bin mir sicher das da viele Faktoren eine Rolle spielen, nicht nur CO2, sondern auch der atmosphärische Druck:

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Oxygen levels over time: This chart shows a major decrease in oxygen content in the atmosphere from 35 percent to the present day level of 21 percent. This decrease occurred about the same time that the dinosaurs disappeared
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Ausserdem wohl auch das immer schwächer werdende elektromagnetische Feld der Erde:



    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Was mich an die Experimente dieser beiden Schweizer erinnert:

    [Links nur für registrierte Nutzer] Das Buch von einem Journalisten zu den Experimenten (Ciba Geigy Experimen).

    Der Urzeitcode (Primeval Code).


    Die heutigen Bedingungen sind identisch mit denen der Karoo-Eiszeit vor 360-255 Millionen Jahren, die 105 Millionen Jahre dauerte und mit dem Aufstieg des Superkontinents Pangaea zusammenfiel. Die Erde wird seit 50 Millionen Jahren kälter und die quartäre Eiszeit dauert seit 2,58 Millionen Jahren. Sie hat „nichts“ mit Kohlendioxid zu tun.


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    <a href=https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg target=_blank>https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg</a>Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...

  3. #1053
    Tod den Eliten Benutzerbild von Rikimer
    Registriert seit
    23.05.2005
    Ort
    Kanada
    Beiträge
    26.091

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Zitat Zitat von Olliver Beitrag anzeigen
    Die heutigen Bedingungen sind identisch mit denen der Karoo-Eiszeit vor 360-255 Millionen Jahren, die 105 Millionen Jahre dauerte und mit dem Aufstieg des Superkontinents Pangaea zusammenfiel. Die Erde wird seit 50 Millionen Jahren kälter und die quartäre Eiszeit dauert seit 2,58 Millionen Jahren. Sie hat „nichts“ mit Kohlendioxid zu tun.


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ich habe über den Grund des Riesenwuchs zu Urzeiten spekuliert.
    „Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!“
    (Theodor Körner 1791-1813)

  4. #1054
    Mitglied Benutzerbild von Olliver
    Registriert seit
    13.12.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    46.463

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Zitat Zitat von Rikimer Beitrag anzeigen
    Ich habe über den Grund des Riesenwuchs zu Urzeiten spekuliert.

    CO2.....450 ppm .........gut
    CO2.....1250 ppm..........besser!



    [Links nur für registrierte Nutzer]
    <a href=https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg target=_blank>https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg</a>Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...

  5. #1055
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    93.452

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Zitat Zitat von Olliver Beitrag anzeigen

    CO2.....450 ppm .........gut
    CO2.....1250 ppm..........besser!
    ........lant-growth-is-bad/[/url]

    Gut dargestellt
    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  6. #1056
    Mitglied Benutzerbild von Olliver
    Registriert seit
    13.12.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    46.463

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    Gut dargestellt



    Die Erde ist aufgrund des Anstiegs des Kohlendioxidgehalts in den letzten tausend Jahren zu einem viel grüneren Planeten geworden.

    Die Biomasse hat trotz der Abholzung zugenommen und der Anstieg der Landwirtschaft hat zu einem grüneren Planeten beigetragen.

    Städtische Gebiete nehmen nur 3 % der gesamten Landfläche der Erde ein.


    <a href=https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg target=_blank>https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg</a>Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...

  7. #1057
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    93.452

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    China bepflanzt sogar nun die Wüste Gobi mit Erfolg

    Die Selbstverwaltungsstrukturen, die die NATO im Kosovo wachsen ließ, kritisierte eine als „Verschlusssache“ eingestufte Studie des Instituts für Europäische Politik (IEP) 2007 als „fest in der Hand der Organisierten Kriminalität“, die „weitgehende Kontrolle über den Regierungsapparat“

  8. #1058
    Mitglied Benutzerbild von Olliver
    Registriert seit
    13.12.2011
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    46.463

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Toll, was Deutschland schon für den Klimaschutz erreichen konnte

    Weiter so, und das Wetter im Jahr 2087ff ist gerettet.


    <a href=https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg target=_blank>https://pbs.twimg.com/profile_images...ably_small.jpg</a>Igno-ProllBank: Stalker ManfredM, et al...

  9. #1059
    Mitglied
    Registriert seit
    05.08.2024
    Beiträge
    1.432

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Zitat Zitat von Ramjet Beitrag anzeigen
    Der Merkur hat keine Atmosphäre und befindet sich so im Strahlungsgleichgewicht Empfangene/abgegebene Energie. Nun ist der Merkur aber kälter als die weiter entfernte Venus, was der Beweis dafür ist dass auf der Venus ein Treibhauseffekt wirken MUSS.

    Es wird durch die dichte Atmosphäre auch noch Energie auf die Nachtseite der Venus transportiert, wo sie dann auch noch kräftig abstrahlt und trotzdem ist sie heißer als der Merkur.
    Irgendwelche Steinzeitphysiker, die glauben, dass CO2 kühlt können sich auch nicht mit der letzten dünnen Ausrede davonschleichen, dass die Venus irgendwie aus ihrem Inneren heizt. Sie hat anders als die Erde keine Plattentektonik, ihre obersten Schichten sind deshalb starrer und kühler als auf der Erde. CO2 MUSS also heizen, nicht kühlen.

  10. #1060
    Mitglied Benutzerbild von Kaktus
    Registriert seit
    09.08.2017
    Beiträge
    12.228

    Standard AW: Wie die CO2 Diskussion zu verstehen ist

    Das gaze CO2-Gedöns ist nichts als ein Geschäftsmodell um uns abzuzocken. Für mich ist das Thema somit abgehakt.
    Übrigens. Warum wohl leiten Gärtner CO2 in ihr Gewächshaus? Sicher nicht, um ihre Pflanzen zu schädigen, sondern um deren Wachstum anzuregen. Wenn der CO2-Gehalt auf der Erde wesentlich gesenkt werden könnte, hätte das zur Folge, daß letztendlich das Ziel der Kabale erreicht würde: Bevölkerungsreduktion durch Hungersnöte
    Die Geschützten müssen vor den Ungeschützten geschützt werden, indem man die Ungeschützten zwingt, sich mit dem Schutz zu schützen, der die Geschützten nicht geschützt hat
    https://www.youtube.com/watch?v=1WzJviSbqcE. Wird der Bürger unbequem, ist er plötzlich rechtsextrem...https://www.youtube.com/watch?v=aQhOrgzY3es

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Stromnetze verstehen
    Von Neben der Spur im Forum Energie / Ökologie / Umwelt / Klima
    Antworten: 45
    Letzter Beitrag: 05.08.2022, 11:06
  2. Nix verstehen
    Von Felix Krull im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.02.2013, 16:55
  3. Wie ist die Bergpredigt zu verstehen?
    Von NimmerSatt im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 28.10.2008, 02:27
  4. Taoismus verstehen.
    Von Irratio im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 18.05.2006, 20:30

Nutzer die den Thread gelesen haben : 53

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben