Zitat Zitat von Ossi Beitrag anzeigen
Es war im GG Artikel 146 (alte Fassung) festgelegt, das dies GG seine Gültigkeit verliert, wenn das deutsche Volk "demokratisch" vereint ist und sich dann eine wirkliche Verfassung (statt des Allierten Konstuktes GG) geben soll...
Doch diese Möglichkeit einer WIRKLICHEN Verfassung hat man durch eine neufassung des Artikels 146 verhindert!
Sehe ich nicht so. Und zwar alles.

Fangen wir hinten an: Verhindern tut der neue 146 gar nichts. Auch jetzt steht noch drin, dass eine neue Verfassung die gegenwärtige ablösen täte. Müsste halt vom Volke angeleiert und beschlossen werden. Tut das Volk aber nicht, nicht mal ansatzweise! (Hat es auch nie, mit Ausnahme mancher DDRler 89/90, die ne neue Ostverfassung wollten und dann, als sie sahen, dass der Osten sich nicht halten wird, eine neue gesamtdeutsche, in die sie angebliche "Errungenschaften" der DDR hineinretten wollten.)

Zwoter Punkt, "alliiertes Konstrukt". Was am GG besonders "alliiert" sein solle, hab ich nie verstanden. Haste mal die WRV oder die Paulskirchenverfassung gelesen? Die klingen durchaus ähnlich in vielen Punkten. Klar, man könnte jetzt behaupten, die Deutschen hätten 1948/49 was ganz anderes gewollt. Müsste man dann begründen. Idealerweise mit Zahlen.

Drittens: Neuer und alter 146er. Da stand nix von "soll" drinne. Drinne stand (und steht), dass das GG 1.0 aufhört, wenn ein GG 2.0 beschlossen wird. Und zwar "vom deutschen Volke", also nicht vom Bundestag oder Volkskammer odgl., und "frei", d.h. demokratisch und nicht wie in der DDR. In den neuen 146 ist auch nur eingefügt, dass die Westverfassung jetzt "nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands" die Gesamtverfassung sei.

(Dass das GG abgelöst werden muss durch eine Alleinregierung von -jmw- stellt dabei kein denkender Mensch infrage!)